Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Egy ismerősöm furcsa módon szeretne szülővé válni, milyen lehetőségei vannak? fórum

Egy ismerősöm furcsa módon szeretne szülővé válni, milyen lehetőségei vannak? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6 7 8
90. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 88. - 6b006fc769)
2012. nov. 18. 18:47
Én hallottam, vagy olvastam olyasmit, hogy nyugaton ez teljesen természetes dolog, tán még katalógust is állítanak össze a béranyaságra vállalkozó hölgyekből.
2012. nov. 18. 18:46
egyébként meg a fórum indító ha ezt ennyire helyesnek tartja akkor miért nem ő szüli meg azt a gyereket és akkor legalább a babrátja mellett lehetne így lenne anyaj is a gyereknek?
88. 6b006fc769 (válaszként erre: 5. - Macskafarok32)
2012. nov. 18. 18:43
Intelligens, kultúrált, iskolázott nő nem hiszem, hogy ilyen baromságba belemenne.
87. temmp (válaszként erre: 78. - Macskafarok32)
2012. nov. 18. 18:42

Ott,hogy utoljára azt írtad, hogy te kezdted. Az első írásodban meg azt írtad, hogy az ismerősöd akart valakit felbérelni. Felbérelni valakit pénzzel szokás. Azt írtad a 200-ra, hogy sok és nem kell túlzásokba esni. Talán a te ötletd volt a 200 és a saját ötletedre írtad, hogy túlzás?

Igazából tök mindegy melyikőtök ötlete volt, a lényegen nem változat. Ráadásul nem lepődnék meg, ha te és az ismerősöd egyek lennének. De az is mindegy.

86. Mion
2012. nov. 18. 18:40

Szerintem okosabb lenne az erre "szánt" összeget inkább valami önismereti térningre, vagy bármilyen szakemberre költeni, aki segíthetne ennek a palinak abban, hogy kitalálja eddig mit csinált rosszul/hol kellene és hogyan próbálkoznia a párkereséssel!Annyi nő szeretne gyermeket, de nem talál olyan férfit, aki szintén szeretne!

Önző dolog lenne egy gyerek életét így önkényesen megalapozni - szerintem.


Tartsatok valami anyagias hülye picsának, de mi 100.000 forint manapság?! Basszus, nem a 25 éves zsiguliját venné meg, banyek!


A béranyaság tudomásom szerint meddő PÁROK részére adhat segítséget, legalábbis ez az eredeti koncepció (most tekintsünk el attól, hogy nálunk alaból törvénytelen is....)

2012. nov. 18. 18:24
A kérdésre válaszolva ez magyarországon abszolút törvénytelen.Ha szeretne gyereket menjen be a gyámhivatalba és jelentkezzen nevelő szülőnek.Segít egy gyereken a vágyán és még neki fizet az állam hogy neveli.Egyébként egy gyereknek anyára is szüksége van.Sok egyedülálló apa ezt elmondhatja.Szándékosan ilyen helyzetbe hozni a gyereket szemetség.És ha felnő akkor meg megkérdezi apa ki az én anyukám? "Fiam vagy lányom nem tudom felcsináltam egy nőt kifizettem és most csak velem vagy" elég durva.vagy hazudozni fog a gyereknek? Elég kemény egy örökbe fogadási folyamat.Higyétek el nem könnyű egy nevelt gyerekkel.És sajnos mi az egész család megtapasztaltuk mamám anyukám és én is neveltünk illetve én nevelek rokon gyereket amellett hogy mamámnak is anyukámnak is saját gyereke is van, és remélem nemsokára nekem is lesz saját.Nem könnyű ebben a szituációban még apák mellett sem.Nem hogy egy egyedülálló férfinak.Tudható lenne az oka hogy miért szakadt meg ennyi kapcsolata? Nyilván nem lehetett minden barátnője hülye vagy rossz.Valami hiba biztos benne is van.Talán meg kellene változni és egy normális kapcsolatot keresni.Törődni a nővel.Vagy ha lánya lesz akkor az őérzelmi világát sem tudja majd kezelni? Mert nem tud bánni a nőkkel?Egyébként ha már fizet érte akkor azt is döntse el fiút vagy lányt szeretne és akkor már csak azt fizesse ki.Ja és amit a többiek írtak a szpotatásról igen van tápszer és nem olyan mint az anyatej önző okokból megfosztani az anyatejtől a babát az szemétség.Kell neki az anyatej.Az anyától megfosztani a babát megint önzőség.Ergo az a véleményem ez a férfi Önző és ezért nem tud megtartani egy nőt se.Inkább változzon meg.
84. andi6020 (válaszként erre: 83. - 6ee0ffb012)
2012. nov. 18. 18:15
:DD
83. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 79. - 130454e42d)
2012. nov. 18. 18:14
8 napon belül a törvény szerint elállhat a vásárlástól.
82. bd55e3f068 (válaszként erre: 79. - 130454e42d)
2012. nov. 18. 18:09
Visszaviszi a nyuszika és a gumibugyit is megtartja.
81. Lara1984 (válaszként erre: 5. - Macskafarok32)
2012. nov. 18. 18:03
Kultúrált, intelligens & iskolázott nő ilyesmire nem hajlandó. (Szerintem.)
80. andi6020 (válaszként erre: 79. - 130454e42d)
2012. nov. 18. 17:56
Megrendeli egyenlőre. Aztán ha az árú sérült, akkor nyilván nem veszi át. Pofon egyszerű.
2012. nov. 18. 17:51
Nekem ezahozzáállás gáz, v enne egy gyereket, mint egy autót--- És mi lesz, ha a gyerek nem lesz egészséges?
78. Macskafarok32 (válaszként erre: 76. - Temmp)
2012. nov. 18. 17:45
igen. és ehol látod ebben az ellentmondást?
77. 06718ca650 (válaszként erre: 76. - Temmp)
2012. nov. 18. 17:44
;)
76. temmp (válaszként erre: 75. - Macskafarok32)
2012. nov. 18. 17:42

Azt szeretem az internetben, hogy elég jól visszakereshetőek a dolgok:

"ezért azt találta ki, hogy felbérel egy nőt, akit teherbe ejt."


"a nőnek más kötelezettsége nem lenne. ismerősöm nem dúskál a pénzben, szóval a nő a ,,munkájáért'' cserébe kapna 200 ezer forintot (de mondtam az ismerősömnek, hogy elég lesz 100ezer is, azért nem kell túlzásokba esni)"

75. Macskafarok32 (válaszként erre: 73. - Temmp)
2012. nov. 18. 17:36
nem ő kezdte azzal, én kezdtem azzal. so-so. :D
74. andi6020 (válaszként erre: 63. - Macskafarok32)
2012. nov. 18. 17:36
Te hülye vagy. Pont.
73. temmp (válaszként erre: 63. - Macskafarok32)
2012. nov. 18. 17:34

Javíts ki kérlek, ha rosszul emléklszem, de nem úgy kezdődött, hogy a barátod 200 ezerért akart magának gyereket 'venni'? Akki ki a lótetű is forintosította?

Azt, hogy te miben kételkesz, meg mit gondolsz a háborgókról, majd felteheted a lesz..om.hu-ra. Kb. annnyira érdekel.

Inkább örülni kellene, hogy nem kell eltratani?? hát vazze, ha meg sem született, mert a barátodnak a saját vére kell - ezzel nincs is bajom -, akkor kit is kell eltartani? Szülje meg gyakorlatilag grátisz és utána legyen hálás, hogy nem kell eltartania.

Szavazás alapján megállíptható, hogy néhány ember hajlik rá _elméletben_. És??

Ha annyi a szingli nő, akkor a barátodnak inkább tovább kellene keresgélnie, ha annyira aggódik a népesség fogyása miatt. Lehetne akár 4 gyerekük is.

Nem nyavajogni kell, hanem tenni ellene.

72. 06718ca650 (válaszként erre: 71. - 06718ca650)
2012. nov. 18. 17:29
a második mondat elől hiányzik egy DE! :)
71. 06718ca650 (válaszként erre: 63. - Macskafarok32)
2012. nov. 18. 17:19
1. pontodban jól látod a dolgokat. minden tanult, intelligens ember felháborodna azon, hogy te 100ezret adnál egy béranyának. ha szimbolikus jelentőségű lenne, nem ezzel kezdted volna, hanem hogy szerintünk mennyit érdemelne egy béranya.
70. 130454e42d (válaszként erre: 68. - Bd55e3f068)
2012. nov. 18. 17:18

Tényleg, elfelejtettem, milyen élvezet is volt a terhesség.

Szerintem inkább pénzt kéne kérni a csajtól, hogy hozzásegíti ehhez az élményhez a pasi-

2012. nov. 18. 17:17
már értem, miért nem engedélyezett itthon ez. ez az ország nincsen ehhez felnőve.
68. bd55e3f068 (válaszként erre: 66. - 130454e42d)
2012. nov. 18. 17:07
Buliból vállalné, mi másért? Te sem érted, mert proli vagy :D
67. bd55e3f068 (válaszként erre: 64. - Cicakaktusz)
2012. nov. 18. 17:04
Is-is. De bennünk van a hiba, mert nem látjuk át ennek a fennköltségét ;D Nem az gáz, aki venni akar egy gyerket, hanem abban van a hiba, aki kimondja, hogy ez bizony emberi életek készpénzre váltása.
66. 130454e42d (válaszként erre: 63. - Macskafarok32)
2012. nov. 18. 17:01

A nő mit kap? 100 ezer forintot, és még? Ha kiesik a munkából, és esélyes, hogy pár hónapra ki fog akkor már többet veszít. A szülés-terhesség nemcsak veszélyes, de meg is viseli egy nő szervezetét. Miért vállalná egy idegen miatt?

Az ismerősöd meg gáz. Jobb lenne, ha örökbe fogadna, ezt a génállományt nem kéne szaporítani. Normális nőt nem tudott megszerezni-megtartani, a gyerekkel akarja ezt kompenzálni?

Igen, a nők keveset szülnek, még jó házasságban is. Miért lenne több kedvük csak a hátrányait "élvezni", az előnyei nélkül?

65. cicakaktusz (válaszként erre: 64. - Cicakaktusz)
2012. nov. 18. 16:54
Szóval az eleje: 9 hónapért...
2012. nov. 18. 16:54
) hónapért 100ezer? Inkább 200, és kilenccel szorozva, plusz veszélyességi pótlék, mert a terhesség, a szülés önmagában is veszélyes lehet. És akkor erkölcsileg ez mi? Munkadíj, vagy a gyerek ára? A nő a testét, vagy a gyerekét adja el?
2012. nov. 18. 16:49

véleményem az eddigiek alapján


-a pénzen meg csak azért pörögnek egyesek, mert forintosítható számukra egy gyermek, csak ezt a pénzt túl kevéssé értik. valójában nem a pénzen vannak felháborodva, hanem azon,hogy csak ennyi. kétlem, hogy ezek a háborgók valóban tanult és intelligens emberek lennének, számomra csak sima gyűlölködő prolinak tűnnek. inkább örülni kéne, hogy nem kell eltartani. ez a pénz inkább csak szimbolikus jelentősségű. aki azt vízionálja, hogy ezért ,,eladja'' a gyerekét, az szerintem nem teljesen normális :D


-lemond a gyerekéről: nem lemond a gyerekéről, nem egy árvaházba kerül, hanem a szerető apjához. ez a lehetőség nyilván azoknak van, akiknek ez a koncepció így megfelelő, és nem azoknak, akik nem szeretnének lemondani a gyermekükről. senki sem kötelez senkit, hogy mostantól így éljen. akinek az nem tetszik, annak önmaga, talán a saját titkos vágya az, ami nem tetszik. mindenki egy szabad ember, és meghatározhatja, hogyan szeretne élni. akinek az nem tetszik, hogy két ember mit csinál, az így járt, fogja magát, menjen ki a sivatagba, és szedjen hangyát boxkesztyűben


-a szavazás alapján megállapítható, hogy a nők kb 15%-a szerint ez egy lehetséges út, amelyet vállalnának. kétlem, hogy ők mind rossz emberek lennének. szerintem inkább az a rossz ember, aki nincs tisztában azzal, hogy a magyar népesség súlyosan fogy, egy nőre csak 1,3 gyerek jut, a nők fele (!) pedig defacto szingliként éli le a teljes életét. és akkor ezek az emberek skizoid gyűlölködésbe kezdenek, miközben a statisztikák szerint 50%-os valószínűséggel ők maguk sem fognak SOHASEM gyereket szülni. ezt a kétszínű nyávogást egyszerűen nevetségesnek érzem.


-kétlem, hogy az ismerősöm rossz ember lenne. persze amennyiben ezt a szerencsétlen embert ROSSZ emberré teszi az a tény, hogy szeretne egy gyereket, akkor ő egy rossz ember. hát elég furcsa időket élünk.

62. Macskafarok32 (válaszként erre: 37. - Temmp)
2012. nov. 18. 16:35
nem én írtam ki a szavazást
61. 06718ca650 (válaszként erre: 60. - Bd55e3f068)
2012. nov. 18. 16:22
:))
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook