Dominik rejtélyes eltűnése (beszélgetős fórum)

Igazából én azt ítélem el, aki ilyen kutyákat tenyészt és kifejezetten gyilkolásra idomítja be őket.

Meg mindenki mást, aki a kutyáját nem tartja megfelelő, biztonságos körülmények között (pl. ki tud szökni az utcára), és nem tanítja meg arra, hogy ne támadjon ok nélkül. (Az oké, hogy nem enged valakit bejönni a házba, ha mi nem akarjuk, esetleg meg is harapja, de hogy ne tudjon megállni, és addig tépje, amíg élet van benne, az már nem.)

Mint azt írtam nem lehet különbséget tenni a kutyafajták között.Mint azt Ti is írtátok hogy korcs,kuvasz támadott-harapott meg benneteket.

Sajnos az úgynevezett"harci"kutyákról nagyon sok tévhit kering,és akik nem ismerik a fajtákat elítélik az embert aki tartja de mégjobban az állatot.Persze én is elítélem aki harcra képzi ki őket kivéve a hatóságokat.Mert ott is vannak ám pit bullok rotweiler-ek,csak szigorú ellenőrzés mellett.

sok sok részigazság van a leírtakban, de nem minden feket és fehér.

kutyát tartani csak felelősséggel lehet, mert nyilván a fajta szokások eltérőek (pl. örző-védő kutya vagy vakvezető kutya), de alapvetően a neveléstől függ a kutya viselkedése. Agresszív embernek pedig agresszív lesz a kutyája is.

Kár a kutyákra hárítani a felelősséget, egyértelműen a szülők a hibásak ebben az esetben is és a hasonló esetekben.

Tanulj meg előbb olvasni. Én pl. azt írtam, hogy nem találkoztam még normális kuvasszal, nem pedig azt, hogy nem létezik.

Én meg azt utálom, ha valaki félremagyaráz valamit, aztán gorombáskodik, mert nem képes normálisan véleményt nyilvánítani.

A felelősség ott kezdődik, hogy mielőtt beszerzek egy kutyát, és ha még fajtára is van igényem, akkor utánanézek, hogy milyen a természete általában.

Aztán ott, hogy minden kutyát nevelni kell, szocializálni.

Ill. tudtommal nagytestű kutyákat csak és kizárólag pórázon és bizonyos helyeken (településeken stb) csak szájkosárral lehet sétáltatni.

Felejtsd el azt, hogy nem idomítható rendesen, ez butaság, lehet idomítani bármely fajtát, még egy Huskyt is, holott őket szinte a legnehezebb. Kitartás és szakszerű képzés kell ennyi.

Ott már baj van, ha a saját gazdájára is rátámad... többminden lehet, de nem részletezem mert már így is túl sokat beszéltem a kutyákról.

Egy a lényeg, ha az enyim még csak vicsorgásba is kezdene felém, akkor el kéne altatni, hisz az máris nem normális dolog, ha támad a saját gazdájára.

Na ja. Erdemes ellatogatni olyan parkba, ahol kutyakat setaltatnak az emberek. Melyik kutyak a legarrogansabbak es legharciasabbak? Szerintem a kis testuek. A nagyok nyugodtabbak.

Csakhogy, mig a picike ha erolkodik, is inkabb csip, mint harap es roncsol, ha a nagy teszi ezt, az mar balesetnek szamit, az lesz statisztikazva.

Mondjuk a pitbull és amstaff kisértetiesen hasonlít egymásra, sokszor keverik is (utóbbi nem annyira népszerű, mint a pit).

Na de nem mondok semmit, mert nincs kézzelfogható törvény, vagy még nem találtam meg...

Tudtommal önkormányzatok hozhatnak kerületre, településre vonatkozóan ebtartási rendeletet, de hogy van-e olyan, amiben fajták tenyésztését tiltják, nemtom :(.

Most kiemelsz egy esetet a sok közül, én nem ilyenekről beszéltem, hanem pl. mikor időseket marcangolnak szét kutyák, mert arra jártak, meg a Dominikhoz hasonló kicsiket.

Igaz, hogy ahány statisztika, annyi fajta, én pl. azt olvastam, hogy az uszkár a 2. legharapósabb kutyafajta a németjuhász után. Akkor most melyik az igaz?

Nem mentem közel a kutyához, egyszerűen nem volt megkötve, és észrevett. Kb. 100 méterre voltam tőle.

Egyetértek, hogy a gazda a hibás, de a felelősség ott kezdődik, hogy nem tartok olyan kutyát, ami veszélyessé válhat, illetve nem idomítható rendesen. Mert vannak ilyenek is, pl. amelyikek a saját gazdájukra rátámadnak, sőt meg is ölik.

Kerestem a törvényt, ráugrasztottam két ügyvédet és egy bírónőt, de kimondottan harci kutyákról szóló törvényt nem találtak, igaz, hogy az önkormányzatok külön hozhatnak törvényt ebtartásra, de nem harci kutyákra vonatkozót.

Illetve kizárólag a pitbull fajtára találtam olyan utalást, hogy tilos a tenyésztésük és a tartásuk is engedélyhez kötött (behozataluk, kivitelük az országból szintén engedélyhez kötött). De sem saffordra, sem amstaffra, sem bullra sem rotweilerre nem találtam ilyesmit.

Viszont az le van törvényileg fektetve (bár erre nem kerestem rá, de így rémlik), hogy bármely kutyafajtát tilos harci kutyának kiképezni és viadalokon versenyeztetni.

Persze kiszámíthatatlanok.. A kutya a részegeket is azért nem szereti, mert dűlöngélnek..stb. Egy kutya totál másképp érzékel mint egy ember. És nyilván egy 2-3 akárhányéves kisgyerek is kiszámíthatatlan még egy felnőtt számára is. De ettől még a kutya nem fogja megtámadni a gyereket. Ha megértette anno, hogy ki ez a gyerek..

Egyszerűen nem szabad egyedül hagyni egy ekkora gyereket egy kutyával.. Ennyi.

Talan felreertheto volt, kutyasetaltatasok alkalmaval a parkban szerettek a gyerekek dogonyozni, mert hagyta magat az allat, a hatara is ulhettek, hatalmas fiukutya volt egyebkent es rendkivul intelligens, jol nevelt.

Ezert is tartok ki amellett, hogy a gazdan mulik minden. Aki nem ert hozza, az ne tartson ilyen allatot.