Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Dominik rejtélyes eltűnése fórum

Dominik rejtélyes eltűnése (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
321. 754c7e07c3 (válaszként erre: 316. - Egypt)
2007. okt. 18. 21:26
Szerintem túlreagálod a dolgokat. Egész végig ezt tetted, és az erre kapott válasz Jutkától nem tetszett. Végigolvastam, és nem értek Veled egyet. De, nincs jelentőssége. Tudom miről van szó, és nem szeretem, ha valaki piszkálja a másikat, mert dühös. Már elnézést!
320. egypt (válaszként erre: 318. - 4726e582cf)
2007. okt. 18. 21:23
Szerintem fogalmatok sincs, miről volt szó eredetileg, fölösleges beleavatkoznotok.
319. 4726e582cf (válaszként erre: 317. - D606bc0fd7)
2007. okt. 18. 20:35
hát itt meg elég enyhén :((( és most ahogy hallottam még az életfogytiglant is nemtom hány évre akarják csökkenteni :O:O
318. 4726e582cf (válaszként erre: 316. - Egypt)
2007. okt. 18. 20:31
szerintem semmi gond nem volt avval a hozzászólásával, amire reagáltál...
317. d606bc0fd7 (válaszként erre: 290. - 4726e582cf)
2007. okt. 18. 19:52
Egyébként nem Magyarországon élek, nálunk sokkal súlyosabban büntetik a gyilkosságot.
316. egypt (válaszként erre: 314. - 754c7e07c3)
2007. okt. 18. 19:51

Engem viszont felháborít, ha valaki figyelmetlenül olvassa a beírásomat, belemagyaráz olyat, amiről szó sem volt, és utána nekiáll kioktatni, ráadásul elnézést sem kér, mikor nyilvánvalóan hibázott, hanem folytatja a piszkálódást.

Mert ha nem tudnád, erről volt most szó.

315. d606bc0fd7 (válaszként erre: 290. - 4726e582cf)
2007. okt. 18. 19:39
huh, ebbe szerintem se menjünk bele :)
314. 754c7e07c3 (válaszként erre: 312. - Egypt)
2007. okt. 18. 19:36
Szerintem semmi baj nincs Jutka2 ezen képességeivel.
313. 754c7e07c3 (válaszként erre: 310. - 4726e582cf)
2007. okt. 18. 19:35
Bólogatok.
312. egypt (válaszként erre: 308. - Ccd9bb7d17)
2007. okt. 18. 19:33
Akkor fejleszd még egy kicsit ezt a képességedet, mert a sorok közötti olvasás és a bele-, illetve félremagyarázás között van némi különbség.
2007. okt. 18. 16:59
Hála égnek őket is védi valaki.
310. 4726e582cf (válaszként erre: 309. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 16:56
azért csak akadtunk páran, akik egyetértettünk avval, hogy nem a kutya volt a hibás és azért még nem "rohadt dög", mert bizonyos fajtához tartozik
2007. okt. 18. 16:54

Tényleg bocs,úgy látom mindenki megunt minket!Nem baj,mi legalább értjük a kutyalélektant,és érteni akarjuk!


NYUGODJ BÉKÉBEN DOMINIK!

308. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 252. - Egypt)
2007. okt. 18. 16:52

Alapszinten szerintem normálisan szoktam véleményt nyilvánítani.Feltéve ha normális vagyok:-))Olvasni pedig elég jól megtanultam,még a sorok között is:-)

Akinek nem inge pedig.....

307. 4726e582cf (válaszként erre: 305. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 16:50
bólogatok!!! (fajától függetlenül!)
306. 4726e582cf (válaszként erre: 303. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 16:49

itt mondjuk még normális állatvédő törvény sincs...


pl kínozta a kutyáját, mert egy harci kutya nem véletlen lesz vad és nem is szép szóval támad emberre akár vagy másik kutyára, hanem kemény testi fenyítés áll mögötte (sajnos láttam egy ilyen kalóz felvételt, hogy képzeik ki az ilyen harci kutyákat... inkább kínzásnak tűnt, mint kiképzésnek)

ez az ember semmit az ég világon nem kap, mert kínozta a kutyáját.

ha meg a kutyája megtámad valakit, azonnal elaltatják, és az ember talán kap gondatlan emberölésért 5 évet, amit aztán harmadolnak, és rosszabb esetben 2 év mulva szabadlábon van...


na jó, mostmár tényleg teleoffoltuk a topikot, Hoxa ezer bocs :(

305. dee7182d35 (válaszként erre: 304. - 4726e582cf)
2007. okt. 18. 16:48
Így van,de ehez olyan emberek kellenek,akik felismerik a "fenevadban"az életmentőt,a társat,a barátot,aki a testével védi a gyerekeinket,még akkor is,ha tudja,hogy abba ő belepusztul.Minden kutyában ott van a "szolgálni"akarás,kivétel nélkül.
304. 4726e582cf (válaszként erre: 301. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 16:44
ha nem azonnal az lenne az első, hogy elaltatják a kutyát, ha emberre támadt, akkor még lelkes önkéntes is lennék szívesen (persze ehez kéne egy kertes ház... de akkor is :)). nameg akkor ráfeküdnék a témára, nevelésre stb, mert az egy dolog, hogy egy kutyát felnevelek, ill. átneveltem egy másikat annó (az előző kutyánkat, akit nagykorában örökbefogadott engem), de semmi sem lehetetlen szerintem.
303. dee7182d35 (válaszként erre: 302. - 4726e582cf)
2007. okt. 18. 16:43
A legolcsóbb,és legegyszerűbb megoldás!Egyesek szerint!
302. 4726e582cf (válaszként erre: 295. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 16:42
nem az, hogy nem divat, hanem az, hogy meg sem kísérlik :(, elaltatják a kutyát és kész...
301. dee7182d35 (válaszként erre: 299. - 4726e582cf)
2007. okt. 18. 16:42
Ugye!Akit érdekelnek a kutyák,az sokmindent tud,hall róluk!Aki figyel rájuk is!
300. 4726e582cf (válaszként erre: 293. - Egypt)
2007. okt. 18. 16:41
szerintem igen, mivel kutyás vagyok sok kutyás ismerősöm van, köztük kiképzők és ilyesmik, nem egy sikersztorival dicsekedtek el, hogy nevelhetetlen, vad kutyákból kezesbárányt csináltak és nem testi fenyítéssel (mivel a testi fenyítéstől is megvadulhat, elvadulhat a kutya)
299. 4726e582cf (válaszként erre: 292. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 16:40
ezt én is hallottam, csak nálunk azonnal a kutya a felelős
298. dee7182d35 (válaszként erre: 296. - Alexa77)
2007. okt. 18. 16:40
Egyszerűbb az altatót beléjük nyomni,még abba is,aki ténylegesen házőrzés miatt támad.Tudjátok a betörő néni vagy 3 éve beperelte a gazdát,mert betörés közben meg merték a házörzők támadni!2 németjuhász,azokat is kinyiffantották kapásból.
297. szanád
2007. okt. 18. 16:39
Annyira átlátszó volt a dumájuk,nem gondolták komolyan hogy nem fognak rájönni ,azért a nyomozók nem hülyék
296. Alexa77 (válaszként erre: 295. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 16:36
Igazuk is van. Kar, hogy ez az orszag ebbol a szempontbol - is - nagyon le van maradva.
295. dee7182d35 (válaszként erre: 293. - Egypt)
2007. okt. 18. 16:32
Itthon szerintem nem divat,külföldön lelkes önkéntes kiképzők csinálják ingyen,csak hogy az állatokat mentsék.
294. Alexa77 (válaszként erre: 287. - Egypt)
2007. okt. 18. 16:31
Van esely, hogy helyrehozhatok bizonyos nevelesi hianyossagok, elkovetett hibak, persze nem minden esetben. En azert adnek egy esely az ilyen kutyaknak. A bortonokben a gyilkosok - mar ha egyaltalan bekerulnek es nem allapitjak meg roluk, hogy "szegenynek sanyaru sorsa volt, nem tudja, mit tett, hangokat hallott", stb. - kellemes korulmenyek kozott varjak ki azt az alig nehany evet, amit kapnak. Pedig ok emberek, elvileg teljesen tisztaban vannak tetteik kovetkezmenyeivel! En sok emberre nem biznam ra a gyerekemet, de a kutyamra gondolkodas nelkul barmikor.
293. egypt (válaszként erre: 292. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 16:31
Csak azért kérdeztem, mert tényleg nem tudom, hogy lehetséges -e.
292. dee7182d35 (válaszként erre: 287. - Egypt)
2007. okt. 18. 16:29
Erre is van egy sztorim,bocs,nem kötözködni akarok veled,de külföldön léteznek bizonyos átnevelő programok,és működnek.Konkrétan Német dogokat hallottam,akik egy telephelyet őriztek utolsó vérig,sikeresen átneveltek.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook