Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Dohányzó szomszédok fórum

Dohányzó szomszédok (beszélgetős fórum)


1 2
2011. júl. 17. 01:50

Az alsószomszédom egy láncdohányos alkoholista büdös banya aki egy földszinti 8 m2-es sufniban rendezett be egy lakást. Folyamatosan dohányzik és évek óta nem tudom kinyitni miatta az ablakom, mert olyan rohadt büdös van. Próbáltam szép szóval, próbáltam durván... Próbáltam erőszakos módszerekkel. Igazán egyik se jött be. Eddig vesztésre álltam, de most kitaláltam valamit.

Ha valaki hasonló helyzetben van, akkor csak egy kis kreativitás kellő mértékű gonoszság kell hozzá. Egy ventillátorsorból fogok légfüggönyt csinálni közvetlenül az ablaka fölött. Nincs többé szellőztetés. Legalábbis a füst nem tud majd kiszállni az ablakán. Elkészítem a szerkezetet majd kilesem mikor megy el hazulról. Amikor tiszta a terep létrával felteszem.

Linken van egy kép a szerkezet 3D-s vázlatos modelljéről.


[link]

2011. júl. 17. 01:45

Az alsószomszédom egy láncdohányos alkoholista büdös banya aki egy földszinti 8 m2-es sufniban rendezett be egy lakást. Folyamatosan dohányzik és évek óta nem tudom kinyitni miatta az ablakom, mert olyan rohadt büdös van. Próbáltam szép szóval, próbáltam durván... Próbáltam erőszakos módszerekkel. Igazán egyik se jött be. Eddig vesztésre álltam, de most kitaláltam valamit.

Ha valaki hasonló helyzetben van, akkor csak egy kis kreativitás kellő mértékű gonoszság kell hozzá. Egy ventillátorsorból fogok légfüggönyt csinálni közvetlenül az ablaka fölött. Nincs többé szellőztetés. Legalábbis a füst nem tud majd kiszállni az ablakán. Elkészítem a szerkezetet majd kilesem mikor megy el hazulról. Amikor tiszta a terep létrával felteszem.

Linken van egy kép a szerkezet 3D-s vázlatos modelljéről.

33. e12ac2bb5c (válaszként erre: 32. - Leviatan)
2009. máj. 22. 13:28
Köszönöm szívemből szóltál . Végre leírja valaki . Úgy kezelik a dohányoskat mint egy bünözőt . Tény,hogy mindennek meg van a kultúrája még a dohányzásnak is
2009. máj. 22. 07:34

en is dohanyos voltam, igyekeztem mindenki igenyeire tekintettel lenni, ami soha nem volt kolcsonos... pl. nem dohanyoztam munkahelyen, de siman ramnyitottak az ablakot. tehat nekem maximalisan tekintettel kellett lennem masora, mig masok, ugyan elvartak, hogy a dohanyos rajuk tekintettel legyen, de ok maguk senkire es semmire nem voltak tekintettel. es itt nem csak munkahelyrol van szo, hanem altalaban...


ezen felul, aki ugyan nem dohanyzik, de kocsiba ul, hatvanyozottan nincs tekintettel masokra, es masok egeszseget veszelyezteti. tehat annak van erkolcsi joga palcat torni a dohanyosok felett, aki nem dohanyzik es kerekparral jar mindenhova...

ugyan mar nem dohanyzom, de nekem sincs jogom hozza, hogy biraljam azt aki dohanyzik, hisz beulok a kocsiba siman...

31. MMea
2009. máj. 13. 07:03
Bárcsak mindenki így gondolkozna.
30. sundance (válaszként erre: 26. - 54246605c4)
2009. máj. 12. 20:23
Hát tudod én is dohányzom, de még a lakásban sem gyújtok rá soha, nemhogy a wc-ben. De ha így lenne, és szólna érte a szomszédom, hát én mélyen elszégyellném magam, és semilyen meggyet nem akarnék bekapatni vele!
29. MMea (válaszként erre: 28. - 54246605c4)
2009. máj. 12. 15:41
...benne van, hogy nem minden dohányosra értem.
28. 54246605c4 (válaszként erre: 27. - MMea)
2009. máj. 12. 15:33

Én értem,de hidd el, van sok olyan dohányos, aki azért odafigyel másokra:)

És ezért az egyért nem szeretem, ha általánosítgatás van.:)

27. MMea (válaszként erre: 26. - 54246605c4)
2009. máj. 12. 15:32

Nem írta senki, hogy te ott dohányoznál, de gondolj bele annak aki nem dohányzik milyen zavaró lehet, hogy szó szerint füst jön ki a wc-ből. És nem szóltam az alattam lakónak, mert az ő lakásában azt csinál amit akar szerintem és 2 héten belül le lesz szigetelve (ami részemről anyagi költséggel jár, de ez sem számít, mert nem lesz füst végre), akkor aztán az egész füst nála marad és szívhatja egyedül.

Még egy megjegyzés a stílushoz, ez a baj jópár dohányossal, hogy ennyire nincsenek tekintettel a másokra és ezt nem minden dohányosra értem, csak aki dohányzásával mások egészségét veszélyezteti.

26. 54246605c4 (válaszként erre: 25. - Sundance)
2009. máj. 12. 14:46

Nem dohányzom a budiban, de ha valaki szólna érte, ha így is lenne, valószínűleg elküldeném a büdös francba. Bizonyítsa be...

Szóval ilyen miatt pereskedni jó nagy hülyeség. Elég egy jó ügyvéd, és a köcsög WC-ben dohányzó felett lakó bekaphatja a meggyet...

Felesleges ilyesmire időt és energiát pazarolni...

25. sundance (válaszként erre: 3. - 54246605c4)
2009. máj. 12. 12:21
Ez azért nem igaz, mert a Ptk. szerint mindenki úgy gyakorolhatja a jogait, hogy más jogát ne sértse. Tehát, ha a wc-jében dohányzik, az rendben van (bár szerintem ritka gusztustalan)de, ha a füst átmegy a szomszédba, azzal már sérti a másik jogát.
24. szimba (válaszként erre: 22. - MMea)
2009. máj. 12. 11:25
Nem igaz, hogy nem képesek kimenni a ház elé...
23. salabakter (válaszként erre: 21. - 6c5f346e46)
2009. máj. 12. 11:12
Bocsi,nem én berzenkedtem:))
22. MMea
2009. máj. 12. 10:58
Az a baj a lépcsőházban dohányzó szomszédokkal, hogy nagyon nem érdekli őket, hogy más is szívja a füstjüket. A 3 éves gyerekük miatt dohányoznak kint a lépcsőházban.
21. 6c5f346e46 (válaszként erre: 19. - Salabakter)
2009. máj. 12. 10:17

jóóóó,akkor találd fel a vizzel működő autót,a nem káros cigarettá,a metán mentes bolhafingot...mit mondjak még????

offfffff............

20. MMea
2009. máj. 12. 10:17

A wc-ben dohányzó szomszédunknak nem is szóltam, de elég durva, mert nagyon kicsi helyiség, nem is értem hogy nem fullad meg.

Az a baj, hogy olyan közösképviselőnk van, aki csak azzal foglalkozik, amivel muszály, szívességből vállalta el, mert különben nem lenne közösképviselőnk. Házirendünk sincs.

19. salabakter (válaszként erre: 17. - 6c5f346e46)
2009. máj. 12. 10:09
Akkor?Te is károsítod mindenki egészségét!
18. salabakter (válaszként erre: 14. - 6c5f346e46)
2009. máj. 12. 10:07
Hát én szerencsére nem lakom panelban,családi házban lakom,és ráadásul nem dohányzom,mint már írtam.De a lépcsőházban ácsorogsz,hogy annyi füstöt beszívj,ami ártalmas?
17. 6c5f346e46 (válaszként erre: 11. - Salabakter)
2009. máj. 12. 10:06
igen,az egy káros szenvedélyem van...ez igaz...de nem miszom,nem kávézom,nem dohányzom,és mind ezt amit ezem meg spórolok,azt jóóóól el autózom..:)))
16. 6c5f346e46 (válaszként erre: 13. - 54246605c4)
2009. máj. 12. 10:05
én is tudok,de sajna olyat is,aki nem...
15. salabakter (válaszként erre: 12. - 54246605c4)
2009. máj. 12. 10:05
Igen,hát éppen erről van szó!És amúgy elég nagy adót fizetnek ők,a cigi árának több,mint a fele adó!!!
14. 6c5f346e46 (válaszként erre: 8. - Salabakter)
2009. máj. 12. 10:04
vannak jogaik,és a nem dohányzóknak???ő nekik mik a jogaik???azzal,hogy én nem dohányzom,mert szerencsére nem,azzal nem kárositalak meg téged,de ha te a lépcsőházban szivod,akkor abból sajna én is kapok,pedig én ki nem állhatom...
13. 54246605c4 (válaszként erre: 10. - 6c5f346e46)
2009. máj. 12. 10:04

Nem veszem fel, vágom:)

Csak idegesít, hogy mindenki meg akarja kövezni a dohányosokat, holott azért van olyan, aki tud kultúráltan dohányozni. Ezért zavar:)

12. 54246605c4 (válaszként erre: 8. - Salabakter)
2009. máj. 12. 10:03

Vannak olyan dohányosok, akik nem dobálják el a csikkeket (én) nem gyújtanak rá gyerekek előtt (én)

nem dohányzik olyan mellett aki nem dohányzik(én) és nem dohányzok a folyosón...

SZóval nem kellene általánosságban utálni minden dohányost.

11. salabakter (válaszként erre: 10. - 6c5f346e46)
2009. máj. 12. 10:02
De azért biztos autózol:)
10. 6c5f346e46 (válaszként erre: 6. - 54246605c4)
2009. máj. 12. 10:01
a csoki evés azért nem ugyan az,ha én csokit eszem,az rád nézve nem káros...rossz volt a példa...bocs,nem akartam beléd kötni...
9. salabakter (válaszként erre: 8. - Salabakter)
2009. máj. 12. 10:00
Bocsi,és én nem dohányzom.
2009. máj. 12. 10:00
Vicceltek?És a dohányzóknak nincsenek jogai?Nehogy már a saját wc-jén,saját erkélyén ne lehessen dohányozni,vagy akár a saját udvarán.Nagyon sokan eltúlozzátok ezt a kérdést.És a kipufogógázok?Legalább olyan károsak,ha nem jobban,és abból sokkal többet nyeltek be,szívtok le.
2009. máj. 12. 09:59
mi amikor panelban laktunk,ott a szembe lakó csaj mindig bulikat tartott hétköznap,hétvégén,mindegy volt neki,nem kevés ember volt mindig nála,és persze egész éjjel az ajtó elött dohányoztak,igy hozzánk is bejött a füst,egy kb 2mes folyósó volt a két lakás között,igy nem volt nehéz dolga,hogy hozzánk is be tudjon szivárogni,igen ám,de nálunk pici baba volt,és az apja nem gyújtott rá nálunk sem a lakásban,de mindegy volt,mert a szomszéd vendégei megtették...a közös képviselőről meg dióhéjban annyit,hogy ő ugyan azt csinálta,a lépcsőházban dohányzott,csak a ő a főldszinten,igy nem lett volna jogos,ha olyan dologért szól,amit ő is ugyan úgy csinált...
6. 54246605c4 (válaszként erre: 4. - Macika71)
2009. máj. 12. 09:57

NA azért a külön adó kicsit durva lenne, így is sokat fizetünk. Nem minden dohányzó tuskó, nem kell általánosítani. Nekem pl még sosem kellett szólni...

Ez most olyan, szoktál csokit enni? Én nem...Akkor fizess adót, mert csokit eszel...

NA azért vegyünk vissza...

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook