Devizahitel-károsultak! Beszélgessünk! (beszélgetés)

Sziasztok!

Épp 5 éve vettünk fel 2 és fél millió jelzáloghitelt - SVÁJCI FRANKOSAT -, amiből lakást újítottunk, stb. stb.

10 éves hitelszerződést kötöttünk, úgy,hogy az első 5 évben fix összeget, havi 28.500 Ft-ot fizettünk.

Most telt le, épp ma a megszokott 28.500 helyett 86.000 Ft-ot emelt le az OTP.FÉL MILLÁT VETTÜNK FEL 5 ÉVE, AZÓTA FIZETJÜK, ÉS MOST 4 MILLA A TARTOZÁS ÖSSZEGE.

KÉRT ÉS

Keressük a megoldást, de ebben senki nem tud tanácsot adni, senki nem lát a jövőbe...

Mert:

- vagy kiváltjuk forinthitelre, és kitoljuk 15 évre, de akkor is 47.000 körül lesz a havi törlesztés;

- vagy maradunk a svájci franknál, és meghosszabítjuk a futamidőt, így 41.000 körül lenne havonta 15 évig; aztán vagy még tovább romlik a forint, vagy netán javul (JAVUL?? EBBEN AZ ORSZÁGBAN??? HAHAHA)

- hagyjuk egyelőre, és "perkáljuk" a 86.000-t havonta, így csak 5 év lenne...

A 30.000 körüli havi fizetnivaló az még rendben is volt, de a 86.000.... :O

Az albérlet (szerintem) nem ciki, de... a nyugati országokban azért van annyi bérelt lakás, mert az embereknek nincs pénzük megvenni. Pontosítok: a 30 éve Németországban élő és családot alapított nagybátyám szerint náluk annak van saját tulajdonú lakása, aki milliárdos (nem milliomos). Ők havi 400-450 ezer Forintnak megfelelő Euro-t fizetnek ki egy 2 szobás önkormányzati lakásért + egy garázsért. Akkor milyenek lehetnek a lakásárak...

Viszont náluk az önkormányzat biztosít is lakásokat. Nincs a fejük felett az állandóan ellenőrizgető főbérlő/tulajdonos, úgy verik szét és újítják fel a lakást, ahogy nekik tetszik, stb.

A tárgytól eltértem: nálunk apukámnak van hitele, fix állandó havi részlettel, évek kitolása módszerrel. Ez akkor egy jó megoldásnak tűnt és nem bánta meg. Ha a havi +kamatfizetést választja, már csődben lenne.

Teljesen igazad van,ebben az országban nagy divat ez a saját lakás vásárlás,ha albérletben élsz,úgy néznek rád,mint valami utolsó senkiházira,akit legalábbis szánalomból fogadott be valaki és úgy lakik valahol.Tudom,mert én albérletben lakom.

És mindig albérletben is fogok élni addig,amíg hitel nélkül,önerőböl nem tudok saját házat/lakást venni.Ha nem lesz ráa,kkor így jártam,nekem így is teljes az életem.

Nem vagyok hajlandó egyetlen pénztintézetnek sem a 3-4 szeres pénzt visszafizetni csak azért,mert nekem is kell lakás,ha már másnak is van.Akinek van,az vegyen,nekem nincs,hát marad a bérlet.Nincs idegbaj,hogy mekkora a részlet,lesz a e kamatemelés,mi lesz ha munka nélül maradok.Ha nem tudom fizetni,megyek olcsóbba,ha azt sem,akkor meg a szülői házba és nem fogok ott állni több millió tartozással,plusz elárverezett házzal.

Számos országban működik a lakásbérlés,csak nálunk ciki,pedig az emberek nagy része egyáltalán nem engedhetné meg a saját lakást.

Mondom mindezt úgy,hogy a nevemen van egy 13 milliós szabad felhasználású hitel(ex-pár és családjának),ami mára 60 millióra duzzadt,ha rendesen fizetnék vissza 25 évig.A ház árverezés alatt,hogy mi lesz,nem tudom.Mondanám,hogy nem érdekel,mert nem az én házam,de az én nevem van a szerződésen,én írtam alá,szóval igen csak aggaszt.

Na többek közt ezért nem veszek fel hitelt,a franc fog 2 millára 3 és felet visszafizetni!A hideg ráz még a gondolattól is.A nagy lófütyit,hát belőlem tuti nem gazdagodnak mwg a bankok:)Most vettem épp ki a megtakarításomat is,mert kezdett pofátlanul sok lenni rá az adó,költség stb,most meg átgondolom mi legyen,de inkább befektetem a vállakozásba.

Utálatos az összes bank.

Igazad van, aki nem lép annak nem lesz megoldás. Nekem volt devizahitelem, és munkanélküli lettem és SOS-ben eladtam a lakásomat áronalul és béreltünk egy lakást inkább. Nem volt sok hitelem, de az árfolyam miatt jól megugrott a tartozásom, így a lakás árából szinte semmi nem maradt, mert mind ment a hitelbe szinte. A maradékból nem tudtunk lakást venni, de meg kellett lépni ezt, mert nem akartam, hogy nem fizetés miatt felmondják, stb.

4 év lakásbérlés után sikerült újra lakást vennünk, persze ehhez is kellett hitel, mert hiába keresek jól nem tudunk annyit félretenni (főleg nem lakás bérlés mellett), hogy abból meglegyen egy lakás ára, így a fele Ft hitelből van, ami nem sokkal jobb a devizahitelnél, hiszen magas törlesztő részletünk lett (havi 72 ezer), majd a kamatperiódus lejáratakor emelkedett (84 ezerre), idén pedig lecsökkent 64 ezerre.

Én mindenkinek azt ajánlom, hogy ha gondja van egyezkedjen a bankkal, illetve próbálja meg eladni a lakás mielőtt a bank teszi, hiszen a bank nem piaci értéken adja el, hanem jóval alatta és megmarad a tartozás nagyrésze.

Ja, jut eszembe: egy ismerősöm vett egy építési telket hitelre 6 mFt-ot vett fel és nem tudott építkezni, mert arra már nem tudott felvenni hitel. X idő múlva felmondták a hitelét, x idő múlva kapott egy levelet, hogy ha eladja a telket és befizet 2,1 milliót, akkor elengedik a többi tartozását. Sajnos nem tudta eladni a telket. Ezt csak azért írtam le, mert akár ilyet is lehet a banknak ajánlani vagy esetleg ő ajánl ilyet. És ezzel élni kell.

Sziasztok! Örülök, hogy ennyien hozzászóltatok a témához, és mivel tegnap egész nap nem voltam gépközelbe, most nagyjából már visszaolvastam. Éppen azért is indítottam a témát, kíváncsi voltam egyik félre, másik félre, kinek mi a hozzáállása. A tegnapi nap folyamán találkoztam devizahitelesekkel, igen hosszúra sikerült fórum keretében, és láttam az elkeseredést. Viszont örülök annak, hogy igenis vannak, akik saját magukon szeretnének segíteni, csak éppen jogi információra volt szüksége, vagy éppen egy kezdeti lökésre. Sajnos még mindég sokan vannak, akik homokba dugják a fejüket, mert szégyenlik, vagy már nem tudják fizetni, és reményvesztetté válnak. Egyértelműen kiderült számomra az is, hogy itt nem arról van szó, hogy nem akarják visszafizetni, de csak azt, amit felvettek, és a megállapodott kamatot. Sajnos a deviza-hitel súlyos átvágás, ezért kell valamit tennünk, hogy az"uzsorakamat" ne a miénk legyen. Mindenkinek van hová tenni a pénzt! Persze, egyértemű, hogy az eszetlenül felvett hitelek, ami luxusra lett költve, ne ide sorolandó legyen. Őket én sem sajnálom, és meg sem értem. Tegnap csak olyanokkal találkoztam, akik tényleg szükségből vették fel, és pórul jártak.

Azért írjátok tovább atapasztalatokat, mert így tud az ember infokat szerezni, vagy éppen segíteni másoknak! Köszönöm!

Mindkét oldalnak igaza van. Még akkor is, ha nem tekinthetünk el az egyéni felelősségtől. Tök mindegy, mit mondtak a bankban, az ügyfél felelőssége, hogy érti-e mit ír alá.

Nem lehet ezt a helyzetet empátia nélkül kezelni, "aki hülye haljon meg" módon, de azt is meg kell érteni, hogy nincs a költségvetésnek arra pénze, hogy ezt kompenzálja. Amit a devizahitelesek kapnak az államtól, azt máshonnan fogják elvenni. Ki fognak vetni újabb adókat, amit a hitelesek és nem hitelesek egyaránt fizetni fognak.

Ne vigyük el a dolgok politika irányba, de most eladtak egy halom államkötvényt, hurrá ömlött a pénz. Azok majd lejárnak és hozammal együtt vissza kell fizetni, kvázi ez is csak egy hitel, amit az állam felvett.

Menjetek a bankokba, és velük egyezkedjetek. Meg kell spendírozni azt az összeget, amiért egy szakosodott ügyvéd vállalja, az a ráköltött összeg bőven meg fog térülni.

Szép dolog az őszinteség, na de szüleid hülyézése az már nem annyira. A szüleid kb. 40-45 éves lehetnek max. 50, ha 20 év van még a nyugdíjig, így még elég fiatalok, de te szenilis vénemberré teszed őket, akik felelőtlenek, dohányoznak, stb., mintha ők lennének a móri bakrablók.

Nem tudom milyen családba nőttél fel, de aki ilyeneket mond a szüleire, az biztos nem szerető családban, gondolom ezért beszélsz így róluk, mert ha nem így lenne, akkor nem felejtenéd el, hogy mi mindent megkaptál tőlük, amikor még futott a szekér és ezért hálátlan dolog most rájuk olvasi valamit.

Örülj neki, ha van munkád és a férjednek is és annak is, hogy még nem vagy ilyen helyzetben. Bármikor jöhet a munkanélküliség és arról ne is beszéljünk, hogy végzettségtől függetlenül az is, hogy nem tudsz elhelyezkedni, max. a szokásos fizetésed töredékéért, ami bizony nem elég a megszokott életszinvonalhoz. És persze az életszinvonal leadását meg kell tanulni, bele kell rázódni. Igazán nem hibáztatható senki azért, mert ez nem megy egyik pillanatról a másikra.

Egy kérdés: ha szülni fogsz, vagy ha már szültél, akkor remélem nem vetted igénybe az állam segítségét, hanem már arról is gondoskodtál, hogy a gyeded és a gyesed önerőből meglegyen. Mert lehet furán hangzik, de a szülésipénz, gyed és gyes is állami segítség várás. El lehetne menni gyereket a hátadra kötve kapálni és nem az állam segítségét várni.

Remélem érzed, hogy a szüleid miért is számítanak a nyugdíjukra. Pontosan azért, mert az ilyen kis megmondomok, mint te vagy, is számítanak az állami segítségre. A szüleid ledolgoztak x évet, felnevelték a gyerekeiket, fizették a TB-t, nyugdíjjárulékot, stb., így joggal számíthatnak majd arra, de valahol úgy is tudják, hogy 20 év múlva ez már nem biztos, hogy lesz.

Remélem te is megéred majd ezt a kort és remélem neked is lesz gyereked, akinek mindent megadtál és csak reménykedek benne, hogy te jobbá neveled a gyerekedet és nem úgy mint téged a szülei, mert igen, igazad van! A szüleid a nevelésedet elrontották, te nem az a gyerek vagy, akire vágynak a szülők, és lehet nem is az az ember vagy, akire vágynak a többiek?

Na, ez lényegtelen is. A lényeg az, hogy nem kellene a szüleidet így leírnod, így ledegradálni őket, ha már te itt vagy...

ÉN abszolult nem értek egyet a deviza hitelesek mentésével, pedig van deviza hitelem.

DE.

Ésszel vettem fel. Anno mindenki mondta, hogy ha van ennyi önreőnk, miért nem veszünk fel még egyszer ennyi hitelt és milyen szép házunk lehetne, így meg csak egy lakásunk lett. Én megmondtam, hogy mert nem vagyok hülye. Soha nem lehet tudni, hogy fog alakulni az árfolyam, lesz e mindig olyan munkánk amiből fizetni lehet a hitelt. Az a baj, hogy soka, renegtegen olyan méretű hiteleket vettek fel ami bőven a lehetőségeik felett volt, mert ezt szinte ajándéknak fogták fel, pedig nem az.

Hitelt annak szabad felvenni akinek már alapból van valamilyen amit kiegészít vele.