Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Damu Roland ítélete fórum

Damu Roland ítélete (beszélgetés)

❮❮ ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... ❯❯
2757. 25d4b44717 (válaszként erre: 2718. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 4. 19:59
4 azaz négy:-)nem nyolc!
2756. kékpille (válaszként erre: 2752. - F1e23b97ee)
2012. ápr. 4. 19:59

Ahogy ebben az esetben is.

(tudomásom szerint, bár a bulvárra hagyadkozhatom csak) erőszak nyomát nem találták.

Akkor?

2755. jeva (válaszként erre: 2751. - Mazsinka)
2012. ápr. 4. 19:58
erről van szó:-))
2754. kékpille (válaszként erre: 2747. - Jeva)
2012. ápr. 4. 19:57

Hány nőt ítéltek el Magyarországon férfi sérelmére elkövetett bántalmazásért vagy nemi erőszakért?

Egyet sem.


Pedig ilyen is van..

2753. jeva (válaszként erre: 2744. - Kékpille)
2012. ápr. 4. 19:56

ezt írtam..hogy nem láttam a papírokat, ugyanúgy mint te..

De ha a hírekről beszélünk, akkor had emlegessem fel, hogy itt voltak akik azzal érveltek, hogy mi csak a bulvárból tájékozódunk...

Megjegyzem, mindenki itt a fórumon azt tudja, amit az ügyvédek, sértett és áldozat "nekünk" elmondott..

2752. f1e23b97ee (válaszként erre: 2748. - Kékpille)
2012. ápr. 4. 19:56
Minden egyes nemi erőszaknál megvizsgálja a nőt az orvos.
2751. Mazsinka
2012. ápr. 4. 19:55

A verzió: lefeküdtek egymással, mert mindketten akarták, aztán Tímea azt hazudta, hogy erőszak volt.

B verzió: Damu megerőszakolta Tímeát, de aztán azt hazudta, hogy mindketten akarták, csak úgy megtörtént...:)

2750. zebracsikó (válaszként erre: 2635. - 25d4b44717)
2012. ápr. 4. 19:55

Sajnálom, hogy ilyen érzékenyen érintett a véleményem.


S bár érdemi válaszokat nem kaptam.....-bár ez is egyfajta válasz :)

2749. 25d4b44717 (válaszként erre: 2707. - Mazsinka)
2012. ápr. 4. 19:54

Tudod,más ám egy műsor a nézők létszámának növelésére,(lásd még Bangó M.Edda, Ptaki A. K.Annácska,stb.)és. Más az életbeni viselkedésmód.

Gondolod,a rendező dísznek van ott.?:-)

2748. kékpille (válaszként erre: 2746. - F1e23b97ee)
2012. ápr. 4. 19:54
Ezt megtalálták palácsiknál?
2747. jeva (válaszként erre: 2743. - Kékpille)
2012. ápr. 4. 19:54

vagy a nő.. ki tudja akkor hogy mi az igazság??

csak ők ketten. Tehát nem az ügyvédje, nem a másik ügyvéd.. senki más csak ők..

de mégis úgy gondolom, hogy a bíróság nem véletlenül ítélte el..

de ez az én véleményem... meglátjuk mit alakítanak ezek után..

2746. f1e23b97ee (válaszként erre: 2734. - Mazsinka)
2012. ápr. 4. 19:53
Sosem voltam nő és meg sem erőszakoltam még senkit. Azonban úgy gondolom, ha egy nővel úgy közösül valaki, hogy ő azt nem szeretné bizonyos sérülések találhatóak a hüvelyében már csak a hüvely szárazsága miatt is.
2745. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 2736. - Mazsinka)
2012. ápr. 4. 19:53
Ez nagyon életszerütlen :S
2744. kékpille (válaszként erre: 2741. - Jeva)
2012. ápr. 4. 19:53

Mert Te honnan informálódsz?

Beletekinthettél a bírósági anyagokba?

Esetleg tanú voltál?

2743. kékpille (válaszként erre: 2739. - Jeva)
2012. ápr. 4. 19:52
Akkor megszívta a pasi!
2742. jeva
2012. ápr. 4. 19:52

vagy damu és ügyvédje szerint?

Mert a másik oldal meg mást mond..


Akkor most?

2741. jeva (válaszként erre: 2740. - Kékpille)
2012. ápr. 4. 19:51
a bulvár hírek szerint?
2740. kékpille (válaszként erre: 2738. - Kékpille)
2012. ápr. 4. 19:50
Már csak azért is, mert (a hírek szerint) így történt..
2739. jeva (válaszként erre: 2734. - Mazsinka)
2012. ápr. 4. 19:49

Pont erre akartam rávilágítani!

Hogy ha így nézzük, akkor mindkét oldal megeshetett.. tehát akkor most mi van??

HOgy döntik el??

2738. kékpille (válaszként erre: 2734. - Mazsinka)
2012. ápr. 4. 19:49
Már ezt is írtam, (ha nem is ennyire egyértelműen)..
2737. kékpille (válaszként erre: 2714. - EsztyMorgan)
2012. ápr. 4. 19:47

Én sem sajnálom az előéletéért (sőt, semmiért sem sajnálom), pusztán arra akartam utalni, hogy könnyű a vizes lepedőt ráhúzni valakire, akiről tudjuk, hogy alapból agresszív és brutális.


És továbbra is, csak hogy egyértelmű legyen,: kizárólag a nemi erőszak témát vitatom ebben a témában.

2736. Mazsinka (válaszként erre: 2735. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 4. 19:45
Honnan tudjuk, hogy nemet mond? Mi van, ha először igent mond, aztán meg meggondolja magát, mert csak?
2012. ápr. 4. 19:43
Lehet.Oké,nevezzük így picit finomabban.A lényeg,hogy ha a nő NEM-et mond,onnantól ez már akkor is erőszak :) És a buszos eset messze nem erről szól :))
2734. Mazsinka (válaszként erre: 2722. - Jeva)
2012. ápr. 4. 19:43
És mi van akkor, ha egy nő lefekszik egy pasival szabad akaratából, mondjuk, egy terv részeként, majd elmegy a rendőrségre azzal, hogy megerőszakolták. Megtalálják a nyomokat...minden. Akkor a pasi mehet a dutyiba, ilyen egyszerű???
2733. 25d4b44717 (válaszként erre: 2704. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 4. 19:42

A Burka esetre most hívatkoztam először. Lehetne az igazat?

Van bőven a tarsolyomban,de ide is írtam már eleget!

Mint írtam,egy is SOK!!!

Te állítottad,egy se!

2732. EsztyMorgan (válaszként erre: 2730. - Jeva)
2012. ápr. 4. 19:42
Lehet, hogy ez függ a kortól is, mert 14 év alatt ilyen esetben valóban szemérem elleni erőszakról beszélhetünk.
2731. andi6020
2012. ápr. 4. 19:41
Még 500 hozzászólás, és mehettek szárazbélyegzőt igényelni.
2730. jeva (válaszként erre: 2727. - Kékpille)
2012. ápr. 4. 19:41

ööö nem tudom.. valami jogász nyilatkozta tévében, hogy már az is nemi erőszak, ha odaérinti a fütyit..

:-/

2729. EsztyMorgan (válaszként erre: 2724. - 0ee2179e64)
2012. ápr. 4. 19:40
Kösz, pláne, ha komolyan gondoltad :))
2728. jeva (válaszként erre: 2725. - Mazsinka)
2012. ápr. 4. 19:37

:-)) nem ha te is akartad, hogy a nyamvadt töke odaérjen:-)))

hehe, ezt tetszett!

❮❮ ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook