CSOK 2016 - Családi otthonteremtési kedvezmény (tudásbázis kérdés)
702. pista55 (válaszként erre: 701. - F8db0709b8)
2016. szept. 6. 17:36
Az energetikai megfelelés az más téma. Lehet, hogy sok 100 éves vályog ház energetikailag jobb mint a később B30-as téglából épült. Mit jelent a B besorolás?
A kérdés azonban nem erről szolt. Az volt a kérdésem, hogy komfortosnak vagy összkomfortosnak kell lennie?
Ma olvastam, hogy megint változtak a szabályok, persze nem ilyen téren.
701. f8db0709b8 (válaszként erre: 700. - Pista55)
2016. szept. 6. 16:57
1-2éve azt mondták ha energetikailag B akkor ok..de azt is hozzátette a hölgy hogy sok új építésű sem felel meg a CSOK-hoz..szóval elég zavaros.
700. pista55 (válaszként erre: 699. - F8db0709b8)
2016. szept. 6. 16:09
A 695-üs kérdésre nem tudod a választ?
Hol jelzed vissza mit mondtak?
699. f8db0709b8 (válaszként erre: 698. - Pista55)
2016. szept. 6. 15:30
Visszahívnak majd jelzem mit mondtak.
698. pista55 (válaszként erre: 697. - F8db0709b8)
2016. szept. 6. 13:17
Én akár mit írtam be azt írta, hogy nem jogosult.
697. f8db0709b8 (válaszként erre: 696. - Pista55)
2016. szept. 6. 06:28
Kitöltöttük..elvileg jogosultak vagyunk.Hát kiváncsi vagyok....
696. pista55
2016. szept. 5. 22:12
695. pista55
2016. szept. 4. 16:06
A mai tudás szerint elég ha komfortos a használt ház, vagy összkomfortosnak kell lennie. Tehát, követelmény a központi fűtés?
694. Mezei Virág (válaszként erre: 693. - Borso23)
2016. aug. 26. 15:05
Muszáj alaposan utánanézni mindennek, mert még változtatgatnak. Ez nem túl jó dolog, hiszen az emberek nem tudnak pontos információhoz jutni így.
693. Borso23 (válaszként erre: 692. - Mezei Virág)
2016. aug. 26. 07:17
Köszi,bár ezzel nem vagyok előrébb,hisz' ez nem "klasszikus" beépítés,mivel nincs tető, azt is fel kell húzni, klasszikusan meg a tető meg van csak nem lakható. Majd utánakérdezünk erre mi vonatkozik...
692. Mezei Virág
2016. aug. 25. 17:34
"a csok és az otthonteremtési program fő céljai, hogy a családok olcsóbban jussanak a saját lakáshoz, valamint több új lakás épüljön, ezért az az új lakás építés és vásárlás élvez előnyt más megoldásokkal szemben. A tetőtér beépítésre is lehetséges a csok bizonyos feltételekkel.
Lefordítjuk: klasszikus tetőtér beépítésre elégedjenek meg a családok a használt lakások bővítésére felvehető, maximum 2 millió 750 ezer forintos támogatással."
691. Sorean (válaszként erre: 686. - Pista55)
2016. aug. 21. 21:08
Én sem, mert napról napra változtatnak rajta. A legújabb infót az értékbecslőnktől kaptuk. Azt mondta, aki idén július elseje után akar csok igénybevételével építkezni, annak készíttetnie kell kivitelezési tervet. Ennek a díja 1,5-2 millió Ft és az államnak fizetendő. Így legalább az állam vissza is vesz valamennyit, nem csak ad. Hogy ez tényleg így van-e, nem tudom, mert nem jártam utána.
690. Sorean (válaszként erre: 689. - Borso23)
2016. aug. 21. 20:55
Mi is rengeteget "küszködtünk", futkostunk, idegeskedtünk, de megérte. Járj mindenképpen utána a dolgoknak, egy próbát megér. :) Sok sikert kívánok! :)
689. Borso23 (válaszként erre: 688. - Sorean)
2016. aug. 21. 20:53
Köszönöm a segítséget, meglátjuk még mennyire éri meg végigjárni ezt a kört...macera nagyon...
688. Sorean (válaszként erre: 687. - Borso23)
2016. aug. 21. 20:48
Én úgy tudom, ha külön lakóegységre igényelitek a csokot, akkor annak külön bejárattal, helyrajzi számmal kell majd rendelkeznie. Ha ezt az utat végig járjátok, akkor kell kötnetek az alapház tulajával egy ráépítési megállapodást és csináltatnotok kell ügyvéd előtt társasházi alapító okiratot. Nagyon macerás, de nem kivitelezhetetlen. Ez az infó március környéki, lehet, hogy azóta változott a helyzet. Ezt a területileg illetékes államkincstárban meg tudják mondani. Én is ott kaptam a legtöbb segítséget.
687. Borso23 (válaszként erre: 685. - Sorean)
2016. aug. 21. 19:23
A ház két részes. Volt egy "alapház", ahhoz lett hozzáépítve egy szoba,fszoba és konyha. Külön bejárat,külön lakcím...de a lapostető, ami fölötte van, az "alaphàzhoz" tartozik, mivel arra a kijárás csak abból a házrészből lehetséges...ezen szeretnénk változtatni (és fent megszüntetni az átjárási lehetőséget ezzel úgymond tényleg társasház szerű lenne)...
Hülye kérdés kicsit de hol érdemes ennek utánakérdezni hogy erre mi jár? Azért nem lenne mindegy...
686. pista55 (válaszként erre: 685. - Sorean)
2016. aug. 21. 12:48
Utoljára még én is így olvastam, de én már semmiben nem vagyok biztos.
685. Sorean (válaszként erre: 684. - Borso23)
2016. aug. 21. 12:35
Ez az új lakóegységes dolog jónak hangzik, de nekem ezzel kapcsolatban azt mondták a MÁK-ban, hogy csak akkor vehető rá igénybe a csok, ha az új lakóegységnek külön helyrajzi száma is lesz, kvázi mintha egy társasházat hoznának létre. Lehet, hogy ez azóta, mióta érdeklődtem, változott, de március környékén még így volt.
684. Borso23 (válaszként erre: 683. - Pista55)
2016. aug. 21. 10:43
" (...) illetve a tetőtér-beépítés akkor számít bővítésnek, ha az épület térfogata, vagyis a tető formája és mérete nem változik. Ha valaki egy teljesen új emeletet építene a házára, akkor az új lakóegységnek, ezáltal pedig már új építésű ingatlannak számít, melyre az új ingatlan építésére vonatkozó emelt összegű CSOK vonatkozik. " Emiatt kérdeztem...nekem ez nem világos. Esetünkben ugyebár új tető kerülne az ingatlan bizonyos részére, az előző tető mérete és formája változik...
683. pista55 (válaszként erre: 682. - Borso23)
2016. aug. 20. 20:56
Olvastam olyat, hogy megvolt az alapja egy háznak, de azt is át kellett tervezni és alig maradt meg belőle valami, mégsem vonatkozott rá az új ingatlanra vonatkozó szabály, tehát nem kapták meg a 10+10 milliót. Erre hogy vonatkozna?
682. Borso23
2016. aug. 20. 16:04
Sziasztok, hátha valaki tud segíteni, elvesztem a CSOK útvesztőjében :) egy vagy két gyerekre kérnénk a CSOK-ot, bővítésre. Egy családi házról van szó,aminek a tetőjének egy része lapostető (mondhatni nagy terasz),ezt építenénk be. Pár hónapja azt olvastam,hogy a CSOK összegéből a tető nem felhúzható,csak beépíthető, legyintettem is,hogy buktuk, erre most olvasom hogy csak beépíteni nem lehet 2016-tól,de felhúzni igen és új ingatlannak számít. Nem értem...tudtok erről valamit? Most akkor azt a rovatot nézzem ami az új ingatlan építésére vonatkozik,ne a bővítést? :)) vagy mi van?? :D
681. forrest2010 (válaszként erre: 680. - Pista55)
2016. aug. 19. 18:38
erre nem is gondoltam :(
680. pista55 (válaszként erre: 679. - Forrest2010)
2016. aug. 19. 16:22
Nem a főépítészt kell kérdezni ebben az ügyben. Lehet menni a jegyzőhöz is inkább mint hozzá. Egy építész a tervezéshez ért nem annyira a jogszabályokhoz.
679. forrest2010 (válaszként erre: 678. - Pista55)
2016. aug. 19. 16:00
a normális ez lenne ! de én , ha bárhol más helyen el tudnám helyezni azt a szir.szart , tuti , h nem tenném a szomszéd falára :) ott fut alatta a gázvezetékünk is , ami nem az én ötletem volt , h ott menjen , dehát nem eszem magam miatta , mert még megüt a guta :)
678. pista55 (válaszként erre: 677. - Forrest2010)
2016. aug. 19. 14:23
Szerintem a faltól egy bizonyos távolságot biztos, hogy most is el kell hagyni.
677. forrest2010 (válaszként erre: 676. - Pista55)
2016. aug. 19. 14:20
Lehet , h vannak , de lényegesen kevesebb , mint régebben , felhívtam a főépítészt , mert nagyon bántotta a csőrömet , h rámászik a szomszéd a falunkra , de megteheti , mert csak 1 fa tákolmány , nem örültem neki , én sose építenék semmit úgy , h a másik falán lenne , amikor rengeteg másik lehetőség lenne , de ma ez van !
676. pista55 (válaszként erre: 675. - Forrest2010)
2016. aug. 19. 14:07
Azért azt nem hiszem, hogy mindenki oda épít és azt amit csak akar. Be kell menni a műszaki osztályra és megkérdezni mert biztosan vannak most is korlátok.
675. forrest2010 (válaszként erre: 666. - Pista55)
2016. aug. 19. 11:41
Felújítás a miénkre is ráférne :) , de egyenlőre várjuk a főnyereményt :) az utcánkban minden házra bugyit húztak , a szomszédéra 12 cenctiset , csodálatosan szépen felújították ...... aztán eladták , gyönyörű lett :) a másik oldali szomszéd + a drága ! ráépített a házfalunktól 10 centire 1 biciklitárólót :( , mióta mindenki azt épít , amit akar , oda ahova akar :( azóta az új szomszéd 1 biciklitárolót akart a falunkra tenni , azt hiszem , ha lenne is pénzünk csomagolni , akkor se tehetnénk :(
674. Mezei Virág (válaszként erre: 673. - Pista55)
2016. aug. 18. 18:47
Valami vállalkozásnak nem lehet felkínálni?
Mert ha lehetőségek nélküli helyen van, nincs kinek eladni.
673. pista55 (válaszként erre: 672. - Mezei Virág)
2016. aug. 18. 18:36
Lehet, csak ahhoz még sokat kellene költeni rá. Jobb lenne megszabadulni tőle.
További ajánlott fórumok:
- Emelt családi pótlékkal járó kedvezmények
- Családi kedvezmény 2011
- Nyilatkozat a családi kedvezmény érvényesítéséről... Valaki elmagyarázza hogyan kell kitölteni?
- Családi adóalap kedvezmény visszaigényléssel kapcsolatos kérdésben segítenétek?
- Hogyan történik a családi kedvezmény visszaigénylése várandóság esetén?
- UFO kiállítás. Volt valaki gyerekekkel, milyenek a tapasztalatok? Van családi kedvezmény?