Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Családipótlék adóztatása fórum

Családipótlék adóztatása (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
2013. jan. 6. 16:00

sziasztok

érdeklödnék hogy igaz-e? hogy emelik a családipotlékot és ha igen akkor mennyivel és mikortol??

101. 97e35043a4 (válaszként erre: 100. - 480b578442)
2009. szept. 21. 09:10

Én bementem az Egészségbiztosítóhoz, és ott kitöltötték.


1 gyerek után a sima csp 12200 Ft (ez volt nálam a 100%-os -nál), és annak az 50%-a került a 2. kipontozott helyre.


Ebben az országban mindent túlbonyolítanak, mintha vagyonokat kapnánk csp gyanánt...


Én úgy olvastam, hogy szept. 15.-ig kellett leadni, különben levonják a 36%-át, vagy ilyesmi... Siessél leadni a papírt!

2009. szept. 20. 22:21

Most akkor mennyi a sima csp 1 gyerek után?

Én is megkaptam a papírt csak épp nem tudom kitőlteni:)

A szöveg..

Bejelentem továbbá,hogy a 2009.adóévben esedékes jövedelmeim adóelőlegének megállapításához..........hónaptól kezdődöen (e hónapra vonatkozóan is)havi.........forint(100%)rendszeres,annak 50%-a ..........Ft

Nekem ez magas segítsetek!!!

Egész évben gyesen voltam és 2 gyerek után kapom a csp-t az egyik gyerekre emeltet.Azt már kiderítettem mennyi az emelt csp és a gyes de a sima csp?Akkor ide januártól kell visszamenőleg beírni az összeget?

2009. szept. 8. 17:01

Tudja-e valaki:

Én most gyeden leszek. Munkaviszonyom megszünt szülés előtt, tehát most az álláskeresésit szüneteltetik.

A férjem már megkapta a munkahelyén a papírt a családi pótlék feléhez.

Nekem is majd küld valaki (gondolom az Államkincstár) papírt? Vagy bemenjek oda, vagy az Apehhoz? Vagy mit kell tennem? Nem is értem, hogy van ez az egész? Minek kellett ezt megbonyolítani?

Csütörtökön készülök az államkincstárhoz bemenni ez ügyben, csak gondoltam megkérdezlek titeket ezfelől...

2009. szept. 5. 18:06
az a családipotlék elvonás gondolom csak nem érinti őket csak minket
97. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 88. - 49ca420470)
2009. szept. 5. 16:38

Sehová nem fogják őket befogadni. Vagy ha igen, azt is ideig-óráig. Svédország és Franciaország felé is próbálkoztak, de egy idő után visszajöttek, mert bizony ott is dolgozniuk kellett (volna).


Az is szomorú, hogy a miniszterek mellé ellenőröket kell kirendelni. Hát hová jutottunk?!


Az ellenzéket hagyjuk, ők is tehettek volna lépéseket, nem tették. Ők ugyanúgy lenyúltak minket, mint ezek.


A helyzet mára már kritikán aluli szerintem, és nem is fog javulni. Nem tudnak velük mit kezdeni, csak félni tőlük. Ha megvonják a segélyeket (nem is lesz más választás), itt vér fog folyni. Az éhes ember mindenre képes!


Arra is képesek, hogy a kisgyereknek eltörik a lábát, nyomorékká teszik, majd kiküldik koldulni az utcára. Nem egy ilyet látok Pesten, botra támaszkodva járnak a kocsisorok között. Akkor miben reménykedünk?

96. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 88. - 49ca420470)
2009. szept. 5. 16:32
Ezt a fogalmat ma is ismeri a büntetőjog. Jogos védelem a neve.
95. 49ca420470 (válaszként erre: 93. - Alfoldi13)
2009. szept. 3. 19:28
Kanadában nagyon támogatják a családosokat.Nagyon bőkezűek a gyerekesekkel.
2009. szept. 3. 17:22
még hogy nem beszélnek ? Két nyelven is tunak a sajátjukon, és magyarul is
93. alfoldi13 (válaszként erre: 88. - 49ca420470)
2009. szept. 3. 15:45
nem beszélnek magyaron kivül sehogy hogy tudnának elmenni szeretni álmodni lehet de a valóság ma kőkemény sajnos valami megoldást itt kell kitalálni majd erre is de ez nem a megoldás iránya ami itt a kérdés is...
92. Noj84 (válaszként erre: 91. - Alfoldi13)
2009. szept. 3. 15:41
engem is érint a dolog, de azért ennyire nem mélyen. nekünk csak egy gyerekünk van, az 12200 forint, ha 50-50 százalékban leadózunk utána, sem veszítünk annyit, mint amit azzal nyertünk, hogy toltak a sávokon.
91. alfoldi13 (válaszként erre: 90. - Noj84)
2009. szept. 3. 15:37
de igy nagyobb résszel kerülök ebbe bele sőt a feleségem is igy ... nem is folytatom szégyen ez az egész azokról a bört is kik idáig is ..
90. Noj84 (válaszként erre: 89. - Alfoldi13)
2009. szept. 3. 15:36
na de nem az egész jövedelmed után adózol 36%-ot, ha átesel a sávba, hanem csak annyi után adózol 36%-ot, amennyivel átesel...
2009. szept. 3. 15:22
szégyen ez az intézkedés ugy ahogy van most a bérünk nagy része feljebb került a 36 százalékos sávba igy ki idáig is adozott és gyereket is nevelt bizony azt keményen érinti ez is sok ezerrel vesz vissza gondolom majd.. és nem csak nálunk...
88. 49ca420470 (válaszként erre: 68. - Fa3d5b4d84)
2009. szept. 3. 15:19

1500-an adták be megint Kanadába a kérelmüket.


Bármennyire félnek vagy nem félnek tőlük ez teljesen mindegy mivel NEM LESZ AKI FINANSZÍROZZA a dolgaikat.Sem a bodzaszedőknek sem pedig a sok léhűtő igazgatónak hivatalnoknak.Az IMF rendelte ki amúgy az ellenőröket a miniszerek mellé.Az IMF nagyon rajtuk tartja a szemét,meg az ellenzék is.

Egyszerűen nincs kit lehúzni már és ennyi volt.El lehet menni Kanadába segélyért.Mivel nagyrészt vándorló népek,ezért remélhetőleg elhúznak nyugatnak vagy máshova nagy számban,mert itt nem fognak tudni m egélni.Már módosították a törvényt is az önvédelemre.Azaz ha részeg,kiskorú vagy szellemi fogyatékos támad neked a nagykéssel,akkor nyugodtan megölheted a saját testi épséged védelmében.Nem fognak érte elmarasztalni.

2009. szept. 3. 15:06
uhh végre valami jó a rosszban már teljesen beijedtem.
86. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 85. - Win)
2009. szept. 3. 14:58

Köszi az infót! :-)

A törvényt még nem is néztem. Azért marha jó, hogy egy GH ennyire nincs a helyzet magaslatán. Majd mondom nekik.

85. win (válaszként erre: 83. - Fa3d5b4d84)
2009. szept. 3. 14:56

Nyugodj meg, nekem van igazam! ;)


Szja tv.

28. § (18) Családi pótlék címén az adóévben megszerzett bevételből egyéb jövedelem

a) a családok támogatásáról szóló törvény szerint jogosult magánszemélynél, a vele együtt élő házastársánál, illetve az ilyen bevételt szerző magánszemély élettársánál 50-50 százalék,

b) a családok támogatásáról szóló törvény szerint a családi pótlékra egyedülállóként, illetve egyedülállónak tekintendőként jogosult magánszemélynél - az a) pontban foglaltaktól eltérően - 50 százalék.

2009. szept. 3. 14:54
köszönöm
83. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 82. - Win)
2009. szept. 3. 14:52
Nem tudom, nekem a Gazdasági Hivatalban így magyarázták. Remélem, neked van igazad.
82. win (válaszként erre: 80. - Fa3d5b4d84)
2009. szept. 3. 14:50
Ez nem igaz! Egyedülálló szülő esetében csak a csp felét kell betenni az adóalapba. Azaz ugyanannyit, mintha nem egyedülállóként nevelné a gyereke(i)t.
81. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 78. - Keringő)
2009. szept. 3. 14:49
Próbálj meg erről érdeklődni a Magyar Államkincstárnál. Ők utalják a családi pótékot.
80. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 76. - Serry)
2009. szept. 3. 14:47
És ennek van még egy szépséghibája. Aki egyedülállóként neveli a gyereket, és az apának látható jövedelme nincs, ergo gyerektartásra sem számíthat tőle az anyuka, a csp teljes összege az anyuka adóalapját terheli. Jó mi? Az apuka többszörösen menekül a felelősség alól. No comment!
79. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 77. - Serry)
2009. szept. 3. 14:45
Az igen! Ki van ez találva! De szemetek... :-(
2009. szept. 3. 14:39
Ja én egyedül nevelem az enyimeimet és átutalásra a csp-t akkor is be kell jelenteni, vagy esetleg majd az adóbevalláskor elég?
77. Serry (válaszként erre: 72. - Fa3d5b4d84)
2009. szept. 3. 14:33

Sajnos nekem az áthelyezés nem megy. Mivel hiába oktató kórháza mindkét munkahelyem az adott orvosi egyetemnek nem egy intézmény egység. Tehát áthelyezés mint olyan lényegében közszférában nincs.


Nálam egy úgy működik,hogy egyik helyen felmondok a másikon meg szerződést kötök ahol is majd először 3 hónap próbaidő, aztán jó esetben GYES-es állásom lesz ha lesz.

76. Serry (válaszként erre: 69. - Keringő)
2009. szept. 3. 14:29
A munkáltatónak a papírt arról,ohgy ki kapja a családit és a nyilatkozatot, hogy fele- fele arányban számítsák az adó alapotokba.
2009. szept. 3. 14:24
semmi bérenkívülit nem kaptunk már évek óta
2009. szept. 3. 14:23
Ja és sokszor van olyan étel amihez darálthús kellene de nagy részét szójával pótolják,
2009. szept. 3. 14:22
de sokan vagyunk így, nálunk 1500 forint melegélelmezési támogatás van de csak annak aki bent ebédel mondjuk így 236 ft az ebéd de ritkán eszek bent mert nem minden ízlik sóson főznek, sok porból készült levesek és mások vannak hát kinek kell az
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook