CHF devizahitel (beszélgetős fórum)
13 milliós önerővel könnyű...
igen, sajnos nálam is ez a helyzet: már nem tudnám eladni az akkor 7 millióért megvett kis lakást 7 millióért, csak mondjuk jó esetben is 6-ért, de még az sem biztos
így bizony, ahogy mondod, én is hasonlóan gondolom, sajnos ez van. :(
én 33 ezerrel kezdtem (33 négyzetméteres lakást vettem!!!!), aztán pár év múlva 63 lett, no nem a négyzetméter, hanem a törlesztő...
a felvett 7 millió forint ma majdnem 11 millió... 5 éve fizetem, nemrég beléptem az árfolyamgátba, így "csak" havi 45-öt perkálok a kis lukért, amelyben azóta kettecskén élünk, de sajnos esélyt sem látunk nagyobba költözni... mert nem tudjuk, hova, merre induljunk el... hitellel terhelt lakás eladása és így tovább.
Ha ennyi önerőnk lett volna, nekünk nem is kellett volna hitelt felvennünk! Bocsi, de így könnyű okosakat írni...
De a fővárosban lakunk, egy nem túl van (71nm) panelben, igen volt 13 milla önerőnk, de nem akartam ennél többet felvenni, mert erősen benne volt a pakliban, hogy bármikor elszállhat a forint akár durván is. Mert az amerikai bankrendszer nagyon instabil volt. Így inkább vettem egy kicsi panelt amit biztos tudok fizetni, mint egy széo nagy házat amit aztán elvisz a bank netán.
a világ már csak ilyen, nem mindíg ismétli magát:-}
Megkérdezhetem, hogy merre laktok? Gondolom, hogy nem a fővárosban, vagy ha igen, akkor volt elég nagy önerőtök. Mi is kisebb lakásban lakunk, nagyobb hitelt vettünk fel, és számoltunk egy 20-30 000 Ft-os havi törlesztőrészlet emelkedéssel, mert annál többről senki nem beszélt (pedig körbekérdeztünk jó pár ismerőst is, aki vett már fel hitelt), mivel még nem volt rá példa. Ennyit még simán bevállaltunk mi is. Nem arról van szó, hogy az emberek nem kalkuláltak ezzel, ez szerintem nem így van. Csak ekkora szintű emelkedésre senki nem számíthatott!
10 évvel ezelőtt(amikor még válság sehol) sem jutott eszembe lakáshitelt, ami ugye 10-30 évre szól, bármilyen devizában felvenni.Ez túl sok idő ahhoz, hogy nyugodt maradjak.
Én inkább a megbízható, jó öreg forintot választottam,ami bár drágább volt, de nem ért meglepetés!Ilyen hosszú futamidőknél ez a legfontosabb.Nem pedig a pár tízezer forintnyi különbség, ami felvételkor a forint és a deviza törlesztő között mutatkozott.
Nem mondom, hogy nem nézett rám hülyén a banki ügyintéző anno......
Mindjárt jól rádhúzzák, hogy ufo vagy, mivel nálad benne volt a pakliban. Érdekes, én is fel voltam készülve erre, de úgy látszik rajtunk kívül mindenkit derült égből villámcsapásként ért ez az egész. Nem értem, egy ilyen horderejű döntés előtt miért nem tájékozódtak az emberek?! Nem lett volna egyszerűbb, mint most sírni és nyavalyogni?
működött a beetetés, majd mikor jött a "halak" kifogása, hiába sirnak.hiába tátognak! a horgász se sűrűn dob vissza, hisz nem azért megy pecázni.
ez a világ sohasem a jóságáról volt hires! miért pont ebben változott volna. a haszon /profit/ és egyre több haszon besöprése bármi áron, vezérli minden gondolatát.!Aki ezt nem tanulja neg,az sírhat, ha hisz a szép szavaknak.
mondjuk az én környezetemben sokan mentek 2 szobás panelből nagy házakba, hitelből... ez meg az érem másik oldala....
Érdekes,hogy 140Ft-ról megugrott 250Ft-ra is a CHF...és milyen szépen tartja magát az árfolyam.
Ez nem is fog lemenni szerintem soha.Ki volt ez találva rendesen.
az lehet szerintetek, hogy aki mondjuk 160 Ft-nál vette fel, 20 évre a hitelt, akkor Ő több mint a 4 szeresét fizeti vissza a futamidő végén???!!!
ez gáz, mert az ingatlan SOHA nem fog annyit érni (még a töredékét sem.....)
2millát. Nem akartunk többet. Kaphattam volna 13 millát is, tudtam volna fizetni is, de benne volt a pakliban, hogy bármikor elszállhat a chf, vagy valaki munkanélküli lehet stb. Így beértem inkább egy ki 71nmes lakással.
Nyilván türelmi idővel vettétek fel a chf hitelt. Így nem csoda, hogy mennyire megdrágult.
Megkérdezhetem, hogy mennyit vettetek fel? Gondolom, elég nagy önerőtök volt.
Ez igaz, felhívták a figyelmet erre, 10-20 %-os árfolyamingadozásra! Mi lazán bírnánk még egy ilyen szintű emelkedést, de nem 50 %-70%-osat! Erről sehol nem volt szó, mert sosem volt még ilyen mértékű árfolyamváltozás.
soros Györgytől az előttem szólóig sokan tudták, csak az a baj, hogy akkor is nekünk kell ennek költségét kifizetni....
elmondanád mi volt az indoka a hihetetlen emelésnek?
Azt ne mondd, hogy mikor hitelt vettél fel, nem tudtad hogy azt vissza is kell fizetni, és nem volt benne a szerződésedben, hogy mivel deviza alapú a hitel ezért az árfolyam változhat! Erre külön felhívták még a figyelmet is.
Örvendek, hogy vannak még LÁTÓK, akik előre látták, azt amit más senki sem!!!
38 ezerrel kezdtük, ma árfolyamgáttal 190 ezer (közben elváltunk - mit mondjak még?)
én kislakással kezdtem, majd egyre nagyobbra cseréltem pár évi kemény munka és még keményebb sporolás mellett. Így én kaptam kamatot. Nem nekem kellett a bankárokat hízlalnom.
mások miért nem gondoltak erre?
tevedes azt hinni, hogy 80 ezerert egy villat berelsz medencevel...
ugy kell felfogni, h ez elmenne alberletre amugy is.....
az a baj (nekem), hogy a tőketartozás megnőtt, miközben az ingatlan értéke 40%-al csökkent
9 ezerrel kezdtük,29-nél járunk.
SImán bírjuk, mer ésszes vettük fel. 12ezer volt a törlesztő, most 22-23 körül mozog.
28-al kezdtük, felment 70-80-ra, most áfolyamgáttal 57. Csak az a bibi, hogy már kifizettünk 8 év alatt pár milliót, és még mindig több a tartozás, mint amit felvettünk. Mindegy lenne ,ha kinyitnám az ablakot és azt a 80 ezret minden hónapban kidobnám, mert most is ugyanott tartok. Ja és 80.000 Ft-ból havonta nem egy 1.5 szobás házban laknék, hanem egy medencés 200 négyzetméteres új építésű kertes házban albérletben.Ez sem az enyém (banké), az se (albérlet)az lenne, ugyan mindegy. Jól megszívtuk, olyan ez mint az uzsorakamat.
Mi 49000-rel kezdtük, most árfolyamgátban 95 000 Ft. Árfolyamgát nélkül már 120 000 Ft lenne havonta....nehéz, de megoldjuk.
sok család rámegy körülöttem a CHF hitelre
mi 38-al kezdtük 64-nél megállt, árfolyamgáttal most 46. szerintem türhető
További ajánlott fórumok: