Bűn lenne egy elképesztően, hihetetlenül gazdag és sármos férfi szeretőjének lenni? Megtarthatja az ember (a nő) a méltóságát? (beszélgetős fórum)
hámééééééééér? nem az anyját ment meglátogatni????
nős, felnőtt gyerekekkel.
Mi nők, szeretünk szenvedni. De mikor már a rokonok mondják, hogy rossz rád nézni, mi van veled; akkor majd nem mondhatod azt, hogy szerelmes vagyok egy nős férfiba, aki nem hajlandó felvállalni.
Továbbra is azt mondom, ha szenvedni akarsz, akkor hajrá.
Én szenvedek, pedig tudom, hogy szeret engem és én is szeretem, de gyáva és nem mer változtatni a megszokott életén...
Minden pasi gyáva!
Egyik sincs benne akkor, ha tökéletesen nyiltak és őszinték egymással és erre az alapra építkeznek.
A keserűség és a buktató ott jelenik meg, ahol a felek nem őszinték egymással.
azért van benne ennyire a pénz, mert ez már tényleg az elképesztő kategória, nem lehet figyelmen kívül hagyni. 7 számjegyű az az összeg, amit egy hónapban csak az ebédekre otthagy az étteremben.
jóvan, tulajdonképpen én házat is kaptam :DD
de a bundit kölcsönadod? akkor ma este abban mennék kaszinóba...apropó, most mit hazudott neked, mert megbeszéltük, hogy ott talizunk...
:)))
Szerintem ha arról van szó, hogy két keresztény össze akar házasodni, akkor kell az egyházi esküvő, ha meg arról van szó, bűn-e más feleségével dugni, akkor elég a polgári is. Talán nem tűnhet szépnek ez tőlem, de én úgy vettem észre, a keresztényeknek mindenre van valami "nesze semmi, fogd meg jól!" indokuk. És nekem ebből elegem lett.
Mie4lőtt bármit is irnék erre hsz-odra várjuk meg, mit ír a topikinditó: szív v.lóvé?
meg is lehet beszélni, el is lehet válni, aztán valóban azt tesznek, amit akarnak. addig viszont felelősek egymásért
nem,csak most divat lett ez a szeretet duma! :))
Még nem szerettem bele.. vonzó mint férfi. Itt tart a dolog.
Hát ahogy vesszük..hiszen nem Isten színe előtt kötnek házassaágot,de hát ez már csak szőrszálhasogatás,a lényeg a másik fél érzései..
A kérdés feltevésébe benne van a pénz motivációja.
Bár tény, hogy nagyon-nagyon jól esik az ember lányának, ha valaki nőként kezeli.
buktató,és keserűség,akkor is jelen van,ha nagyon mélyen és tisztán szeretek valakit!:)
Mit jajgatsz, esetleg fáj valamid?:DD
de, ezt így is fel lehet fogni, hogy az egyedülnél báármi jobb, kérdés, hogy szeretsz-e szenvedni, mint általában a nők és egy mondatért amit mondjuk egy barátnőd kérdez:
-Van már végre valakid?
-Igen...
képes vagy-e elviselni azt, ha már mondjuk nem te leszel a kedvenc játék és mondjuk nem vagy elég játékos fenntartani egy játékot...vagy ha tényleg szerető, igaz szerelemmel szerető leszel, aki csak ad, mert az igazi érzelmeit nem kapja vissza, és egyszer csak kilép az életedből, vagy elkezd kihasználni...szóval a kérdés, hoyg minek érzed magad és ha esetleg beüt egy gyerek, képes leszel-e egyedül nevelni ha ő úgy dönt (szíve joga), hogy nem hajlandó veletek foglalkozni??
így igaz. roppant okos dolgot mondtál. viszont elhangzott egy kérdés, amiről az én véleményem, hogy nem feltétlenül kell pont neki lennie annak a pótléknak. "feleségnek nem kellenél, mert sokkal kényelmesebb a már megszokott. meg különben sem bírnám a tempódat, de az asszony kicsit már elhízott- igaz, hogy nekem sem esik le a söröskorsó a hasamról, de azt kompenzálja a pénzem. szóval legyünk szeretők. " végülis a legjobb, amit egy anya álmodhat a lányának, és amit egy lány megtehet becsülettel, büszkén
Én kívánom, hogy a Te életed is csodálatosan alakuljon, a múltad hibáiból okulva:)
A buktató és a keserűség mindig ott van, ahol az érdek megjelenik és nem szívből-őszintén cselekszenek.
Nézd, a keresztényeknél az egyházi házasság az igazi, Isten színe előtt kötött, de szerintem a polgárit is elfogadják, ha házasstörésről van szó.
Igazad van.
Bár, még az én életem is alakulhat csodálatosan:-)
Új év, új élet:-)
Csak optimistán!
Viszont, tényleg vannak buktatói a dolognak, melyek elsősorban neki fog fájni (de reméljük, nem így lesz).
nem válaszoltál a kérdésemre. Szív vagy lóvé?
És ha polgári volt az esküvő akkor mit törnek meg?
Sose tudhatod mi lesz más jővőjében-ezért ne mondj róla véleményt.Azért mert esetleg neked rosszak a tapasztalataid attól neki még alakulhat csodálatosan is az élete.
Ha nem nős akkor nincs vele probléma.
Mondjuk rám csak hihetetlenül gazdag ronda pasik hajtottak,úgyhogy maradtam inkább csóró mellett viszont ő meg tetszett.
És közösen jobb vagyont építeni mi ezt tettük:O)
Nem, nem azt jelenti. A paráználkodás házasságtörést jelent, bármennyire is szeretnék az ellenkezőjét a keresztények.
Én is értelek nagyonis. Én is ilyen voltam. Vagyok. De változhatunk. Néha úgy érzem, kitörölhetjük a (túlzott) büszkeségünkkel - bár nem is inkább büszkeségnek nevezném... mert valahol az is legyezgeti az embernek, ha oda-meg vissza vannak érte..nem? - szóval kitörölhetjük a popsinkat emelt fővel, de tökegyedül:((( én így élek hosszú évek óta.
További ajánlott fórumok: