Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Beteges hazudozó? fórum

Beteges hazudozó? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
2013. júl. 29. 13:05

Jóságos ég! Ehhez a fórumhoz (is) egy spéci kódfejtő kellene.

(Mi a francért olvastam bele...?!)

221. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 220. - 9b10f3d7ff)
2013. júl. 22. 23:10
..én is kihagytam egy vesszőt, a lehet elé gondoljátok oda.
2013. júl. 22. 23:08

Na ez most nagyon mellé ment. A bocsánat, az sorry.

Ha rólad van szó, akkor pedig pötyögtetek, és nem többesszámban pötyögtettek helyetted, bár nem láttuk ki írt lehet más is beszállt a mókába. :)

219. baumann (válaszként erre: 218. - Ranna)
2013. júl. 22. 23:04
Soory van benne valami ;) Csak sokszor telefonrol pötyögtettek !!!
218. ranna
2013. júl. 22. 21:07
Igazán nem akarom a helyesírásod kritizálni baumann, illetve mégis azt teszem. DE ha a megfelelő helyre raknád a vesszőket, mindenki jobban értené a mondandódat.:( Élő szóban sem egy légvételre hadarod el a mondókádat, gondolom. Rendesen leszívja az ember agyát mire kihámozza mit is akarsz írni. :D
217. baumann
2013. júl. 22. 18:16
Abban igaza van nem minimálbért keres DE egy albérlet 30-40E + rezsi ,és akkor még nem ettek semmit !Majd holnap átgurolok hozzá és beszélek vele ,mert az nem lenne rossz ötlet amit ìrt itt egy kedves kommentelő hogy valakivel megfelezné a lakás használatát addig mìg nincs kifizetve a törlesztő a masikra ,az pedig 2014 tavasz!
216. baumann (válaszként erre: 215. - F758a7200f)
2013. júl. 22. 18:11
Dolgozik ,könyvelő és már ìrtam,hogy a főbérlő szerette volna a upc beköttetni !Rokonom szinte nem is néz tv-ét,netfogyasztója onnan elolvas mindent vagy megnézi !
2013. júl. 22. 18:06

Baumann, egyebkent a rokonod dolgozik valamit, vagy probalja kisakkozni az aleberlet penzbol az olcsoalbi+kaja+rezsit?


Mert ha nem, esetleg ott van az a lehetoseg is, hogy ketes egy munkat es akkor megengedhet egy masik albit ahol nincs ilyen foberlo es az a sok csatorna elofizetes is targytalan lesz mert nem tv-zik majd ennyit

214. baumann (válaszként erre: 213. - E438349773)
2013. júl. 22. 17:34
Emberileg sajnálom valòban ,de egy 40-éves embernek több esze kellene ,hogy legyen ! Nem mulatok rajta de ennyi pénzt Én sem tudok adni !
213. e438349773 (válaszként erre: 1. - Baumann)
2013. júl. 22. 16:28
Nagyon sajnalhatod ha igy kiteregeted a szennyeset.. Sztem inkabb jot mulatsz rajta. Nem gond. Csak ne ird h sajnalod.
212. inta (válaszként erre: 211. - Baumann)
2013. júl. 22. 16:01

Szuper. Akkor arra sem megy el a pénze.


Örülök, hogy tetszik az ötlet ;)

211. baumann (válaszként erre: 210. - Inta)
2013. júl. 22. 15:58
Nem rossz ötlet valóban :) A mobil nete a cég tulajdonna kapta a munkája miatt !
210. inta
2013. júl. 22. 15:51

Jabocs, a mobilnet tényleg alapvető szükséglet, főleg, ha amúgy rezsire nincs pénze.

Amúgy nem azt írtam, hogy fizesse egyedül a 60+rezsit, hanem hogy adja ki egy embernek kettő helyett, lakjon ott ő maga is, így már csak a fele.

209. baumann (válaszként erre: 204. - Inta)
2013. júl. 22. 15:50
Nem akkor alapból nem rendezkedik be ide elsem jön addig a párjátol!!!
208. baumann
2013. júl. 22. 15:48
Nem maga miatt kötette be ,hanem a hazudozó kérte mint irtam neki van alapból mobil nete !!! 60-plusz rezsi nem tudja kifizetni ezért nem megy oda addig ,hisz ez fedezi a nagyobb lakás törlesztő részletét ,ami tavasszal jár le sok-sok év után !
207. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 201. - Baumann)
2013. júl. 22. 15:34
Tudod milyen jól el lehet lenni a 13 ezres UPC nélkül is?:)
206. inta
2013. júl. 22. 15:27
Hát igen. Azt kiadta 60 + rezsiért 2 lánynak, ő meg elment lakni egy hazudozó alkeszhez 30 + UPC-ért, azaz összesen 43-ért. Ahelyett, hogy kiadta volna egynek,és maradt volna ő is, meg állná a rezsi felét.
205. a0c1361e44 (válaszként erre: 204. - Inta)
2013. júl. 22. 15:09
És szerintem, ha valóban van lakása az albérlőnek, akkor azt simán felmondhatja. Ad az albérlőnek 1 hónapot és ennyi...
204. inta
2013. júl. 22. 15:01

Én azt nem értem azért kristálytisztán, hogy ha valaki ennyire csisszre jön ki havonta, és ennyire függő helyzetben van valakitől - jelen esetben a hazudós ismerőstől - akkor miért nem töri kezét lábát, hogy félretegyen valamit (mondjuk 13 ezres UPC helyett használna egyszeri 2000 Ft-os antennát, mondjuk azon nincs Viasat és kutyafüle, tény).


Na jó, nem igaz, nem csak ezt nem értem. Sok más mellett azt sem, hogy most mi a hiszti tárgya, olcsón lakik, áram van. Meg feltételezés is van, hogy majd kikötik, de 55-ért el tud menni máshova. Igen, a rezsit máshol ki kell köhögni, jó reggelt. Eddig nem kellett, ezt meg is lehet köszönni szépen, szerintem, és akkor ujjakat keresztbe, hogy ne kössék ki az áramot. Vagy mondjuk törlesztgetni az áramszolgáltató felé, ha elmenni nem tud, rezsi gyanánt. Nem az ő adóssága, de az ő érdeke is ezek szerint, hogy ott maradhasson és legyen áram.


Szemétség-e, hogy nem szólt, hogy van tartozás... hm. Miért, ha szól, akkor a rokonnak több pénze lesz hirtelen albérletre?


Na szóval vannak dolgok, amiket nem értek még mindig.

203. baumann (válaszként erre: 202. - Bd55e3f068)
2013. júl. 22. 14:40
Ahogy számolgattuk max 55 E ft ott mindennel ,hisz valamiből enni ,élni is kell !
202. bd55e3f068 (válaszként erre: 200. - Baumann)
2013. júl. 22. 13:48
és mennyit tudna ez a hölgy max. kifizetni?
201. baumann (válaszként erre: 198. - 17aadc1082)
2013. júl. 22. 13:36

Mert mindenki ide ide írogat és szővi a dolgokat !


Van egy rokon szétmentek a párjával van egy kiskórú gyermeke ,elköltöztek egy ismerőshöz aki kiderült elvan maradva rengetek számlával már már kiakapcsolják az áramot ,ezért fizet havi 30 plusz 13 e Ft UPC ! Egy évig élne itt durván mert az ő lakása kivan adva albárletbe ami az övé csak akivel eltartásba éltek az ő szülei (rokon ) még él és vette egy 3 szobás lakát és ami a rokoné kivan adva abból fizeti a tőrlesztő részletett havi szinten !!!

200. baumann (válaszként erre: 199. - Bd55e3f068)
2013. júl. 22. 13:34
Igen de plusz rezsi :( ami így nyáron jó esetbe 30 E télen meg több !!!!
199. bd55e3f068 (válaszként erre: 192. - Baumann)
2013. júl. 22. 13:32
Akkor nem úszott el más pompás lehetőség. Azt írtad, 40-től már lehet lakást bérelni, akkor semmiképp nem egy 60-as lett volna a B verzió, ha összesen 43ezret tud kiköhögni.
2013. júl. 22. 13:32
Ember legyen a talpán, aki ezt felfogja :D Ennyi hablatyot már rég olvastam egy helyen.
197. baumann
2013. júl. 22. 13:32
Ahol a rokon él most a hazudósnál 17 kerület ,ahova fog költözni a 10 dik kerület onnan övé a lakás ,ehez mi közze lenne neki vagy nekem ??? Semmi mi csak egyet szeretnénk ha szarban van legalább mondja és ne meséket találjon ki mondja azt igen basszus ez van de ne hazudozzon !
196. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 194. - Bd55e3f068)
2013. júl. 22. 13:32

Na, már teljesen összezavarodtam :DDDD megyek és teszem a dolgomat, mert nagyon leragadtam itt.


További jó eszmecserét mindenkinek! :)

195. bd55e3f068 (válaszként erre: 194. - Bd55e3f068)
2013. júl. 22. 13:30
hatán=talán
194. bd55e3f068 (válaszként erre: 191. - 9b10f3d7ff)
2013. júl. 22. 13:29
Ezt tényleg nem a hazudozóról írta. Az eltartottra írtam, hogy hatán meggondolja magát, arra érkezett ez a válasz.
193. baumann (válaszként erre: 191. - 9b10f3d7ff)
2013. júl. 22. 13:29
Semmi közünk hozzá ! Őt ismerjük 10 éve míg akivel eltartásba éltek a rokonom szülei őt meg 30 éve !!!
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook