Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Belegondoltatok kedves anyukák, mi lesz a volt férjekkel válás után? Miből kezd új életet? fórum

Belegondoltatok kedves anyukák, mi lesz a volt férjekkel válás után? Miből kezd új életet? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
158. 01c8755c79 (válaszként erre: 151. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:55

Nem veszem én a fejed... dehogy! Nekem egy volt a lényeg, amikor váltam, fedél legyen a fejünk felett, és békesség a családban... a nagycsaládban. Ugyanis egy váláskor nagyon sok ember sérül, gondolok itt a nagyszülőkre is.

.... Ok a 3 milla, de én a havi 60 ezret raktam volna mellé, mivel akkor esetleg vehet fel hitelt az új lakásra, amit ebből a 60 ezerből tud fizetni... és akkor senki nem alszik a híd alatt. Ennyi. Amúgy valóban elvárnám, hogy ne rakjon ki a 10 millás lakásból a két gyerekkel. A feléből ma már nem lehet lakást venni. A mi lakásunk annak idején 7 milliót ért, de akkor 3,5 millából lehetett venni egy két és fél szobás panel lakást.

157. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 153. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:55
A törvény, ha valaki megsérti a BTK-ban leirt paragrafust.
2009. júl. 14. 09:54

a kötözködős lótuszvirágnak pedig biztos valami "kurva" lenyúlta a férjét és ezért haragszik most az egész világra, főleg rám, mert szerinte én is lenyúltam egy férjet..

az ő dolga mit gondol, de nem kéne már tovább mocskolódnia itt

155. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 152. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:54
A két férjed és annak szeretői közül, hány volt olyan aki megpróbált téged meglopni és kisemmizni?
154. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 149. - 01c8755c79)
2009. júl. 14. 09:53

Az én még jelenlegi férjem hisztérikus rohamot kapott tegnap éjjel, miután megerősítettem számára ismételten és már többedszer, hogy válni akarok:)Nem beszélve arról, hogy tájékoztattam, hogy a mi még papiron fennálló házasságunkba lévő vagyoni dolgok csak és kizárólag kettönkre tartoznak és a gyermekeimnek, hogy mi jár és mi nem azt nem egy számomra vadidegen ember fogja megmondani-hanem elsősorban én és másodsorban az apjuk.


A többiről jelenleg még nem beszélhetek.

153. szemmelver (válaszként erre: 147. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:51
ez pedig mi?? milyen igazságszolgáltatás?
152. szemmelver (válaszként erre: 148. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:50
mi a kérdés?
151. szemmelver (válaszként erre: 146. - 01c8755c79)
2009. júl. 14. 09:49

figyelj! mindent otthagyott, nem akarta a lakást sem eladni,hogy osztozzanak a pénzen, a felesége részletekben fizeti ki a 10 milliót érő lakásból úgy hogy kap a férj 3 millát és havi 15 ezer Ft-ot

a lakást 4 éve totál felújították és a a férj szülei lakása volt amit nekik adtak! na erre írtam én azt, hogy két szatyorral jött a nő! és most minden az övé, mert szült 2 gyereket! de még mielőtt te is a fejemet vennéd nem akarjuk kisemmizni , amint látod, kap egy teljes lakást és a fél fizetést, havi 60 ezret

150. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 146. - 01c8755c79)
2009. júl. 14. 09:48
Eszembe sincs lemondani a gyerektartásról.Én nem vagyok hajlandó lemondani a gyerektartásról-az jár és járni fog a gyermekeimnek.
149. 01c8755c79 (válaszként erre: 147. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:47
Nem értelek! A Te férjed készül új életet kezdeni szemmelver-rel, vagy mi ez az óriási támadás?
148. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 145. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:46
A kérdésemre válaszoljál-ne térj ki előle.
147. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 140. - 01c8755c79)
2009. júl. 14. 09:45

Én ammondó vagyok, hogy az csak köszönettel tartozik a másiknak, aki futni hagyta az iazságszolgáltatás elöl a másikat és a felbujtóját (nem lépett úgy ahogy más megtette volna)-pusztán azért, mert a gyermekei apja.(többet erről a dologról egyelőre nem vagyok hajlandó mondani)

De hogy még ugyan ez az ember nekiálljon követelőzni, mindazok után amit tett-nos ez önmagáért beszél.

A többi szót sem érdemel, mert sem Ő sem a felbujtója sem sajnált engem akkor, amikor elkövették a cselekedeteiket.Igy én is átlépek rajtuk. Éljék az életüket úgy, ahogy tudják-én is azt teszem.

146. 01c8755c79 (válaszként erre: 142. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:44
... ha viszont az osztozkodás a gyerekek elemi szükségleteit veszélyeztetné, akkor elvárható az aától, hogy lemondjon dolgokról, főleg, ha ő akar menni... és biztos helyre megy. ... ez esetben én a gyerektartásról lemondanék persze az anya helyében.
145. szemmelver (válaszként erre: 143. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:41
drágám! senki nem akar senkit sem meglopni!
144. szemmelver (válaszként erre: 141. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:41
itt most magadról beszélsz? te tartod el a férjed?
143. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 139. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:40

Nem ezt kérdeztem.


A két férjed és annak szeretői közül, hány volt olyan aki megpróbált téged meglopni és kisemmizni?

Én ezt kérdeztem.


Az a ti dolgotok, hisz az a ti gyerekeitek-én az enyémekről beszéltem a gyermekek kapcsán.

142. szemmelver (válaszként erre: 140. - 01c8755c79)
2009. júl. 14. 09:40
én is így gondolom! köszönöm a hozzászólásod!
141. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 136. - Armadax)
2009. júl. 14. 09:38
Ha valaki(gondolok itt a feleségre) a teljes költségvetés 70%/80%-át leteszi az asztalra-évről évre, hónapról-hónapra, napról-napra,és már többszőr megpróbálta volna fű alatt (a férje) kisemmizni, amire rájött (már nem egyszer) akkor szerinted mi jár ennek az embernek? hm?
140. 01c8755c79 (válaszként erre: 137. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:37

Kicsit keseredett és szélsőséges vagy!

Férfi és nő... két egész ember. Miért kellene egyiknek mindenről lemondania? Azért mert gyerekek vannak? A gyereket lehet támogatni, segíteni, szeretni teljes önfeláldozás, önfeladás nélkül is. És a gyereknek is jobb, ha nem egy 0... oh, bocsika 0-ról induló valaki a másik szülője.

139. szemmelver (válaszként erre: 137. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:37

én kifizettem mindkét férjem!

a lányok az ő két lánya

138. szemmelver (válaszként erre: 136. - Armadax)
2009. júl. 14. 09:36
dehogy távozik két szatyorral..a lakásban marad a gyerekekkel és megegyeztek mennyit fizet a lakásért
137. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 133. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:34

A két férjed közül-és annak szeretői közül, hány akart kisemmizni és meglopni téged?hm?

Akkor is ugyan ezt mondanád?



"nevelem a lányokat,"


Kiét?, mert, hogy az enyémeket bizti nem:)Az enyémeket én és az apjuk neveli.

136. Armadax
2009. júl. 14. 09:34

Érdekes, hogy mindenről írtok, csak a kérdésre nem válaszol senki.

Olvastam olyanokat, hogy ő semmit nem hozott a házasságba. Lehet. De gondolom, hogy néhány év alatt azért belerakott nem kevés pénzt.

Lehet, hogy az ő fizetéséből vettetek új tv-t, mosógépet vagy felújítottátok a házat.

Tehát a család gazdagodott nem kevéssel, ő pedig a két szatyorral távozik a kapcsolatból. Hogy is van ez?

135. szemmelver (válaszként erre: 132. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:33
jól van! ezzel lezárom ezt a témát veled, ha ez a fixa ideád:) élj boldogul!
134. 01c8755c79 (válaszként erre: 131. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:32
Meggondolandó... annak a pasinak a lelke, az önbecsülése is össze van törve, akit padlóra tesznek "kell a gyereknek" címszóval. Az pedig külön meló az új nőnek, hogy azt újra építse... Szóval ne legyen kisemmizve!
133. szemmelver (válaszként erre: 130. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:32

nem veszekedésért indítottam ezt a fórumot!

nem beleszólok a dolgaikba, hanem élem az életet velük! ez azért különbség szerintem! nevelem a lányokat, és ..nem magyarázkodom..

én is voltam elvált nő kétszer is, de nem húztam le egyik férjem sem és nem általuk akarom a gyerekeimet felnevelni4

132. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 131. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:31

Semmi közöd hozzá.


Ha neked ennyi mindened van-akkor meg még cikisebb a bulid-és még átlátszóbb:)


Én nem úgy veszem észre, hogy nem kéne lóvé neked::))


"de nem lehet egy embertől elvenni a lehetőséget az új életre!"


Aki amit keres-az az övé:)és ha gyermeki vannak, akkor azoké.Akár tetszik ez neked, akár nem:)


Albérlet is van a világon:)



Aki szereti a másikat, egyetlen fillér nélkül ius szereti-és megteremti számára az otthont-akár a semmiből is:)



A pénzre utazol-abszolút lehet látni-de ez nem az én problémám:)

131. szemmelver (válaszként erre: 129. - 2ac81d25f5)
2009. júl. 14. 09:26

valóban nincs hozzá közöm? hm::::nem tudom..

nem akarom,hogy kisemmizze az a nő..

nekem van lakásom, kocsim..nem kell az ő pénze nekem!! nehogy már azt gondold!

de nem lehet egy embertől elvenni a lehetőséget az új életre!

mert gondold meg, mi lenne, ha nekem nem lenne lakásom..hol lakna?? hol kapna lakáskölcsönt fél letiltott fizetéssel egy fillér önerő nélkül??



nem kell nekem a pénze!

130. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 128. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:25

A másik ami még feljött bennem:


Te dolgoztál meg mindazokért a dolgokért amiket ők a gyermekeiknek valósítottak meg? nem.

Akkor milyen alapon veszed a bátorságot, hogy egyetlen mukkal is beleszólj abba, hogy ők mit s hogyan intéznek?Mi több, nyomd a pasit a háttérből(Ez elég gusztustalan dolog.Szerintem.)

hm?

129. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 128. - Szemmelver)
2009. júl. 14. 09:19

"csak ő se akarjon mindent, hiszen semmit nem hozott ebbe a házasságba!"


Tudod mit nem tudok megérteni-hogy neked mi közöd van ahhoz, hogy ők mit, hogy csinálnak?hm?

Semmi közöd hozzá.

Ha szereted, akkor két szatyorral is boldogan fogadod-és nőként helyt állsz, nem az anyagiakra figyelsz( max. arra, amit ő hazahoz neked-mert abba van csak beleszólásod-a többibe nincs), hanem éled vele az életed.

1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook