Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Bándy Kata gyilkosa a facebookon fórum

Bándy Kata gyilkosa a facebookon (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
359. e2e3dd6eca (válaszként erre: 358. - Tücsimücsi)
2012. júl. 24. 07:04
Szerintem sem. Egy átlagos mai csajszi volt, csini volt, de nem hiszem, hogy a ruha miatt történt vele az ami.
358. tücsimücsi (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 24. 07:02
Ha láttál erről a lányról képeket, na ő pont hogy nem úgy nézett ki mint egy ribi. Közel sem az a kategória.
2012. júl. 24. 07:02
Amúgy most volt a hírekben, eltemették Szekszárdon tegnap. :(
356. e2e3dd6eca (válaszként erre: 353. - Mirtuszvirág)
2012. júl. 24. 07:01

Akik meg nem ezt viselik, olyan szegények, hogy azokra a ruhákra mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy kihívó, hiszen koszos, szakadt, büdös.


:DD

Ajánlom a képeimet tekintsd meg! ;)

355. 130454e42d (válaszként erre: 354. - Forgatos)
2012. júl. 24. 06:46
Ez viszont nem etnikumfüggő, a fehér családok közt is elterjedt Magyarországon.
354. forgatos (válaszként erre: 353. - Mirtuszvirág)
2012. júl. 23. 23:35
Ez talán inkább a családon belüli erőszak témaköre lehetne.
2012. júl. 23. 23:12
Ruha. hm…Bizonyos Magyarországon élő etnikum nőtagjainak kötelező a hosszú szoknya, több alsószoknyával, hogy még véletlen se látszódjon az alak (ezt már ők is egyre kevesebben viselik). Akik meg nem ezt viselik, olyan szegények, hogy azokra a ruhákra mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy kihívó, hiszen koszos, szakadt, büdös.(kivétel itt is van, azok a lányok, nők akik a „hivatásuk” végzéséhez öltözködnek). DE! ennek a csoportnak a nőt tagjai mégis állandó erőszakosságnak vannak kitéve. Semmire nem becsülik a nőket, ütik, verik, alázzák. Ezt már egész kicsi koruktól. Minél szegényebbek, annál hamarabb érik a nőket (kislányokat) ilyen atrocitások a családon belül. Egyszerűen elérnek egy bizonyos kort (hát nem nőnek nagyra az biztos) és kezdődik a kálvária. Egyszerűen ilyen mentalitásúak. Szóval kötve hiszem, hogy a ruha lenne a legnagyobb probléma.
352. 91d4989ab9 (válaszként erre: 350. - 7796ae808e)
2012. júl. 23. 22:57
de te jobban, pont ma álltam melléd te sikeres:DDDDDDDD
351. timycat (válaszként erre: 349. - 7796ae808e)
2012. júl. 23. 22:56

Hogy ez volt a szitu rögtön sejteni lehetett, nem kellett hozzá nagy matek.


De az hogy neki tetszett még nem jelenti azt, hogy az a szerencsétlen kihívóan lett volna öltözve. Ha egy 40-50 éves három műszakból hazatérő nőbe botlott volna ez a féreg azzal is ezt tette volna :S

350. 7796ae808e (válaszként erre: 297. - 91d4989ab9)
2012. júl. 23. 10:23
Igen?:) Bagoly mondja verébnek?:)
349. 7796ae808e (válaszként erre: 299. - 130454e42d)
2012. júl. 23. 09:55

Nem vagyok moslék ember, aki ilyet művelne. Sose bántottam nőt, egy pofont se adtam soha!

De a rendőri sajtótájékoztatón azt mondta a rendörség szóvivője, hogy tetszett neki a nő, ezért szólította le, majd visszautasítás után dühbe gurult.

Érdekes, ha én mondok valamit, azt senki se hiszi el, még akkor is ha teljesen tényszerű. Ebbe az országba mindig mindenki jobban tud mindent másoknál...

348. selena78 (válaszként erre: 347. - 6ee0ffb012)
2012. júl. 20. 19:22
Ja, ékszert se hordj, mert provokálod a tolvajt, lehetőleg ütött-kopott, koszos, 20 éves autóval járj, mert az nem kelti fel senki vágyát, hogy neki is legyen olyan. A házadat fesd szürkére, sose javítsd, a kertedet hanyagold el, hogy senki se kívánjon behatolni az otthonodba. Te magad bújj csadorba. És akkor szegény, önkontrollra képtelen polgártársaid talán nem esnek bűnbe, a te hibádból.
2012. júl. 20. 18:37
Ha csinosan öltözöm(szoknya) már tipikus célpont vagyok??Azért ne már!Én leginkább elbújok és nadrág,meg zárt felső,de a többi csinos hadd vegyen már fel szoknyát!!!!
346. df2a740c00 (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 17:34
Szerintem te nem voltál még a kisajtón túl.
345. df2a740c00 (válaszként erre: 286. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 17:30

Szerintem semmit nem "nyom a latba", ha valaki kihívóan öltözködik. Az erőszakolás nem a szexualitásról szól (a pszichomókusok szerint), hanem a hatalomról. Aztán én nem tudom, mert soha nem akartam megerőszakolni senkit.

Egyébként nem is értem, honnan vetted, hogy kihívóan volt öltözve..

344. Cilumiluci (válaszként erre: 343. - Selena78)
2012. júl. 20. 17:21
Bizony így van.Semmi nem menti az alól amit tett!
343. selena78 (válaszként erre: 342. - Cilumiluci)
2012. júl. 20. 17:13

Veszélyes felfogás ez, mert valamilyen szinten felmenti a bűnözőt, és a felelősség egy részét áthárítja az áldozatra.


Márpedig egy bűntényben csak egy felelős van, aki elkövette azt.

342. Cilumiluci (válaszként erre: 341. - Selena78)
2012. júl. 20. 16:33
Igazad van!
341. selena78 (válaszként erre: 291. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 16:31

Annak, aki nem bír uralkodni magán, és állat módjára viselkedik, nincs helye az emberi társadalomban. Ergo, így vagy úgy, el kell távolítani onnan.


Nem a többi embernek kell alkalmazkodnia az erkölcsi korlátok nélkülihez.

340. Cilumiluci (válaszként erre: 336. - Zsoka1984)
2012. júl. 20. 16:13
Hát igen.
339. Cilumiluci (válaszként erre: 337. - F1e23b97ee)
2012. júl. 20. 16:12
Persze hogy nem,de nem is látszik/látszott olyan személyiségűnek aki kihívó.Szerencsétlenségére pont összetalálkozott azzal az..nem is tudom minek nevezzem..
338. zsoka1984 (válaszként erre: 336. - Zsoka1984)
2012. júl. 20. 16:11
Szegény lány, lehet még most is élne.
337. f1e23b97ee (válaszként erre: 335. - Cilumiluci)
2012. júl. 20. 16:10
Azt gondolom ezt a munkahelye révén nem is tehette volna meg.
2012. júl. 20. 16:09

Ez egy jó cikk milyen frankó is a magyar igazságszolgáltatásnak nevezett valami.


[link]

2012. júl. 20. 16:09
Nem is volt kihívóan öltözve szegényke:(
2012. júl. 20. 16:07
Remélem ebből a fórumból csak azért mert valaki, hogy figyeljenek rá mondott egy nagyon nem az fog kisülni, hogy a végén még azt kell megmagyarázni szegény lány miért úgy öltözött ahogy.
333. Nyamitörp (válaszként erre: 332. - 2a69f78972)
2012. júl. 20. 15:57
Jellemző. A múltkor sétáltam hazafelé és a West End előtt kiabált egy lány a barátjával, hogy hagyja már békén és miért nem érti meg, hogy nem akar vele lenni. Szegény lánynak már teljesen eltorzult az arca meg a hangja a tehetetlen dühtől, a járókelők meg megálltak bámulni őket és olyan megjegyzések röpködtek, hogy "Úristen ez nem normális" meg ehhez hasonlók. Sőt még rám is furcsán néztek, amikor odamentem a lányhoz és megkérdeztem, hogy tudok-e valamit segíteni.
332. 2a69f78972 (válaszként erre: 326. - E799343299)
2012. júl. 20. 15:48
A Damu fórumon is a nő volt a hibás, nem Rolandka!:(
331. Nyamitörp (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 15:42

Elsők???? Ezt honnan szeded. Egyébként meg más országokban pont leszarják, hogy ki milyen ruhát vesz fel. Londonban akkor se néznének meg, ha báli ruhában közlekednék. Magyarország inkább a mustrálásban és az ítélkezésben első és ez sokkal szomorúbb, mint az a néhány ribis lány.

Pl. nyáron miért ne vehetnék fel rövid nadrágot vagy miért kötelező, hogy az legalább térdig érjen?

330. zsoka1984 (válaszként erre: 316. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 15:28
Szerintem megérdemelnék egy kicsit a pasik. Legalább tudnák miről beszélnek.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook