Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Babaváró támogatás tapasztalatok fórum

Babaváró támogatás tapasztalatok (beszélgetős fórum)


171. aszparagusz (válaszként erre: 166. - Pegazus3)
2019. aug. 9. 10:03

Szerintem a legtöbb nem is tudja, mi a pontos menete ennek a hitel intézésének.

Gyorsan bejelentették, anélkül, hogy az igénylés pontos feltételeit, menetét rögzítették volna.

170. aszparagusz (válaszként erre: 169. - Fildus)
2019. aug. 9. 10:00

4 gyerek mellett jó ideig nem nagyon tudsz dolgozni, főleg teljes állásban.

Jövőre a 4 gyerekes nők nem fizetnek szja-t, de a következő években ezt bármikor megváltoztathatják.

Erre alapozva nem vállalnék gyereket.

169. fildus
2019. aug. 9. 09:54
Van meglévő 3 gyermek, felmerült a 4.gyermek gondolata. Ami vonz, hogy kamatmentes hitel... és 4 gyerekkel, amíg dolgozol adómentes leszel... De 4. gyerek mellett nagyobb autó és nagyobb lakás is kell, így egyenlőre csak gondolkozunk...
168. Pasionella (válaszként erre: 167. - Pegazus3)
2019. aug. 9. 09:02
Semmi, elvileg ma kellene valaszt kapnunk, van egy olyan gyanum h nem fogunkn.. 2.5hete lettek beadva a papirok.
2019. aug. 9. 08:36
Történt valakinél előrelépés?
166. pegazus3 (válaszként erre: 165. - Ancsa92)
2019. aug. 7. 13:37

Felháborító,ahogy viselkednek ezek a banki ügyintézők...

Némelyik úgy érzi,mintha a saját pénzét osztogatná!

165. ancsa92 (válaszként erre: 164. - Pegazus3)
2019. aug. 7. 11:44
Voltunk, az egyik alkalommal nem tudott mondani semmit, a másik alkalommal nem volt bent. Egy másik fiókban volt bent a férjem más ügy miatt, ott is rákérdezett, ott nagyon kedves volt az ügyintéző, ő meg tudta nézni a státuszát az igénylésnek (a saját ügyintézőnk meg nem? ez is érthetetlen) ő azt mondta már elbírálták, de nem tud részletes információt megnézni róla. Ma egy goromba ügyfélszolgálatos annyit mondott hogy még nincs elbírálva és lecsapta a telefont. Előző héten legalább visszahívást kezdeményeztek nekünk az ügyintézőnkkel... De még dokumentum pótlás miatt sem szóltak (azt is illene 10 naptári napon belül ha kéne)
164. pegazus3 (válaszként erre: 163. - Ancsa92)
2019. aug. 7. 11:41
Voltatok bent személyesen?
163. ancsa92
2019. aug. 7. 11:37
Nekünk még mindig nem szóltak semmit, pedig több mint egy hete lejárt a 10 nap. Ez már vicc komolyan mondom. Semmilyen infót nem adnak. Se az ügyintéző, se az ügyfélszolgálat. Most ment a panasz, de nem hiszem hogy sokat érünk vele. legalább annyit mondanának hogy nem, és akkor mennénk másik bankhoz, de ez így nem tudunk lépni semerre. Nekik nem kell betartani a szabályokat??
162. Pasionella (válaszként erre: 161. - Editke4)
2019. aug. 7. 11:18
Ez eléggé értelmetlen hiszen akkor már szinte biztosra vehetik, hogy fog születni gyerek, ezért nincs kockázat sem, nem értem a logikájukat!
161. Editke4 (válaszként erre: 135. - Ancsa92)
2019. aug. 7. 10:56
Igen, sajnos a 12 hetes igazolással is a magasabb összeggel számol a CIB is. A Sberbankot találtuk, ők a támogatott törlesztőrészlet számolják a hitelminősítésnél. Számlát kell nyitni, de nem kell jövedelmet érkeztetni. 50ezret meg jóváírnak 3 hónap után.
160. Walter Gibson (válaszként erre: 159. - Aszparagusz)
2019. aug. 6. 20:12

Én még a 200-as tölesztőt is bevállalnám simán.

Egyébként ugyan ott vagyunk, legalábbis az első 2 évben, mint most. Mivel amennyivel kevesebb a CSED, CSED, annyival több az adókedvezmény,a családi. A "fekete" bevételt nem befolyásolja tovabbra sem a gyermekek száma.

159. aszparagusz (válaszként erre: 158. - Walter Gibson)
2019. aug. 6. 18:09

Köszi a pontosítást, nem olvastam elég figyelmesen.

Jelenleg 450 ezerből éltek négyen. Ha születik egy újabb baba, akkor ez az összeg csökkenni fog. Erre bevállalni 130 ezres törlesztést és egy harmadik gyereket, véleményem szerint több, mint felelőtlenség.

A devizahitelt azért írtam, mert tizenéve arra ugrottak rá többen, mint egy jó lehetőségre, de sokaknak nagyon szomorú vége lett.

158. Walter Gibson (válaszként erre: 156. - Aszparagusz)
2019. aug. 6. 17:10
Már van két gyerek, tehát négyen élünk belőle, albérletre (amiben 2010 óta jelenleg is vagyunk) elmegy majdnem 130. Mellett még van "fekete" bevétel is, amit nem lát a bank. Devizáról szó sincs, 20 évig fix a töesztő, ami az általam leírt betörlesztőkkel kb. 7 év alatt és nem 20, telik le. Marad tehát a babaváró, ami marad 20 év, de remelhetőleg ezt is be tudjuk mihamarabb törleszteni, mivel lejár az LTP. Tehát nekünk nincs veszteni valónk, már 2010 óta több, mint 6 milliót "dobtunk" ki az ablakon, tehát ha ne adj isten úgy alakul, megyünk vissza albérletbe.
157. pegazus3 (válaszként erre: 155. - Aszparagusz)
2019. aug. 6. 16:21

Köszi 😊

A mi esetünkben az sem igaz, hogy rá lennénk szorulva. Van saját házunk, 2 autónk, nincs hitelünk...

Mindegy, most ez van, ettől nagyobb bajunk sose legyen!

156. aszparagusz (válaszként erre: 145. - Walter Gibson)
2019. aug. 6. 16:05

Ha baba lesz, a 450 ezres havi bevétel lecsökken, 350-re (vagy kevesebbre), amiből már 3 embernek kellene megélni. Ebből csak a törlesztés lenne 130 ezer, a rezsi, biztosítások is legalább 80-at elvisznek havonta.

Egyenes út a legújabb devizahiteles becsődölésig.

155. aszparagusz (válaszként erre: 152. - Pegazus3)
2019. aug. 6. 16:01

Semmilyen változás nem várható. Ez a hitel konstrukció is azoknak van kitalálva, akik nincsenek rászorulva. Minden bank megnézi, hogy kinek ad fedezet nélküli hitelt.

Gratula a babához, most inkább ár koncentrálj.

154. pegazus3 (válaszként erre: 153. - Ikres_anyu)
2019. aug. 6. 15:04
Köszönjük 😊😊😊
153. ikres_anyu (válaszként erre: 152. - Pegazus3)
2019. aug. 6. 14:53
Jó egészséget nektek!
2019. aug. 6. 14:50
Nem indokolták és nem is fogják. Arra tudok gondolni, hogy a férjem vállalkozó. Felhívtam ma egy nagyon neves hitelközvetítőt,ő meg sem lepődött,azt mondta, hogy sorra kapják az ügyfelei az elutasítást. Javaslata az volt, hogy várjunk egy két hetet,mert most rengeteg igénylés van beadva és változások várhatók.A jó hír viszont,hogy ma tudtam meg a 20 hetes ultrahangon,hogy egészséges kislányt hordok a szívem alatt, úgyhogy tojok magasról a hitelükre😁😁
151. Pasionella (válaszként erre: 148. - Pegazus3)
2019. aug. 6. 13:55
Mi volt az otp indoka? De miert nem szoltak? Miert kell ehhez bemenni, elvileg telefonon vagy emailbe szolniuk kellett volna.
150. f8db0709b8 (válaszként erre: 148. - Pegazus3)
2019. aug. 6. 13:20
Mivel indokolták?
149. ikres_anyu (válaszként erre: 148. - Pegazus3)
2019. aug. 6. 13:20
Mi volt az indok?
2019. aug. 6. 13:18
Voltam bent a banknál és sajnos elutasították a hitelkérelmet :/
147. Pasionella (válaszként erre: 145. - Walter Gibson)
2019. aug. 6. 12:07
Ertem. Ha ezt mondtak ok, nem tudom, mi max egy gyereket merunk "bevallalni" aztan ha lesz tobb ok de ennyire nem merunk kockaztatni.
146. Walter Gibson (válaszként erre: 145. - Walter Gibson)
2019. aug. 6. 11:00
20ezres a lakástakarék, elírtam.
145. Walter Gibson (válaszként erre: 144. - Pasionella)
2019. aug. 6. 10:56
Elméletileg igen. Ketten keresünk ~450.000-et, törlesztünk babaváróra ~47.000-et, csok hitel 15 millió 20 évre havi 83.190. A bankban azt mondták működik, mert a 450.000 nek az 50%-áig mehet a havi törlesztőnk. Ha lesz harmadik, egyből lejőn a 15 milliós lakáshitel tőkéjéből 4 millió, + van kettő 25ezres lakástakarékunk, ami 2024-ben jár le, az kb. 2×3.1millió. Így tervezzük, aztán majd kiderül :)
144. Pasionella (válaszként erre: 142. - Walter Gibson)
2019. aug. 6. 10:35
Megadják a kettőt együtt? nekem gyanús, hogy vagy ez vagy az de a csok-ban nem vagyok otthon.
2019. aug. 6. 10:00
Én most bemegyek az Otp-be,megkérdezem, hogy mi a probléma.
142. Walter Gibson (válaszként erre: 140. - Pasionella)
2019. aug. 6. 09:49
Így már érthető. Mi sem tervezünk egyelőre. De ha megadják a babavárót, utána megpróbáljuk a csok+csok hitelt, utána valószínűleg bevállaljuk.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook