Áztatjuk az alsó szomszédot a panelban (beszélgetős fórum)

Akkor maradjunk abban, hogy ért hozzá.

A fórumindító menjen be a biztosítóhoz és fizettesse ki a munkálatokat és a kár okozást is. Mert fizeti mindkettőt a biztosító Hédi79 szerint.

Remélem majd megírja, hogy mi lett a végeredmény és akkor kiderül kinek volt igaza. Engem a továbbiakban nem érdekel a téma. Mindenki azt csinál, amit akar. Szerencsére nem ember élet múlik a félre tájékoztatáson...

Hogyan érnéd el, hogy a vezetékek felújítására fizessen a biztosító?

Sehogy.

Egy cső törésénél, repedésénél kifizeti az adott szakasz cseréjét, helyreállítását.

De a karbantartás és a felújítások azok a tulajdonosok kedves kötelessége. (nem káresemény)

De, sajnos igen.

Te kezdted a melledet döngetni, hogy értesz hozzá, közben meg nem. Most erről is én tehetek?

Foglalkoztam vele. Szerencsére rövid ideig. Akkor sem bírtam már a kihasználós, buta biztosítósokat, akik egy cégen belüli vizsgára hivatkozva nyomták a hülyeséget. Mindenkit hülyére vettek, ezt az én gyomrom nem bírja.

Az én munkámba te?:DDDD Nem hinném, hogy tudnál bármilyen programnyelven írni vagy módosítani egy szoftvert, ugye? És a bankhoz sem igen érthetsz, max. abban is csak okoskodnál. Az én munkámhoz te hozzá sem férnél. Hozzánk csak képzett embereket vesznek fel, és nem hátrány a szakmai tapasztalat sem. Szerencsére, mert mi emberek pénzével foglalkozunk, ahol nem nagyon lehet hibázni, félrevezetni, stb.

Most inkább nem írom le, amit gondolok a legtöbb biztosítósról....

Mert a legtöbb lehet, hogy évek óta benne dolgozik de, hogy semmihez nem értenek az biztos.

Ha nincs neked külön biztosításod, amit legfeljebb az ingóságaitokra kellene megkötnöd, a ház biztosítása téríti az alattatok lakó kárát.

Ha a strangban van a bibi, akkor a ház biztosítása terhére nektek is kifizeti a biztosító a bontási és miegyéb költségeket.

De ha a lakásotokban a strangról leágazó vezeték a gond, akkor az teljes egészében a ti költségetek.

Rossz döntés volt csak a külsőségekkel foglalkozni (új burkolólapok) a falban lévő vezetékekre meg tojni.

Ez az!

Erről beszélek.

Foglalkoztál!

Akkor meg miről beszélsz?

Valamikor én is foglalkoztam mással, mint most, de nem okoskodok, mert azóta változások voltak.

Bár az alap dolgok nem változtak. A kár okozó nem kap semmit és pont. Szép lenne, ha adnának neki is, mert ez esetben mindenki kitalálna mindent, hogy a biztosító csengesse a pénzt. Simán meg lehetne élni belőle, kár lenne elmenni dolgozni....

Nincs olyan?

Akkor még egy történet:

3 évvel ezelőtt kigyulladt a házunk villamosszekrénye. Az egész házban nem volt áram 3 napig, ugyan is ekkorra csinált valamit az Elmű, ami ideiglenes volt. A háznak van biztosítása, de nem fizetett, jgy a lakók dobták össze lakás méret alapján a helyreállítás összegét. Sajna a házban nekünk van a legnagyobb lakásunk, a mi részünk 180 ezer volt. A biztosító zárlatra nem fizet, csak akkor ha villámcsapás éri a házat és úgy gyullad ki.

Amíg nem láttad a kötvényt, nem kellene semmit írnod. egyébként nem gondolnám, hogy létezik olyan konstrukció, ahol a kár okozónak is fizet a biztosító. Azt sem hiszem el, hogy te találkoztál ilyennel. A biztosítók nem hülyék ám!