Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Árverezés, kilakoltatás fórum

Árverezés, kilakoltatás (beszélgetés)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
742. Amaunet (válaszként erre: 740. - Michelle.r)
2018. aug. 27. 18:22
Ráadásul a követeléskezelő és a behajtó is ugyanaz.:)
741. syria (válaszként erre: 731. - PöttyösPanka)
2018. aug. 27. 18:08
Elhatározás kérdése, ki mennyire figyel a reklámokra, mennyire vértezi fel magát ellenük. Többek közt miattunk szoktam le a TV adásokról, mindent felvételről nézek. A reklámblokkokat vagy áttekerem, vagy alattuk megetetem a cicát, hozom magamnak egy pohár vizet, stb.
740. michelle.r (válaszként erre: 738. - PöttyösPanka)
2018. aug. 27. 14:20
Már megint keresed a kákán a csomót. Nincs referenciakamat, a Libor, a Bubor mind csak a mesében létezik. És a gazdaságnak sincs semmi köze az árfolyamváltozásokhoz. Tudodkiiiiii leült a bankárokkal, mire a szivarjuk elégett, kitalálták hogy ki a soros, akit megszííívatnak. Éééééérted már? ;)
739. Magdalénia (válaszként erre: 738. - PöttyösPanka)
2018. aug. 27. 13:43
Az árfolyamváltozás egy másik machináció következménye, mint a "deviza alapú" ötlet. Két legyet ütünk egy csapásra.
2018. aug. 27. 13:16
Ez hogy támasztja alá azt a logikát, hogy a bankok előre tudtak az árfolyamváltozásról, és direkt tukmálták az emberekre az olyan hiteleket, amikről tudták, hogy nem fogják tudni fizetni a szerencsétlenek?
2018. aug. 27. 13:10

Azért ez se semmi! :D

[link]


A bank nem az adósnak, hanem legálisan a követeléskezelőnek (magyarul: behajtó) adja el a hitelt potom ~6 %-ért. Ennyiért az adós is meg tudná venni. Ebben nem is annyira burkoltan benne van, hogy a bank már akkor is a pénzénél van, amikor ezt a 6 %-ot megkapja. Különben miért adná ennyire olcsón, hiszen – mint tudjuk - nem jótékonysági intézmény.

Ez nekem azt jelenti, hogy a jogalkotók (politikusok) is korrumpálhatóak és korruptak is.

Egy polgári perben, ha két ember között áll fenn az adós-hitelező kapcsolat, akkor egy kívülálló harmadik szóba sem jöhet.

Különben felvásárolnám az egyik szomszédom követelését 6 %-ért és aki tartozik, attól behajtanám az eredeti összeget kamataival együtt, s a végén risztelünk.

Így válik érthetővé, hogy a hitelező miért hitelezett megfelelő feltételek híján is.

736. Channa* (válaszként erre: 732. - Michelle.r)
2018. aug. 26. 19:32
Még csak most fogom:DDDD
735. Magdalénia (válaszként erre: 733. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 18:50

Szerintem már az eredeti témát is túltárgyaltuk. Nem tudunk semmi újat mondani. :)


Azt írja a Hoxa, hogy 10 fórumba írt bejegyzés után ad X pontot. Nekem egy fórum is sok. :)))

734. Magdalénia (válaszként erre: 731. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 18:44

Ezt így nem mondanám. :)

A reklám egy biznisz, kifejti a hatását, de egyre agresszívabb.

Valószínűleg nem vagyunk eléggé hozzászokva.

2018. aug. 26. 18:04
Nagyon átmentetek személyeskedésbe. Szerintem inkább vissza kellene térni az eredeti témához.
732. michelle.r (válaszként erre: 729. - Channa*)
2018. aug. 26. 18:01
Jesszusom, mi folyik itt? Legalább szépen kilakkoztad a körmeidet holnapra? ;)
731. PöttyösPanka (válaszként erre: 727. - Magdalénia)
2018. aug. 26. 17:59
Az nem felelőtlen, aki követi a reklámot, mint a divatot, hanem az a felelőtlen, aki reklámoz?
730. semleges (válaszként erre: 729. - Channa*)
2018. aug. 26. 17:39
Ne értékeld túl magad.
729. Channa* (válaszként erre: 722. - Semleges)
2018. aug. 26. 17:37

Nyugodtan kérdezd meg Hoxát, hogy regisztrációm van.

Én merem vállalni. Te?

728. Magdalénia (válaszként erre: 725. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 17:28
Akkor gondolom, hogy téged is ellenőriztek. Tudod miről beszélek. A lányom egy call centerben volt az egyik főnök. Többek között ez volt a feladata.
727. Magdalénia (válaszként erre: 724. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 17:24

A reklám nagy üzlet. Ezzel tisztában vannak. Olyan, mint a divat. Követi boldog-boldogtalan.


Régen volt egy tönkrement kisiparos, aki az utolsó pénzét feltette tv-reklámra. Bejött neki.

Ez volt az autó trikó üléshuzata. Talán a 70-es években.

726. Amaunet (válaszként erre: 717. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 17:16

Nem fogják érteni.:)

Rá fognak "tromfolni" mert ezt is jobban tudják, mint minden mást.:)

725. PöttyösPanka (válaszként erre: 720. - Magdalénia)
2018. aug. 26. 17:14
Ifjú koromban dolgoztam callcenterben, köszi.
724. PöttyösPanka (válaszként erre: 719. - Bözsi néni)
2018. aug. 26. 17:12

Persze, hogy a banknak eladó a hitel. Hiszen részben ebből élnek. A szigorítás pedig állami szabályozás, amit nekik be kell tartani. De ettől még nem kapja meg a hitelt mindenki. Nyilván a reklámban nem térnek ki a feltételekre. Annyi reklámidő azért nincs. Ha drága autó van a reklámban, akkor sem mondják be, hogy csak annak szól, akinek van rá pénze.


Az őssejt bank azért raktározza az őssejteket, mert ha később kiderül, hogy valamilyen csúnya betegsége van a gyereknek, azzal tudják meggyógyítani. De persze ha utána nézel, milyen betegségek esetén használható, egyből kicsit túlárazottnak tűnik. Tehát a bank pénzt árul, a sejtbank meg gyógymódot. De egyik sem azért van, hogy te járj jól.

723. Magdalénia (válaszként erre: 704. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 17:08

Különböző praktikákat kell kitalálni, hogy ne zaklassák az embert.

Én legtöbbször azzal hárítok, hogy a lányom, fiam stb. is ezzel foglalkozik. Bevált.

722. semleges (válaszként erre: 712. - Channa*)
2018. aug. 26. 17:03

Elemedbe találtam, mi?:)

Na mindegy, nem ér annyit az egész.

721. semleges (válaszként erre: 712. - Channa*)
2018. aug. 26. 17:01
Ilyenkor tényleg röhögsz?:)
720. Magdalénia (válaszként erre: 717. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 16:58
A főnökök szúrópróbaként belefigyelnek a beszélgetésekbe, (ez a dolguk) hogy elég széleskörűen és határozottan tájékoztat-e. Ha nem jó a rábeszélő képessége, akkor még betanítják, vagy elbúcsúznak tőle.
719. Bözsi néni (válaszként erre: 707. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 16:57

Nem. Az csak az ellen bizonyíték, hogy dehogyis nem akarnak ők fűnek-fának hitelezni.


Ha nem akarnának mindenáron, nem költenének milliárdokat évente a reklámokra és a nyomulós telefonhívásokra.


Az őssejt bankot hogyan hozod össze a csúnya betegségekkel?


De persze kiforgatni mindent ki lehet, ha kötözködni akar valaki.

718. Bözsi néni (válaszként erre: 706. - Channa*)
2018. aug. 26. 16:52

Tényleg nem érted még azt sem, amit olvasol. A reklámot és a hívásokat arra írtuk, hogy ha igaz lenne, amit írtál, hogy a bankok megszigorítják a hitelnyújtást, hogy ne legyen annyi bedőlt hitel, akkor nem fizetnének vaskos összegeket azért, hogy minél több emberre megpróbálják rátukmálni a hitelt.


Illetve érted te, csak nem akarod és kicsavarod arra, hogy már megint és ismételten másokat fikázhass.


Attól érzed jobbnak, különbnek magad? Szomorú.

717. PöttyösPanka (válaszként erre: 695. - Magdalénia)
2018. aug. 26. 16:50
Teljesítményben vannak, tehát ha hagyod végigmondani, kitolsz vele, mert fölöslegesen megy az idő, közben már hívhatná a következőt.
716. Amaunet
2018. aug. 26. 16:50
😴💤
715. Magdalénia (válaszként erre: 701. - Amaunet)
2018. aug. 26. 16:47

Akkor ne sajnáld.

Én nem várok el semmit, csak jeleztem valamit a saját érdekedben, hogy ha valakivel szót váltasz.

De mindegy, majd megtapasztalod.

714. Channa* (válaszként erre: 711. - PöttyösPanka)
2018. aug. 26. 16:47

Attól még kíváncsian várom a definíciókat.:)

De biztos vagyok benne, hogy arra várhatok.

713. PöttyösPanka (válaszként erre: 680. - Magdalénia)
2018. aug. 26. 16:44
Agymosááás!
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook