Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok fórum

Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok (beszélgetős fórum)


2014. febr. 16. 20:37

Szerintem egy normális ember nem akar neveket leirogatni, vádaskodni, meg folyamatosan harcolni az orvosokkal. Mivel iszonyú nagy összegekbe és vajmi kevés eséllyel kecsegetet egy perre vitel, így nagyon kevesen vállalják sajnos- nem is beszélve a tortúráról és a lelki oldaláról.


Sajnos nekem több a rossz tapasztalatom, mint a jó... Emiatt sem mernék elmenni semmilyen szépészeti műtétre már, mert egész egyszerűen nem bízok az orvosokban.

Ezer sztorit tudnék írni, és sajnos a betegnek szinte semmilyen eszköz sincs a kezében.


Zárójelesen megjegyezném, hogy Kolbi orvosnál 6 teljes arckezelésnél voltam, mert sajnos pigmentfoltokkal küzdök (ezt a fórumhozzászólásaimból is láthatjátok), és szinte semmilyen hatással nem volt a kezeléssorozata. A fórumhozzászólásokban is említem, hogy a drága kezeléssorozat sem segített, és azóta itthon küzdök a problémáimmal olcsón. S talán hatákonyabban is....Természetesen minden beleegyező nyilatkozatot aláírtam, és harcolni nem akartam, de most marha jól jönne az a 30 ezer x 6 Forint :-)

Utána jártam tetováláseltávolításra másik dokihoz, aki hat kezelés alatt ígérte, hogy elmúlik - én ezekkel a feltételekkel vágtam bele!!!! Ha tudom, hogy 15 után is meglesz még, lehet, h nem szánom rá az időt és a pénzt. Itt azonban már tárgyaltam, ingyenkezeléseket kértem, meg lefelezték az árát, már ügyesebb voltam....


És rájöttem, hogy a média szó a kulcs :-) Na ettől nagyon félnek. Nyilván én ahhoz a dokihoz nem megyek vissza, akiben elveszett a bizalom, de a pénzt kérem vissza, én egy bizonyos eredményért fizetek, nem pedig a maszatolásért! Ilyenkor szoktam vázolni, hogy vannak médiakapcsolataim. Na, ekkor teljesen más lesz a hozzáállás...


Szóval Kolbihoz aztán nem mentem vissza. A kísérletezgetés csakis az én anyagi invesztíciómmal történt, és azzal az ígérettel, hogy lesz változás. Én nem láttam.....Nem hibáztatom, meg nem vádaskodom, sőt, mindig ámulattal szemlélem a lelkesedését, de sajnos nálam nem jól ítélte meg a helyzetet.... 180 ezrem bánta....

2014. febr. 16. 20:06
Vera, itt is megerősítem, hogy csodás az eredményed. Gondolom te is maximálisan elégedett vagy. Azt megosztanád, hogy mi alapján választottál orvost?
887. Mézike05 (válaszként erre: 884. - 993dda84ef)
2014. febr. 16. 20:01
Hát... én nem biztos, hogy higgadt tudnék maradni, de még egy próbát megér. Ha akart volna már segített volna a Tündinek. Szerintem a doki abban reménykedik, hogy majd belefárad a páciens...és "elcsitul". Tudja, hogy ő van nyeregben, még akkor is, ha ő nem végzett tisztes munkát. nagyon kíváncsi vagyok, hogy a Vera orvosa mit mond majd.
886. cipőtalp (válaszként erre: 885. - Agi1966)
2014. febr. 16. 20:00
Mikor mesz Agi?
885. agi1966
2014. febr. 16. 19:21
Csajok! Elkezdtem irni a titkos naplomat, amelyben folyamatosan fogok jelentkezni. Akit érdekel, jelentkezhet.
884. 993dda84ef (válaszként erre: 880. - Tünde42)
2014. febr. 16. 18:54

Hogyne drukkolnánk, ki tudja, hogy mikor gyűrűzik be egy nemvárt megoldás, egy önzetlen felajánlkozás! A legjobbakat!:)


Kben ha a dokid továbbra sem együttműködő, megszívlelendő a Zsuzsa által felvázolt magatartás, miszerint mindenféle indulattól mentesen, fenyegető hangvételt, vagy agresszív magatartást kerülve, egyértelműsíteni kell, hogy addig nem adod fel, míg nyugvópontra nem jutottatok! Ez még csak nem is követelőzés, hanem jogos igény, amire normális esetben emlékeztetni sem kellene az orvost!

2014. febr. 16. 18:45
Én is rájuk tippeltem, ők itthon az orrspecialisták.
882. 993dda84ef (válaszként erre: 876. - Zsuzsa spain)
2014. febr. 16. 18:43

Szia!:)


Ezek szerint te is megküzdöttél az orrodért, de szerencsére a te eseted végül szerencsésen végződött, elnyerted a vágyott jószágot!:)

Tanulságos történet, csak az a probléma, hogy éppen az a tanulsága, hogy hiába vagy körültekintő, és alapos, ez még nem garancia a jó választásra, a biztos sikerre!:(


Megkérdezhetem ki volt a megmentőd, gyanítom, hogy a Kárász Tamás Rezek Ödön páros egyike, jól gondolom?:)

881. Mézike05 (válaszként erre: 876. - Zsuzsa spain)
2014. febr. 16. 16:04

Nekem az alsó szemhéjamat műtötte dr Sashegyi Mihály. Annak idején több mint 1 évet aktívan orvos kereséssel töltöttem. Nem csak nála voltam konzin, de ő volt az akinél azonnal azt éreztem, hogy mind emberi, mind szakmai téren a legjobb választás. A honlapján megnézve nagyon szép, kifinomult munkákat láttam, akárcsak a konzultáción. Nem volt erőszakos sem, eladni sem akarta magát. Úgy feküdtem a keze alá, hogy 100%-ban biztos voltam benne, hogy elégedett leszek. Nos nem így lett... a szemem csúnyább lett mint volt. ( lásd naplóm, akit érdekel) Először még reménykedtem a javulásban, hiszem tudom, hogy több hónap, amíg a végleges forma kialakul. Másfél évig minden nap gyűlöltem tükörbe nézni, mert a fiatalos arcomon egy öregasszony szeme nézett vissza rám. Nem értettem, hogy hogyan sikerülhetett ez így? Igazából nem is volt annyira vészes a szemem, sokan jóval később szánják rá magukat a műtétre. Erre mi lett?! Még rondább mint volt. Amit fel tudtam mérni az az, hogy szerencsére ez még javítható. reklamálhattam volna, visszamehettem volna.... Nem tudom, hogy mi lett volna a reakciója... elküld finoman, vagy felajánlja hogy korrigálja. Megjegyzem, hogy volt akkor még egy hölgy, akit ő műtött és nem volt elégedett. Szemmel látható volt a probléma nála is, vissza is ment... de a doki meggyőzte, hogy ez így jó és szép, ezt nem lehet jobban megcsinálni. neki azóta is olyan a szeme. Szóval én nem mentem vissza, mert már nem bíztam benne. Arra gondoltam, hogyha az én szemhéjamból- ami nem is volt annyira ramaty- ezt tudta kihozni, akkor egy elrontott, problémás szemhéjjal mire menne? Tudtam, hogy az alsó szemhéj kényes terület, nem lehet annyiszor szabni.... tudtam, ha másodszor nem sikerül, nekem már soha sem lesz olyan a szemem, mint amilyenre vágytam. Szóval lehetett volna akármilyen empatikus, segítőkész, akkor sem mentem volna oda még egyszer, ha még ő fizet nekem. Miután eltelt több mint egy év, összeszedtem az új műtét árát és elkezdtem orvost keresni. Félve- hátha megint becsap a megérzésem és rosszul választok. ! orvosnál voltam. Mindegyik megerősítette, hogy hibáztak az előző műtétnél nem is egy téren. Nem alkati kérdés, nem adottság, hanem hibás műtéti kivitelezés. Természetesen ezt egyik orvos sem úgy mondta, hogy közben habzott a szája és földbe döngölte a kollégáját ,hanem tisztességes módon elmondták a véleményüket. Érdekes, hogy én egyiknél sem neveztem meg az előzőleg operáló orvos nevét, de mindegyik megkérdezte.)) Egy szemész szakorvos mellett döntöttem, aki szemhéj plasztikai műtéteket is végez, azon belül is elrontott szemhéjplasztikák rekonstrukcióit. Egyrészt úgy gondoltam, hogy egy problémás , már operált szemhéjnál nem árt, ha a plasztikai tapasztalat mellett mélyebb, összetettebb szemsebészeti háttér is van. Másrészt nála éreztem azt, hogy segíteni akar és tud is, és tudja a megoldást. Nem ígérte a csillagokat, mert mint ő is mondta, nem tudni, mi van belül, mivel kell szembenézni. Ma vagyok 6-odik napos.... 2 napja szedték ki a varratokat és bár még közel sem vagyok gyógyult, azt kell hogy mondjam, egy hatalmas kő esett le a lelkemről,amit több mint másfél éve cipeltem. Már most látszik, hogy nagyon sokat segített a szememen ez a műtét. Boldog vagyok, áldom a kezét, és hálás vagyok a sorsnak, hogy hozzá vezetett.

Szóval tudom, hogy mit él át az, aki nem azt kapja, amiért fizetett, amit ígértek neki. Tudom, hogy nem olyan egyszerű tiszta szívvel, bizakodóan újra annak az embernek a keze alá feküdni, aki nem hogy jobb eredményt nem produkált de el is csúfított. Tudom, hogy milyen nehéz az első műtétre is rászánni magunkat, nem hogy egy sikertelen után egy másikra... aztán lehet hogy még újabbra.

Zsuzsa, nem is tudom, milyen lelki erő kellett ahhoz, hogy ennyi kudarc után is volt reményed és kitartásod . Szerencsére anyagi háttered is, hogy újra megfinanszírozd a műtétedet. Örülök, hogy azért a megpróbáltatások után tudtak segíteni rajtad.

Tündénél baromi sokba fog kerülni, ha újra meg akarja műttetni magát, mert hogy a doki nem fog fizetni semmit az holt biztos. Nekem azért könnyebb volt összeszedni a szemhéjműtét árát, mert töredéke volt az arcplasztika árának. Egy akkora összeget nem is tudtam volna még1szer kifizetni, mint amennyibe az övé került. És tényleg itt csupán az érem oldala az anyagi kár. A lelki rombolás felbecsülhetetlen.

880. Tünde42 (válaszként erre: 879. - Mézike05)
2014. febr. 16. 15:20

Egyetértek

:-)

De hogy témát váltsak:


szerdán megyek konzultációra ahhoz az orvoshoz aki Verát műtötte,

Remélem lát megoldást és tud segíteni és nem reménytelen az arcom ahogyan eddig az én dokim mondta,...Drukkoljatok,és majd beszámolok utána!

879. Mézike05 (válaszként erre: 877. - Tünde42)
2014. febr. 16. 15:14
:) Ok, de ha kettőtök közül valakivel szimpatizálok, az te vagy, de látom félreértettél minket is. Tényleg Off a Kolbi téma:)
878. Tünde42 (válaszként erre: 876. - Zsuzsa spain)
2014. febr. 16. 15:10

Szia.


Nagyon szépen köszönjük hogy ezt megosztottad velünk.Nagyon szomorú,tanulságos a Te eseted.Pont ezért nem szeretném a korrekciót az aranykezű orvosomnál.

Most az utolsó látogatást már inkább csak egyfajta lezárásként teszem meg.De az már tuti hogy a kése alá nem feküdnék és a Te nagyon sajnálatos eseted megerősít ebben.


A kémiai hámlasztást vagy a hyaluron savas szájtöltést amit ajándékba ígért sem kaptam meg most kíváncsi leszek erre is mit lép.


Nekem is volt orrplasztikám.Orrsövénnyel kombinálva.1 is sok volt nem hogy ennyi.Szörnyű.Nagyon sajnálom!

877. Tünde42 (válaszként erre: 875. - Mézike05)
2014. febr. 16. 14:53

Szia.


Köszi a hozzászólást.Nem értek veled egyet.

Harag nincs, de nem hinném hogy túlreagáltam volna Kolbi írásait.Szerintem nem sértegethet senkit.

De tiszteletben tartom hogy Te vagy bárki más az ő véleményét osztja vagy szimpatizál vele.Semmi közöm hozzá.De a sértegetést nem fogom benyelni sem most sem a jövőben!

2014. febr. 16. 14:40

Szia Tünde,

Teljesen megértem a problémádat és együtt érzek veled.Úgy gondolom,hogy az emberek nagytöbbsége ha mütétre szánja el magát akkor elötte igenis körültekintöen szokott eljárni, több orvossal konzultál, olvas, nyomoz, megnézi a munkáit, tisztában van azzal hogy milyen reális eredményre számíthat és ez után hozza meg a döntését. Én is ezt tettem hosszú hónapokon keresztül, mire eldöntöttem mindent figyelembe véve hogy ki lehet a megfelelö sebész az orrmütétemhez. De az orvos népszerüsége nem garancia a mütét sikeréhez és bárki tévedhet, mindenki emberböl van, viszont... egyetlen orvos sem húzhatja ki magát semmilyen körülmények között sem a felelösség vállalása alól.

Ha csak egy lakás felújításnál a festö foltosra hagyja a falat, vagy a vízvezeték szerelö csöpögösre a csapot joggal követeljük, hogy oldja meg a helyzetet, tegye rendbe vagy nem fizetjük ki és másik szakemberhez fordulunk, természetes, hogy a pénzért egy elöre megbeszélt és annak megfelelö szolgáltatást kapunk.

Miért lenne ez másként az orvosokkal ??? Na nehogy már a páciens hibája legyen és elintézzük azzal hogy elövigyázatlan volt vagy rosszul választott.

Leírom az én történtem, hátha valaki okul rajta.Háromszor mütötte meg ugyanaz a sebész az orromat itt Madridban ahol élek, hozzáteszem orrspecialista, jó hírnévvel, nagy tapasztalattal, eredmény…? minél inkább igazgatta annál rosszabb lett. Az elsö alkalom után elismerte , hogy van egy nem kivánt következmény egy dudor ami a hegesedés után jött ki,szerinte ez gyakori…? talán nála….kisebb korrekciós mütét mondta, ami azt jelentette hogy az ö tiszteletdíját nem kellett kifizetni de kórházi és egyéb költségeket igen, természetesen nekem, pedig nem magamat mütöttem. Egyébként elsösorban az orrsövény ferdülésem miatt akartam a mütétet elöször és ha már rászántam magam egy ilyen beavatkozásra akkor természetesen megbeszéltük részletesen, hogy esztétikailag is mit lehet javítani rajta, amiböl minimálisat teljesített picit javítva az orrháton, szinte észrevehetelen volt. Mint késöbb kiderült az orrsövény ferdülést sem oldotta meg. A 2. mütét után ugyan eltünt a pukli de megint semmi változás az egyéb beígért ismétlem részletesen megbeszélt javításokra.

Amikor visszamentem egy kontoll vizsgálatra, szó szerint azt mondta,hogy ezen az orron még finomíthatnánk javíthatnánk egy kicsit…amit addig nem tett meg teszem hozzá

Ilyen helyzetekben van az a gond, hogy a páciens mivel nincs megelégedve,plusz egy vagyont költött a mütétekre átgondolja, hogy megelégszik a szinte 0 eredménnyel és az orra marad ahogy van vagy ha másik orvoshoz megy akkor egyrészt sokkal többe fog kerülni, vagy mégegyszer megpróbálja ugyanazzal az orvossal ( ha ö megint ingyen vállalta söt felajánlotta nem véletlen)

Én az utóbbit választottam. SENKINEK NEM AJÁNLOM!!! A 3.mütéttel teljesen padlóra küldte K.O., ferde ,asszimetria stb. Ilyenkor jön az hogy a páciens semmivel sem elégedett, hogy az eredmény jó csak paciens nem látja stb, stb hogy Ö milyen segítökész mert többször is megmütött….csak eredmény nélkül, egyébként én több mint a dupláját költöttem rá mint te az erkölcsi oldaláról nem is beszélve és a mütéttel járó megpróbáltatásokról.Egyébként mint mondtam ö ingyen mütött, de az altató orvos és az aszisztenseket a 3. mütétnél fizetnem kellett volna ( ez ujabb 1000 euro, nem, beszélve amit külÖn a kórháznak), szóval ezt az orvossal is közöltem, hogy rajta van a sor, hogy a stábját kifizesse! Természetesen én nem fogom.Egyrészt nem ismerte be hogy megint nem tudta megcsinálni, másrészt a következö mondatban felajánlotta hogy 4. alkalommal is meg fog müteni!!! Az eleinte udvarias, kedves beszélgetések üvöltözésbe és felismerhetetlen stílusba mentek át, remegett a méregtöl, mind ezt rögzítettem is, hogy bizonyítsam ha feljelentem, de szerintem sajnos ez ujabb kiadásokkal jár ügyvédek stb és általában nem a pénz visszafizetésère kötelezi az orvost hanem inkább ujabb korrekcios beavatkozásokra. Ahozz hogy pénz visszafizessen vagy kártéritést adjon általában nagyon komoly orvosi vagy maradando sérüléseket okozo hibákért szoktak.

Lényeg, Magyarországon rakta renbe egy 4. Mütéttel egy magyar sebész, aki igen is azt mondta hogy kontár munkát végzett a másik orvos, hogy kb. 20 évvel ezelötti teknikát alkalmazott stb és igen is fontos az új orvos hitelességéhez, hogy felismerje és elmondja az elözö mit hibázott.

VAJON MIÉRT GONDOLJUK HOGY AKI EGYSZER MÁR LEGELÖSZÖR ELRONTOTTA AZ 2. VAGY 3. ALKALOMMAL RENDBE TUDJA RAKNI?

Mi a megoldás a te estedben? Én ujabb mütétet ugyanazzal az orvossal a saját tapasztalatom alapján nem ajánlanék, pénz visszadni sem fog, mi marad még , talán egy köztes megoldás, mit tud neked felajánlani, hogy mütét nélkül javítson az összhatáson, hogy tud téged kompenzálni? Szerintem fontos, hogy ne fenyegetözve közeledj de tudja meg, hogy elszántan és határozottan képviseled az érdekeidet és érezze, hogy addig nem hagyod abba amíg nem “orvosolja” a problémád.

Szívböl sok szerencsét kívánok neked!

2014. febr. 16. 14:07

Szerintem a Kolbi- bár a Tündi írására nyomta a választ, az nem csak személyesen neki szólt. Inkább volt általános , mindenki felé irányuló. Pl... a "privis sunnyogást" véleményem szerint az ÉN BEJEGYZÉSEMRE REAGÁLVA írta, mert én írtam előtte arról, hogy sokan csak priviben írják meg a negatív tapasztalatot... és ez sajnos nem hasznos másoknak.

A "sunnyogás" kifejezés természetesen erős ide és nem helytálló, hiszen ezeknél a rejtőzködő fórumozóknál nem erről van szó, hanem félelemről , szégyenérzetről, a műtét okozta lelki traumáról . Bár nagyon hasznos és sokat érő lenne a véleményük, mégsem kötelezhető senki arra, hogy elmondja, hogyan járt. A szerencsétlen megfogalmazás mellett ugyanakkor egyet értett azzal, hogy meg kell nevezni az orvost.

Én is újra végigolvastam a komment folyamot... és meg kell, hogy mondjam, én sem érzem azt, hogy provokáló vagy sértő lett volna, hanem egy határozott vélemény, amelynek egyes részeivel én sem értek egyet: Többek között azzal, hogyha nem jogásszal és tanukkal felszerelkezve megyek egy konzultációra, akkor nem vagyok kellően körültekintő. Ha így tettél volna sem lennél most előnyösebb helyzetben. Nem értek egyet azzal sem, hogy 2 óra alatt elvégzett- több területet ( többek között arcplasztikát) érintő összetett műtét az lehet eredményes, teljesen függetlenül attól, hogy le van-e írva bárhová is, hogy meddig kell annak tartania, vagy nincs. A 2 óra még csak az önálló arcplasztikára is kevés, ez azt hiszem, h nem vitakérdés. Azt pedig, hogyha az orvos mondja azt, hogy ez a 3 beavatkozás nyugodtan elvégezhető egyben, akkor ezt miért ne hinné el a beteg? Még ha verné is az asztalt a páciens, hogy egyszerre akarja, akkor is az orvosé a döntő szó. Mellesleg, ha az orvos azt mondaná: Hölgyem, ennyit nem lehet egyszerre operálni...ezért és ezért... nem hiszem, hogy a páciens ennek ellenkezőjét erőltetné. Tündénél a három beavatkozást is el lehetett volna végezni tisztességgel, de nem 2 óra alatt. Ezt a három dolgot más orvosok is csinálják egyszerre és eredménnyel.

Tündi te most dühös vagy, kétségbeesett, a tehetetlenség és a kiszolgáltatottság érzésével. Személyeskedésnek, sőt egyenesen támadásnak vetted Kolbi véleményét, ami szerintem nem volt az és hidd el! Megbántani sem akart ezzel. A véleménye, bár kötődik a te esetedhez is, hiszen annak kapcsán jött szóba- nem ellened irányult és nem téged minősített. Én ezt olvasom ki a soraiból, elfogulatlanul, külső szemlélőként.

Te ezt teljesen magadra vetted, úgy érezhetted, téged hibáztat azért, ami veled történt, hogy azt magadnak köszönheted.

Ő elmondott egy véleményt- orvos szemével nézve, amihez joga van, mint ahogy nekünk is ahhoz, hogy kritikákat fogalmazzunk meg orvosokkal szemben.

Nekem aztán tényleg nem érdekem Kolbit védeni, teljes mértékben neked van igazad. Te mindent megtettél magadért, ami történt az nem a te hibád.

Ez a félre értelmezésed odáig fajult, hogy sajnos te mentél át sértegetésbe, egyre inkább felhúztad magad magadra vettél egy általános véleményt, ami nem egyezik a tiéddel. Én tényleg nem látom sértőnek - akárhányszor is elolvasom- Kolbi írását, hogy ezért skizofrénnek kellene nevezni, és megkérdőjelezni, hogy mit keres itt a fórumon. Akkora él nem volt az írásában, hogy ennyire kiakadj ezen. Most is azt mondom, ez a lelkiállapotodból adódó félre értelmezés. Réka tökéletesen látja a helyzetet, és remélem, nem haragszol meg ránk emiatt. Kolbi bőrgyógyász, és a nevén kívül az is kiderült korábban, hogy mivel foglalkozik, és ez bizony nagyon is a fórumtémába vágó. Tudása és az információi az arcfiatalítás terén hiányt pótol itt a fórumon. Ha visszaolvasunk sok okos és hasznos dolgot érthetően megfogalmazott , olyanokat ami tévhiteket oszlat el tanácsokat ad. Hogy miért van itt? Csupa önzetlenségből, vagy mert pácienseket remél, vagy önzetlen és segíteni akar vagy csak simán érdekli a téma és mint ugyanolyan ember mint te vagy én elmondja a véleményét. Az ok magánügye, és mindegy is.

Tudom, hogy én sem győztelek meg arról, hogy árnyaltabb Kolbi kritikája, mint azt te érzed, de megértem, mert nem járunk egy cipőben. Kettőnk közül Téged érint ez a téma fájdalmasan.

Mivel tényleg a sárdobálás szintjére kezd fajulni a dolog, és nincs remény arra, hogy javuljon a helyzet , bizony az a megoldás, amit Réka mond, hogy nem kell szólni egymáshoz.

Én személy szerint köszönöm a bizalmadat, hogy megosztod velünk a gondodat, bajodat- köszönöm elsősorban azok nevében , akik a soraidat olvasva megmenekülnek az orvosodtól.

És köszönöm Kolbinak is a tanácsokat és a személyes tapasztalatokat a lézerek és egyéb műtét nélküli eljárások terén... mert ellentétben a honlapok ámításával elég világosan elmondta, hogy mi a realitás , és hogy ezek a gépek sem varázspálcák, amik azonnal , egy arcplasztikával felérő csodát tesznek velünk. Pedig sokan azt hisszük... és miért?! Mert ezt sugallják, mert félrevezetnek a csili-vili páciensfogó honlapok.

Ha olyat írt, amivel nem értettünk egyet, nem rázta az öklét, hogy már pedig neki van igaza.

Remélem, hogy marad a fórumon Ő is. Mindenkinek további hasznos, tartalmas, segítő fórumozást kívánok.

2014. febr. 16. 12:06
Bocsi és ezt én is lezártam!Mert szerintem ennyi bőven elég volt a vitából !
2014. febr. 16. 12:05

Hibát követtél el, ne tetőzd tovább. A hiba több helyen történt: a viziteken, a műtét ELŐTT tisztázd, mit szeretnél elérni. Ezt egy barátnőd (aki persze lehet ügyvéd is) előtt elemeztesd a viziten, milyen eredmény lehet, ha a bőrt megfeszítve előre lehet a várható fizimiskádat megjósolni. Most tanúk és releváns fotók (orvos készítette és átadta neked, te meg átvetted) nélkül az orvos azt fogja mondani: én ott vágtam, ahol együtt bejelöltük. Mit tudsz tenni ellene? Semmit. 2 óra a műtét? És? Hol van leírva, hogy ezt a műtétet mennyi idő alatt kell jól elvégezni? A másik hiba: mindig csak egy dolgot végeztessünk el az orvossal. Soha se mondjuk: mindent szeretnénk. Csak kis lépésekben, óvatosan. Először szemhéjkorrekció, majd nagy szünet és utána tovább. Hozzám is jönnek, hogy „mindent” szeretnének........



Ezt írta nekem!


Ez mi ha nem alaptalan támadás,??????Mi alapján ítéli meg hogy hibát követtem el????????????????????


Pont ez történt a konzin nem egyedül voltam és pontosan át lett beszélve mi lesz az eredmény.Tükör előtt!


Nem én akartam ennyi mindent egyszerre hanem ez együtt jár!Ha elolvassa az arcplasztikáról szóló infókat a kolbi vagy bárki látható hogy ezeket együtt csinálják.Kiegészíti egyik a másikat.Szemhéj,zsírszívás,arc,zsírtöltés.


Ez bárki szerint segítség?????????????????


KIOKTAT ÉS BÍRÁL!A LEGJOBB INDULATTAL SEM SEGÍTSÉG.


És úgy teszi ezt hogy azt sem tudja mi volt mert ugye nem volt ott és a naplómba sem lépett be.



Majd folytatta:


Sokkal tisztességesebb, mint lebegtetni, hogy majd az élet megbünteti a pénzéhes orvost. Tedd meg, bátran egyenesen. Vagy valamitől tartasz?


„Priviben” sunnyogni szintén kivetnivaló cselekedet.


És ez a provokáció,sértegetés.


Ha ez segítség egy felelős orvostól köszönöm szépen nem kérek belőle.

872. 993dda84ef (válaszként erre: 870. - Tünde42)
2014. febr. 16. 11:57

Ok, értem, ahogy gondolod!:)


Azt azért el kell ismerni, hogy nem mi döntjük el, hogy ki írjon, vagy írhasson egy fórumra, még akkor sem, ha teszem azt 100 aktív fórumozóból 99 ki nem állhatja az adott kakukktojást, a többség jogán sem várhatja el senki, hogy távozzon az illető. A nyilvános fórumozás ettől érdekes, itt mindenki számára nyitva állnak a kapuk, hidd el, a velejáró kellemetlenségek mellett éppen ez a legnagyobb előnye is! Soha nem tudhatod, lehet, hogy egy könnyelműen elejtett mondat segít neked megoldani egy adott kérdést...


Észosztás befejezve, ígérem, legalábbis mára!:)

2014. febr. 16. 11:51

Amúgy meg szívből örülök hogy orvos de annak is ha nem csak 1 dolog van ami fontos:

Tartsuk már tiszteletben egymást.Én nem írtam neki semmit azt sem tudtam létezik.Nyilvános fórum de ő kezdett el engem kioktatni sértegetni.Mert ha én azt írom bárkire vagy célzok rá:sunnyog az sértő.

Én ilyet sem neki sem senkinek nem írtam és nem is szándékozom.

870. Tünde42 (válaszként erre: 866. - 993dda84ef)
2014. febr. 16. 11:45

Szia.


Köszönöm szépen a véleményedet.És sok mindenben igazad van.Nagyon reálisan látod a dolgokat.

De!


Itt a fórumon nem csak én vagyok a kolbi nevű felhasználóról negatív véleménnyel ezt jól látod és szerintem nem véletlenül nyilván ő magam vívta ki ezt a közvéleményt!


Ha egy orvos segítő szándékkal van itt tanácsot ad!Akár privben is.De ő nem ezt tette hanem provokált.Tegnap bemásoltam de újra megteszem:



Tedd meg, bátran egyenesen. Vagy valamitől tartasz?


„Priviben” sunnyogni szintén kivetnivaló cselekedet.


Először is mitől tartanék??????????Nem tudtam hogy itt mi a szabály.De már tudom hogy lehet nevesíteni.Azért mert valaki nem írta ki a nevét attól azonnal még segíteni tud és ezt PRIVIBEN ha megteszi az ugyan olyan segítség!Hiszen ha valaki visszaolvas és műtétre készül az első lesz a hozzászólások alapján hogy rákérdez tőlem ki műtött!


Arról nem beszélve hogy ha vissza olvasol azért írtam a közösbe hogy megtudjam járt e már valaki hasonló cipőbe?!


Mert ez nem műhiba.És azt is írtam készülök hogy újra sokadjára beszéljek az orvossal.Bár ha tudom reménytelen de az utolsó kört még lefutom!



Ettől még nem sunnyogok!Ezt meg ki kérem magamnak!


Szerintem egy felelős orvos aki segítő szándékkal van itt nem így nyilatkozok!

Miért bírál????Mi az hogy kivetni való cselekedet?!


És nem kell hogy azt írja amit hallani szeretnék nyilván, de azért ez nem is egy segítő szándékból íródott megnyilvánulás.


Amúgy az jó ha orvosok is vannak itt vagy bármelyik fórumon ,de én ennek a kolbinak nem örülök nekem nem segített,sőt itt egy sajnálatos vita robbant a hozzászólásai miatt és akkor megkérdezem hogy mit keres itt?Kérdezni nem lehet tőle.Mert általános dolgokat ír.Körvonalaz.

Ez egy arcplasztika arcfiatalítás fórum.Szinte 100 % ban nők vagyunk.Jó lehet pasi is ilyenre szánja magát de ezt most itt kétlem.Ha nem segít akkor klienseket gyűjt.Ha meg ezt teszi az elgondolkodtató.Akkor valami baj van a praxisával.

Szerintem gáz és nem mennék hozzá nem lenne több orvos a földön akkor sem.

Skizofrén és kész.

869. tanti59
2014. febr. 16. 11:44
Azért nem írtam ki,igen sokan tudjuk, talán eldöntheti akarja e h nyilvánosan kint legyen a neve, ezt a döntést talán hagyjuk rá!!!
868. tanti59
2014. febr. 16. 11:18
Akit érdekel hogy ki Ö,priviben megírom,......bőrgyogyász,de ezt már írtam
867. Bellavita21 (válaszként erre: 864. - Tünde42)
2014. febr. 16. 11:00

A Kolbi doktor, egyértelműen beazonosítható számomra, hogy kicsoda, nem szeretném leírni a nevét, vállalja fel a nevét ő maga.


Több fórumban is irogat, aktívan. Tudtommal nem sebész, nem vág, de korrekt ember amúgy.

866. 993dda84ef (válaszként erre: 862. - Tünde42)
2014. febr. 16. 10:41

Sziasztok Lányok!


Ne haragudjatok, hogy kéretlenül elregélem a véleményem, de úgy érzem, hogy az indulatok egy cseppet megbénították a józanságot ezen a fórumon.


Tündi kedves:), teljesen érthető, hogy a csalódottság, és kilátástalanság mérgezi az életed, de éppen ebből kifolyólag sokkal érzékenyebben is reagálsz bizonyos kérdésekben, így azt hiszem, hogy az elmúlt napok bejegyzései is inkább ennek köszönhetőek. Visszaolvastam Okoskolbász megnyilvánulásait, és bevallom én nem éreztem úgy , hogy a legkisebb mértékben is provokálni próbált téged, vagy mást, egyszerűen elfogulatlanul vázolta a tényeket, a két nézőpontos történet szereplőinek lehetőségeit, és a felelősségek megoszlását. Amikor azt állítja, hogy sokkal körültekintőbbnek kell lenni műtét előtt, nem egyenlő azzal, hogy nem sajnálja, ami veled történt, vagy éppen megkérdőjelezi állításaid valóságtartalmát, erről szó sem esett. Nem, az egyik nem következik a másikból, mindig csak annyit javasolt leszűrni egy megnyilvánulásból, amennyi konkréten leírva vagyon, bár tudom, hogy sajnos sokszor hajlamosak vagyunk a saját gondolatmenetünkkel levezetni mások ki sem nyilvánított véleményét, legtöbbször úgy, hogy észre sem vesszük.:)


Én nem vonom kétségbe, hogy Kolbi(Ez a felhasználónév mindenhogyan komolytalan, nem tudom úgy leírni, hogy ne mosolyogjam el magam:))gyakorló orvos lenne, engem inkább meggyőzött az elfogulatlansága, a több nézőpontos érvelései, mintsem kételkedjek, pedig én kifejezetten bizalmatlan vagyok - az "anyafórumaim"(dermaroller, TCA)okán viszonylag nagy mennyiségű privát levelet kapok, és általában fenntartással kezelem még a kérdéseket is, mindig ott motoszkál bennem, hogy talán provokáció, vagy hátsó szándék áll a kérdések mögött...:)).


Bevallom, én azt sem érzem nyomasztónak, ha egy orvos keveredik a gépezetbe, mert ha nem öncélú jelenlétről van szó, tehát nem saját praxisának mindenáron való, akár a legsunyibb trükkökkel operáló népszerűsítéséről, akkor kimondottan hasznos lehet egy efféle nézőpont, és ő nem több, vagy kevesebb, mint egy, a fórumtagok közül. Persze ezt nehéz kiszűrni, vagy kontrollálni, ez tény.



Persze ez csak az én véleményem, nem hiszem, hogy Kolbász:))) rászolgált volna, hogy nyilvánosan támadjanak rá, ha nem szimpatikus a jelenléte, stílusa, egyszerűen ignorálni kell az adott bejegyzést, így működik a fórum, itt nem várhatjuk el, hogy mindig csak a számunkra könnyen emészthető véleményeket láthassuk, hiszen másoknak éppen annyi joguk van itt lenni, mint nekünk.:)



Remélem nem érted(értitek) félre a leírtakat, még véletlenül sem rendteremtésnek, vagy kioktatásnak szántam, amit írtam, őszintén nem, csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy az elfogultság néha elnyomja a józan érveket, és ennek nem tanácsos teret adni.


Biztos vagyok benne, hogy az elkeseredettség váltotta ki belőled ezeket a hirtelen reakciókat, de hidd el, a személyeskedés a legerőtlenebb fegyver, nem méltó sem hozzád, sem máshoz, később könnyen megbánhatod, ha hagyod, hogy az indulataid írják helyetted a sorokat.


Hozzáteszem, engem is rettentően bosszant, és megvisel ami veled, vagy a többi "károsulttal" történt, persze, hogy bánt, mert tudom, hogy milyen tehetetlennek érezheted magad, de ezen az indulatok, értelmetlen személyeskedések nem fognak változtatni sajnos!


Egyetértek Mézikével, miért lenne rágalmazás, vagy támadás az orvos ellen, ha valaki leírja, hogy nem elégedett az eredménnyel, és ehhez az orvos nevét is hozzárendeli, amíg ezt a megfelelő modorban teszi, senki nem vonhatja felelősségre miatta. Sőt, én is leírom akár még százszor is, hogy a képeidet látva azt gondolom, hogy nem azt kaptad, ami egy arcplasztikától elvárható lenne, mert nincs kézzelfogható változás. Nem arról van szó, hogy nem lett tökéletes, hanem arról, hogy nincs tetten érhető változás, a képek alapján legalább is, a szemhéjakon kívül semmi nem változott. Nem ismerem a szerződést, amit aláírtál, nem ismerem a jogi vonatkozásokat sem, így csak gyanítom, hogy egyértelmű "műhiba" hiányában nem sok lehetőséged marad a sebész belátásán és nagyvonalúságán kívül, ami rettentően nyomasztó, hiszen ennek lehet olyan olvasata is, hogy elég a műhibát elkerülni, máris sikeresnek nyilvánítható egy beavatkozás. :(



Nagyon drukkolok, hogy minél hamarabb megoldódjon a problémád, ha mással nem is, de ezzel egészen biztosan nem vagyok egyedül!:)

865. cipőtalp (válaszként erre: 863. - Tanti59)
2014. febr. 16. 10:25
Hitel rontas,ezt eszreveszik egyszerre,jo ha tudjuk,kiben lehet bizni,megerdemlik a jo orvosok,hogy eszre vegyek oket es rajojjunk ki a jo, a sok selejt között.
864. Tünde42 (válaszként erre: 863. - Tanti59)
2014. febr. 16. 10:22
Hát szerintem ha orvos is akkor meg skizofrén!Sajnálatra méltó és szégyen!
863. tanti59
2014. febr. 16. 09:51

Én kértem tőle tanácsot,aláírta kicsoda....

Megnéztem a neten tényleg van ilyen,amiket ír magáról hogy Sopronban is van stb ez igaz ilyen nevű van,


Különbem a mellplasztikán is van 1 doki aki szokot írni


Járnak a dokik ilyen fórumokra vagy az aszisztensük,mert az én sintérem ez alapján amiket írok mondta ,hogy feljetent hitel rontásért,hajrá!!!

Néha csak azért írok ,nehogy elfelejtsen,ja és mindig tudja mit csináltatok amiket ide leírok,....

még BB is olvassa

862. Tünde42 (válaszként erre: 861. - Arón1)
2014. febr. 16. 09:02

Szia.


Pontosan.Én is úgy érzem, látom hogy ő egy perverz ember aki ezen éli ki magát.

Szerintem még ijesztő is.

861. Arón1
2014. febr. 16. 08:00

Bocsánat! Közben olvastam, hogy mások sem hiszik el, hogy ez a kolbász orvos.

Az orvosok nyilvános, tanácsadó fórumot nyitnak, felvállalva a nevüket.

860. Arón1 (válaszként erre: 859. - Arón1)
2014. febr. 16. 07:53
Az orvosok egyáltalán nem ilyen stílusban beszélnek. Nagyon sok orvost ismerek, biztos, hogy Ő nem az!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook