Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Anyósom meghalt, apósomnak van új kapcsolata, a férjem meg nem akar "családosdit" játszani. Megoldás? fórum

Anyósom meghalt, apósomnak van új kapcsolata, a férjem meg nem akar "családosdit" játszani. Megoldás? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
59. pepi2 (válaszként erre: 57. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 01:14

ok, akkor lapozhatnánk...

ha az eredeti kérdésre tudsz érdemben hozzászólni, akkor beszélgethetünk, amúgy szállj le rólam és a témáról, mert én nem erről szeretnék beszélgetni, köszi...

2012. júl. 8. 01:13

Nem értem a férjed, felnőtt ember, muszáj szembenéznie ennyi idő távlatából, hogy az édesanyja örökre elment. Attól az édesapjának még megy tovább az élet, nem temetheti el magát elevenen, mert mit szól a gyereke??? A nagypapának is vannak érzelmi kötődései a lakáshoz.

Mondom ezt úgy, hogy édesanyám meghalt, van egy csodálatos édesapám aki nem hozott a családba mostohát, de soha nem mondtam volna neki, hogy neki nincs joga hozzá. Szegény már beteg nem is fog, ez a "veszély" nem fenyeget.

Soha, de soha nem tudtam volna megtiltani neki, hogy egy másik nővel boldog legyen és szörnyetegnek tartanám magam, ha azon agonizálnék, hogy az édesapám által megszerzett lakást meg ne szerezze más. Mint olvastam jogtudó ember a férjed, tegye meg a megfelelő lépéseket, hogy ne egy hozományvadász körmei közé kerüljön a papa, bár szerintem ,már ezt tudja a hölgy. :)

57. 358c1fe04e (válaszként erre: 55. - Pepi2)
2012. júl. 8. 01:12
Szerintem te:)
56. 358c1fe04e (válaszként erre: 54. - Pepi2)
2012. júl. 8. 01:11
Ha nem lakik ott a nénike, akkor meg mit aggódsz?:DD Előre nem jó inni a maci bőrére.Nem is értem:DD
55. pepi2 (válaszként erre: 53. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 01:09
rosszul tudod...
54. pepi2 (válaszként erre: 50. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 01:09

te miről beszélsz? a nő jelenleg nem lakik ott, tehát milyen tizen sok év óta laknak ott? és kik? a nagypapa lakik jelenleg egyedül ott. A férjem azt nem szeretné, ha az a nő idővel odaköltözne, abba a házba, ahol ő felnőtt és az anyukájával élt, Neki ott minden az anyukájára emlékezteti, érted?

mi abban a rossz, ha vennének egy másik házat? nem értem...

de a kérdésem nem ez volt az elején, lapozhatnánk...

53. 358c1fe04e (válaszként erre: 51. - Pepi2)
2012. júl. 8. 01:08
Egy jogászférjnek pontosan kéne tudnia, hogy a nénikének ebből nem lesz haszonélvezete, sem özvegyi, sem semmilyen:)
52. 358c1fe04e (válaszként erre: 48. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 01:06
:DD
51. pepi2 (válaszként erre: 48. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 01:06
jogász a férjem, tehát pontosan tudja mi hogyan működik...özvegyi haszonélvezetnek hívják...(az 5évet meg példaként írtam, lehet 3 év múlva meghal, lehet holnap, de lehet 20év múlva...sajnos ezt nem tudni előre)
50. 358c1fe04e (válaszként erre: 46. - Pepi2)
2012. júl. 8. 01:05

provokatív és gerinctelen?:DD


Nektek meg van mindenetek, de azért az öregek életébe beleakartok szólni,még éltükben, és rá alarjátok venni, pusztán azért mert nektek nem tetszik, hogy adják fel azt amibe tizen sok év óta laknak. Ki is a gerinctelen?:DD

49. pepi2 (válaszként erre: 45. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 01:04
te érted, amit már kb 3x leírtam??? ha nagypapa meghal mondjuk 3 év múlva, a nő haszonélvezőként maradhatna(mivel élettárs volt), és neked hogyan esne, ha a szüleid házában egy vadidegen élne? (miután már mind2 szülőd meghalna) HA te ezt érzelmileg nem érted, akkor sajnállak...
48. 9f86e86d50 (válaszként erre: 41. - Pepi2)
2012. júl. 8. 01:03

A papának 5 évig van már csak meg a szavatossága? Valamit kihagytam? kicsit "Lopott idők" "filingje" van a dolognak. Már írták, hogy közjegyző. De azért nézzetek utána, hogy ha a férjed nevén van a ház, akkor milyen haszonélvezeti része lehetne a néninek?

Persze ebben a témában tudatlan vagyok, elméleti síkon nem értem. Különben meg már kezdem sajnálni az időseket.. Kicsit morbidan vicces, mert a férjed már behatárolná az öreg kakast, a néni meg reszkessen hogy a fia hajléktalant csinál belőle.:)

Most komolyan Ők már megették a kefirjük javát.

alternatív megoldás: a néni amiért 5 év után is ott lakhat: ingyen dada lesz a gyerekeiteknek.:)

47. 358c1fe04e (válaszként erre: 44. - Pepi2)
2012. júl. 8. 01:03
Kicsit sokat képzeltek most mondjam azt magatokról, ráadásul olyan dologban amihez nincs közötök.
46. pepi2 (válaszként erre: 42. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 01:02
nem értelek...szerencsére mint írtam megvan mindenünk, sőt már a gyerekeinknek is, tehát a toicot nem a ház miatt nyitottam, hanem azért amit az elején leírtam, tehát nem értem a provokatív és gerinctelen megjegyzéseidet...
45. 358c1fe04e (válaszként erre: 44. - Pepi2)
2012. júl. 8. 01:02
Mi közötök hozzá. hogy ki él a szüleitek házában, a még élő szüleitek mellett?:D
44. pepi2 (válaszként erre: 40. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 01:00
de persze, de ezért mondta a férjem, hogy adja el és vegyen belőle egy másikat, érted? mert érzelmileg zavarná, ha egy vadidegen élne tovább abban a házban, amiben ő a szüleivel élt. szerintem ebben semmi kivetni való nincs, főleg, ha ezzel nap mint nap szembesülne, hiszen már szomszédok vagyunk. Ezt én sem tudám nagyon tolerálni, hogy a szüleim házában egy vadidegen éljen...
2012. júl. 8. 00:59

Elmesélem, bár alig hasonlít az én dolgom ehhez.


Édesanya tavaly halt meg. Hirtelen. 60 év házasság után.

Apu nagyon szerette és első perctől hiányolta, ami számunkra természetes volt.

Minden nap elmondta, mikor beszéltünk, hogy nem bírja sokáig.


Ám egy idő után,mikor jött a tavasz, elmesélte, hogy az özvegy szomszédasszonnyal megbeszélték, majd kimennek a ház parkjába beszélgetni.


Semmi több, csak beszélgetni.

Esett az nekem olyan rosszul, mert tudtam, anyuval tudott egyedül és kizárólag csak beszélgetni és most mással akar.


Szóval ez egy "gyerek" szempontjából nem is olyan könnyű.


Azóta apum is meghalt már és érdekes módon egészen jóban vagyunk a szomszédasszonnyal.


Hát ilyen az élet.

42. 358c1fe04e (válaszként erre: 39. - Pepi2)
2012. júl. 8. 00:59
Miért játszol színházat?:DD Vállald ha már topikot nyitottál és reszkettek.
41. pepi2 (válaszként erre: 38. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 00:59
a "néninek" egy panel lakása van, ahol együtt él a 35éves fiával, ha a papához költözne, gondolom 5év múlva nem tudom hogyan költözne vissza a fiához...az is érdekes szitu nem?
40. 358c1fe04e (válaszként erre: 35. - Pepi2)
2012. júl. 8. 00:58
Nem?:DD Tényleg?:DD Nem a papa dolgozott meg érte?:D
39. pepi2 (válaszként erre: 36. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 00:57

szerencsére van még jópár más vagyontárgyunk, így teljesen mindegy hogy az a ház van-e vagy sincs, csak pont érzelmileg fájna a férjemnek, ha egy vadidegen maradna benne, pont abban, amiben ő is felnőtt az anyukájával.

szerintem éppenhogy normális "ajánlat" lenne a részéről, hogy adjuk el a házat és a papa vegyen abból egy másikat és ott éljen a nővel...ott nem zavarná annyira, ha egy idegen csücsülne benne(bár erre nem fog sor kerülni, mivel jogász a férjem és ezt tuti nem hagyná)

38. 9f86e86d50 (válaszként erre: 34. - Katinkaboszi)
2012. júl. 8. 00:57

Tökmindegy... Annyi mindenben nem vagyunk kompetensek. Abban sem, hogy a papa hogy számol el a lelkiismeretével. Hány romantikus filmben van ilyen nem Veled éltem, de Téged szeretlek mellékszál?

Ez az egész dolog túl van spilázva. Ha a néninek úgyis van háza, szólni kell neki, hogy ne adja el, mert ha a papa feldobja a pacskert vissza kell költöznie. :)

37. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 31. - Pepi2)
2012. júl. 8. 00:54
Ha féltek, akkor közjegyző előtt kell egy nyilatkozatot tetetni a hölggyel, hogy nem tart igényt apósod eddig szerzett vagyonára.
36. 9f86e86d50 (válaszként erre: 31. - Pepi2)
2012. júl. 8. 00:54
Realista? Értem. Tehát akkor a papa boldogsága mellékes. Beszéljetek a nővel, és a kör bezárul. Amúgy meg, mint azt írták előttem, a papa megdolgozott, azért hogy a férjed felnőhessen. Így utólag üzenjük a papának: nem sikerült!:) Mellre ne szívd.
35. pepi2 (válaszként erre: 32. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:54
nem örökség, mert már a férjem tulajdona...
34. Katinkaboszi (válaszként erre: 32. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:53

Ez nem reszketés, ez azért normális, mert hogy jön ahhoz egy idegen, hogy a nagymama által összekuporgatott vagyonba tegye a popsiját, ez fáj nekik, nem a ház.

Még az is megérthető részükről, hogy a papának egyszer társa lesz, de itt arról van szó, hogy papának még a mama életében ez a nő volt a szeretője.

33. Katinkaboszi (válaszként erre: 31. - Pepi2)
2012. júl. 8. 00:51

Ez csak akkor van így, ha az élettársi viszony papíron is meg van, egyébként nem.

Ha pedig van saját lakása, miért ne tudna visszamenni?

32. 358c1fe04e (válaszként erre: 31. - Pepi2)
2012. júl. 8. 00:49
Áh szóval az örökség miatt reszkettek:DD Miért nem evvel kezdted? nem szép dolog:)
31. pepi2 (válaszként erre: 27. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 00:47
nem, csak a férjem "végtelenül" realista, azt mondta, ha a nő odaköltözik a papához és élettársi viszonyban élnek, és mondjuk a papa meghal 3év múlva, akkor a nőnek özvegyi haszonélvezete van, így a saját tulajdonából nem tudja majd kitenni a nőt(mivel a ház a férjem nevén van)....ez pedig teljesen gyakorlati példa, sokakkal előfordul...
30. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 24. - Pepi2)
2012. júl. 8. 00:46

Értem de akkor végül csak tudtatok róla, de nem hozta fel a témát senki.


Az nem lenne szép a férjedtől, ha eladná azt a lakást amiért a szülei dolgoztak meg. :(((

Még mindig azt mondom joga van a nagypapának is a boldogsághoz.

A nagypapa ilyen természetű biztos, hogy nem igazán vállalja fel a következményeket, nem mert kész tények elé állítani benneteket, és ugye jogosan, mert a férjed tényleg nem érti meg őt.

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook