Anyakönyvezhető a Démien keresztnév? (tudásbázis kérdés)

Erre gondolok

[link]

Elismerem, az ide is belinkel név lista jó részén betegre röhögtük magunkat a férjemmel, de a történetnek az a másik része, hogy a "szép, hagyományos" neveket (pl. József, János, Béla) viselő ismerőseim között van a legtöbb, aki a vezetéknevén szólíttatja magát, vagy valami olyan beceneve van, aminek (szinte) köze sincs a "becsületes" nevéhez.

Csámpás Rozinak lenni vérciki lehet manapság, egy Aranka vagy Gizi is istenverése.

Engem akkor is aggaszt, hogy ez az irtó nagy szabadság lassan mindenhol szabadosságba csap át. Többek között a névadás terén is :(

Nemes egyszerűséggel nevezhetjük feltűnési viszketegségnek is. :)

Viszonylag új dolog, hogy a keresztnevek számát korlátozzák (10 keresztnév biztos feltűnőbb volt, mint egy újnak csengő), és az is, hogy az MTA-tól engedélyt kell kérni, mert sokáig egyszerűen a helyi anyakönyvvezetőn múlt, hogy milyen nevet hajlandó bejegyezni vagy sem.

Ha a szappanoperák szereplőiről elnevezett gyerekek szülei értelmi képességét és lelkivilágát le lehet szólni, akkor mondjuk ki: végtelenül fantáziátlan aki a kismillió Mária mellé szintén egy mesekönyv szereplőjéről nevezi el a gyerekét. Ráadásul olyan együgyü, hogy egy haluciációktól szenvedő, megesett lánykáról nevezi el.

Különben a Ladó féle szentírás csak azért olyan nagy durranás, mert előtte nem volt másik ilyen kiadvány. Belekerült egy csomó olyan becenév is pl. Dóra, amit a pór nép követelt, mert nekik nem volt jó a Dorottya (ugye miért is nem, pedig otthon becézhették volna?)

Na, mondom én! :))) Tudtam, hogy valamit kihagyok! :D

Magyar Kunta Kinte

Kovács Kunta Kinte

Nagy Kunta Kinte

Tóth Kunta Kinte

Meri valaki azt állítani, hogy nem szép nevek?! :O)))

Én úgy gondolom, hogy egyre több szülő próbálja magára és a gyerekére felhívni úgy a figyelmet, hogy - szerinte - "különleges" nevet ad neki. Az is szomorú, akikkel azonosulni akar: ilyen-olyan filmek vagy szappanoperák kitalált szereplőivel :((( Ez tükör az értelmi képességükről és a lelkivilágukról... - mint pl. a fórumindító címében.:(

Ha ezt a helyzetet lefordítanám az én gyerekkoromra, akkor a mi és a gyerekeink korosztályának jó része Winettou, Osceola, Old Satterhand, Isaura, Fortunata és Jacinta lenne... :((( Hogy tetszik?! :o)

Belenéztem.

Nem is tudom hogyan fogalmazzam meg amit mondani szeretnék némelyik nevet olvasva.

Borzadállyal vegyes értetlenkedés, egyelőre itt tartok.

Szerintem vicces a túlkapás ebben a kontextusban :o)

Nem értek egyet az MTA Nyelvtudományi Intézetének minden döntésével, de szerintem nagyon helyes, hogy ők döntenek többek közt arról is, hogy a kultúrkörünkbe belefér-e egy név vagy sem.

Persze roppant mód sajnálom, hogy I. Nagy Agostinának nincs vétójoga, mert szerintem mondjuk nem hangzik jól, vagy nekem rossz emlékem fűződik hozzá, de annak érdekében, hogy a szomszéd Mária vagy Anna (akiknek a nevétől a hideg kiráz) ne szólhasson bele az én gyerekem nevébe, hajlandó vagyok ezt a sérelmet elviselni.

Jó ötlet!!! :D Mindenesetre abban, gondolom, egyetértünk, hogy valahol elejét kellene venni a túlkapásoknak - a gyerek érdekében.

Tessék normális nevet adni neki, ami a mi kultúrkörünkbe belefér, és amivel nyugodt szívvel állhat ki a világ elé. Aztán otthon úgy szólítja, ahogy akarja. Nekem is van egy csodaszép lányom, és sokszor szólítom Cicusnak, az apja pedig Hercegnőnek, de egyiket sem kívánjuk anyakönyveztetni...

És pontosan szerinted melyik kiadásnál kellett volna stopot mondani?

Szerintem fogalmazd meg a törvényjavaslatod, és gyűjts aláírást :D