Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ

Angyalok (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő cikkhez nyílt: Angyalok

153. 5a5c6c6a02 (válaszként erre: 150. - Wowbagger)
2007. júl. 1. 08:41
HOnnan/kitol szarmazunk, Indigó-kristály gyerekek!meg ilyenek!jokat irsz!tetszik! :D
2007. júl. 1. 08:31
Még valamit!Ne félts,nem fogok elszállni,ugyanis embernek születtem és nem madárnak:DDDDD
151. 0c97fbb607 (válaszként erre: 149. - Wowbagger)
2007. júl. 1. 08:29

Azt hiszem félreértettél,én egyáltalán nem gondolom ,hogy angyal lennék,vagy kiválasztott,vagy különleges.Csak hiszek a lélekben,a szellemekben és talán az angyalokban is.Ez elmebetegség?

Az írásjelekről annyit,hogy mivel nem szemtől szemben komunikálunk,ezért hiányzik a mimika,a hangsúly,hangerő.Valamivel ezt pótolni kell,pl az írásjelek sokszorozásával.Tudom nem szép ,nem helyes,de ez van!:D

150. Wowbagger (válaszként erre: 147. - 5a5c6c6a02)
2007. jún. 30. 21:06
Mely topicokra gondolsz?
149. Wowbagger (válaszként erre: 146. - 0c97fbb607)
2007. jún. 30. 21:04

Nem vagyok léleklátó, sem angyal.

Csak túl sok embert láttam "hinni" és túl sokat "elszállni". Korántsem angyalszárnyon, bár lehet h ők azt hitték.

148. Wowbagger (válaszként erre: 144. - Gkreka)
2007. jún. 30. 20:57
Terry Pratchett szerint azonban a halmozódó írásjelek az elmebaj bizonyos jelei.
147. 5a5c6c6a02 (válaszként erre: 125. - Wowbagger)
2007. jún. 30. 09:16

nem is vagy olyan h***e mint ahogy gondoltam!azt hittem, h csak az emberek vérét akarod sziveni!de most, h végig olvastam azokat amiket irtal, meg elolvastam a Naplódat!tetszik!kiváncsi lennék, h még mit szolnal hozza egy ket topikhoz!

udv

146. 0c97fbb607 (válaszként erre: 143. - Wowbagger)
2007. jún. 30. 08:53

Volt az álmaimban egy két felkiálltójel,de szeretem az izgalmas álmokat.

Közben rájöttem,hogy ebben a témában,nem is tudnék véleményt alkotni,egyszerűen csak azt nem értettem,hogy miért kell betámadni embereket ,akik leírják az érzéseiket,a tapasztalataikat.Miért is kellene kétségbe vonni őket.Tudod,úgy gondolom,hogy az ezoteria,spiritualis "Új"világ,egyre több embert érdekel,érint,mivel sokan úgy érezhetik,hogy magyarázatot kapnak őket ért történésekről,furcsaságokról.Lehet ,hogy félreértik,vagy rosszúl értelmezik,de mért baj az????Ha közben kutatják,keresik az igazságot,vagy az igazi valóságot,ami mint tudjuk szemmel láthatatlan.

A Ghost jutott az eszembe,no meg a kétbalkezes jósnő:)!Addig-addig játszott a szellemekkel,míg egyszercsak tényleg meglátta őket!

Érted már mit is próbálok elmondani???

Ha leírnám az én tapasztalataimat,azzal kimeríteném az általad vázolt elmebetegség fogalmát,ezért nem teszem.

Talán mert "szürke" vagyok és gyáva,igyekszem elkerülni a konfliktust.

De az is lehet ,hogy csak azért, mert nem tarozik senkire,csak rám és arra a pár emberre.

Mivel úgy tűnik egy léleklátóval, vagy "angyalszakértővel", vagy csuda tudja kivel van dolgom,jogos a kérdésem:Mit tudsz te az angyalokról?:)

145. 0c97fbb607 (válaszként erre: 144. - Gkreka)
2007. jún. 30. 08:25
Köszönöm:))))!
144. gkreka (válaszként erre: 134. - Wowbagger)
2007. jún. 30. 07:34
Bodi Zoltan, az ELTE (net)kommunikaciot kutato nyelvesze szerint az egyeniseg fontos kifejezoeszkozeve valt a hangulatjelek egyedi/tulzottnak tuno használata az internetes kommunikacio vilagaban. valoszinu, hogy a neten hasznalt "irott beszelt" nyelvben maskepp kell ertekelni az irasjelek elburjanzasat, mint a hagyomanyos irott szovegekben.
143. Wowbagger (válaszként erre: 142. - 0c97fbb607)
2007. jún. 30. 00:07
Szép, felkiáltójel- mentes álmokat! ;-)
2007. jún. 29. 23:55
Jó éjt!Majd holnap jöhet a diagnózis,most lefekszem.
141. 0c97fbb607 (válaszként erre: 140. - Wowbagger)
2007. jún. 29. 23:51

Na jó ,hagyjuk az a matekot,meg a ködösítést.

Válaszolsz végre?Szeretném megtudni ,hogy megvannak-e nálam is a tünetek.:)

140. Wowbagger (válaszként erre: 138. - 0c97fbb607)
2007. jún. 29. 23:47

Ez most mínusz hét.

Nem lesz így okítás, angyalkám. ;-)

2007. jún. 29. 23:47
!!!!!!!
2007. jún. 29. 23:43
+3x!:D
2007. jún. 29. 23:42
-10x!*
136. Wowbagger (válaszként erre: 135. - 0c97fbb607)
2007. jún. 29. 23:42
Még három felkiáltójel, és megmondom.
135. 0c97fbb607 (válaszként erre: 134. - Wowbagger)
2007. jún. 29. 23:40
Nem lehetne konkrétabban,nem vagyok gondolatolvasó!!!!!!!!!!!!
134. Wowbagger (válaszként erre: 133. - 0c97fbb607)
2007. jún. 29. 23:38

Azok is jelek ám.

Állítólag háromnál több belőlük a biztos elmebaj jele.

133. 0c97fbb607 (válaszként erre: 132. - Wowbagger)
2007. jún. 29. 23:31
Ez is egy válasz......
132. Wowbagger (válaszként erre: 131. - 0c97fbb607)
2007. jún. 29. 23:30
Szaporodnak az írásjelek...
2007. jún. 29. 23:23
Beszélgessünk a te angyalaidról,univerzum harcosa?????Nos???
2007. jún. 29. 23:17
Még annyit,hogy nem vagyok egy angyal......sőt:D!!!
129. 0c97fbb607 (válaszként erre: 127. - Wowbagger)
2007. jún. 29. 23:08

Igazad van.Jobb ha nem nyilatkoztatom ki.Nem is volt igazán szándékomban.

3 embernek meséltem el mindössze,pedig már.....na mindegy.

Nem igazán nézek tévét,már egy jó ideje,csak 1 nap egy héten,olyan filmeket pedig élből nem,aminek tudom ,hogy rossz a vége.:))))))

Annyi szörnyűség van a világban,nem óhajtom még tetőzni életszerű filmekkel.

128. Wowbagger (válaszként erre: 127. - Wowbagger)
2007. jún. 29. 22:56
m= n, ofkorsz.
127. Wowbagger (válaszként erre: 126. - 0c97fbb607)
2007. jún. 29. 22:56

Nem azt vonom kétségbe, h érzékeltél valamit.

Hanem óva intelek attól, hogy rögtön ki is nyilatkoztasd, h mit.


Nem a tényt vitatom, csupán azt, hogy a milliónyi következtetésből rögtön a számunkra legkényelmesebbet, legüdvösebbet, illetve az egónkat legnagyobb mértékben növelőt adjuk magyarázatul.

Ez egy élő probléma, olvass vissza.

(Ajámlott fim a témában: Jeanne D'Arc , az Orleans- i szűz c. film. -> angyalok (?) is vannak benne)

126. 0c97fbb607 (válaszként erre: 125. - Wowbagger)
2007. jún. 29. 22:48

Tudod,nem igazán értek az angyalokhoz sem az ördögökhöz,démonokhoz,szellemekhez.Nem tudom élnek e közöttünk angyalok,vagy csak szellemek???Honnan is tudhatnám?Csak azt tudom,hogy mellettem van valaki,vagy valami...tudom,érzem.Nevezhetsz bolondnak,de akkor sem tudhatod azt amit én,nem érezheted amit én,és nem láthatsz a szememmel.Ha ezt meg tudod tenni,akkor megcáfolhatsz,addíg pedig kár minden hitetlen szó,vagy ellen érv.

Üdv

125. Wowbagger (válaszként erre: 122. - 0c97fbb607)
2007. jún. 29. 21:33

Igen, vékony a határvonal. Honnan tudod, melyik oldalán vagy abban a pillanatban? Pl. az az amerikai szekta, melynek tagjai csoportos öngyilkossággal érték el, hogy feljussanak egy idegen űrhajóra?


Mi változik azzal, ha itt kiderül valakiről, hogy angyal? Nem láttam senkinél az angyali türelmet/szeretetet!


Itt alant folytonos megbocsátásokról szól a fáma, de Ti mindig valahogy "lefelé" akartok megbocsátani, mintha valaki esendőhöz, tudatlanhoz, vagy alacsonyabb rendűhöz szállnátok le.

Ez viszont paradoxon. Nem lehet egyszerre emelkedettnek és nagyképűnek lenni.


És nem lehet "szeretni" sem úgy, hogy a naplótok és hozzászólásaitok en block a ffiakat kárhoztatja ilyen vagy olyan formában.


Vagy- vagy.

Nincs átmenet.

"A langyosakat kiköpi az Isten."


Nem mind Neked szól, ami ebben a postban van, de miközben Neked írtam, eszembe jutott ez- az.

Üdv.

2007. jún. 29. 21:04

Inkább örülnétek, hogy a klimaxos fórumotokra vérfrissítés érkezett.

Látjátok, milyen szépen alakul a véd- és dacszövetség, és az irigykedően összeszűkülő pupillák hogy tágultak gyűlölködővé.

Szép látvány, most nézzetek tükörbe.

Ezek vagytok TI.

Nem a hagymázos szeretet- angyalos Tündék, aminek képzelitek, vagy szeretnétek látni magatokat.


Egy hozzászólás képes volt előhozni belőletek ezt, egyetlen virtuálinfantilis benyögés.


Hát hol tartotok valójában?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook