Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Amnio vagy nem amnio? fórum

Amnio vagy nem amnio? (beszélgetős fórum)


1 2
43. Vancsa1977 (válaszként erre: 1. - Missmango)
2012. szept. 14. 14:28
Nekem 2 hét múlva kell mennem Genetikai tanácsadásra,akkor veszik le a vért.Nem tudom,hogy nekem felajálják-e a magzatvíz levételt,de én nagyon félek tőle!!
2012. szept. 2. 11:34
beszltem az orvosommal, a SOTE-ra járok, aki szintén azt mondta, hogy az integrált teszt csak játék a számokkal. Ha valaki betöltötte a 35-öt, annak nem is kéne megcsináltatni, mert úgyis nagy eséllyel pozitív jön ki. Egyben azt is mondta, hogy külföldön már megemelték a határt 37-re. Nem erőltette a magzatvizvételt, és ez is valamennyire megnyugtatott.
2012. szept. 2. 07:09
Úgy mondta anno az orvosom, hogy chorionboholynál fordult elő külföldön néhányszor fals negatív eredmény, mert az anya génállományát csípték le. Az orvosom az amniot 99%-ra mondta, de csak azért mert mintírtam a külső hatásokra kialakuló betegséget itt sem tudják kimutatni, hiszen az később is kialakulhat. Nekem egyébként 1:370-hez volt a kombinált tesztem eredménye. Én azért ezt nem láttam olyan jónak, még ha az is volt.
40. egypt (válaszként erre: 32. - B8103f009a)
2012. szept. 1. 22:58

Chorionon voltam, de az én papíromon nem volt ilyesmi.

Olyanról hallottam már, hogy ikerterhességnél véletlenül ugyanabból a méhlepényből vettek mintát, így mindkét babára ugyanaz a jó eredmény jött ki, aztán később kiderült, hogy az egyikkel gond volt.

2012. szept. 1. 22:29

Ez tényleg a te döntésed kell legyen.

Én 38 évesen mentem el amniora. Volt (van is) már három egészséges gyermekem a leleteim jók voltak, csak a korom adott némi okot az aggodalomra. Az orvosomat alaposan kikérdeztem. Aggódtam, mert a várandósság elején sokáig barnáztam és bizony nagyon korán jelentkezett hasfeszülés, keményedés is. Szóval izgultam. Az orvosom azt mondta, hogy ő bizony elvitte a feleségét. Szóval belevágtam (belevágtunk) A Sote I-re mentünk. Ott ugye futószalagon megy az első beszélgetés (is). Az orvos elmondta a kötelezőt, oda adta a papírokat és volt két hetünk gondolkodni. Én minden kérdésemmel megkerestem az orvosom és ő válaszolt is. Szóval két héttel a beszélgetés után jött az amnio. Teljesen más orvos csinálta, mint aki az előzetes beszélgetésnél volt. Nagyon kedves orvost fogtunk ki, látta, hogy mennyire izgulok. Elterelte a figyelmemet és a szúrás nagyon gyorsan meg volt. Nekem nem fájt, de ezt is mindenki másképp éli meg. Aztán egy hónap múlva kezünkben volt az eredmény. Egészséges kislányt hordtam a szíven alatt. Hát én bizony bőgve jöttem ki a rendelőből, halálra rémítve a kint ülő kismamákat. Pedig csak boldog voltam, hogy negyedik babának a három fiunk után érkezik egy lányka is. Nekem így, jó élmény maradt. Persze nem szűrnek itt sem mindent és a külső környezeti ártalmaktól kialakuló károsodást ezt sem tudja kimutatni. Viszont a leggyakoribb kromoszóma rendellenességeket biztosan kizárja. Én nem bántam meg. Nem volt könnyű terhességem, de legalább emiatt nem kellett agódnom.

38. Derya (válaszként erre: 37. - B8103f009a)
2012. szept. 1. 22:08

sejtem kire gondolsz, de én úgy tudom, hogy őnála lelet elcsrélés volt.

a módszer 100%-os, az emberi hibák miatt mondják azt, hogy nem 100%, de ez mindenféle vizsgálatnál ugyanúgy fennáll.

37. b8103f009a (válaszként erre: 36. - Derya)
2012. szept. 1. 21:58

Talán értelmezni kellene a leírtakat!

Nem azt írtam, hogy uh-al biztosat tud mondani az orvos, de lehetnek figyelemfelkeltő jelek. Persze, hogy a kromoszómavizsgálat ad pontosabb eredményt, de nem 100% az sem sajnos. Az általam említett babánál nem szűrte ki. Keresd meg itt az anyukáját ha nem hiszed el.Biztosan nem hazudik.

36. Derya (válaszként erre: 28. - B8103f009a)
2012. szept. 1. 21:16

ott nyilvánvalóan más probléma lehetett. :-(

csak kromoszómavizsgálattal lehet ezeket a betegségeket megállapítani magzati korban. aki mást mond, az sajnos felelőtlenül állítja ennek az ellenkezőjét. :-(

35. Derya (válaszként erre: 4. - Missmango)
2012. szept. 1. 21:10

menj el a Bajcsy-ba, ott nagyon rendes mindenki.

abból a szempontból mindenképpen igaza volt a dokinak, hogy biztos eredményt csak a kromoszómavizsgálat adhat....

persze ettől még viselkedhetett volna empatikusabban...

34. Derya (válaszként erre: 1. - Missmango)
2012. szept. 1. 21:09

én bevállaltam, igaz, nem az amniot, hanem a korionbiopsziát, és most is ugyanúgy döntenék.

az amniot nem biztos, hogy bevállalnám, de 20 hetesen is lehet korionbiopsziát csináltatni.

33. b8103f009a (válaszként erre: 32. - B8103f009a)
2012. szept. 1. 18:11
bocsi, kilencven valahány %
32. b8103f009a (válaszként erre: 29. - Egypt)
2012. szept. 1. 18:10
Hát ha voltál amnion, akkor tudod te is. A papíron is rajt van, h 990 valahány % biztonsággal szűr.
31. Bcicus
2012. szept. 1. 18:08
Én elmennék egy specialistához mondjuk az istenhegyire és velük beszélném meg.
30. egypt (válaszként erre: 27. - Vecus)
2012. szept. 1. 17:56
Egy ismerősömnek is így született down-os babája. Az össze vizsgálat negatív lett, amnión mondjuk nem volt, mert nem indokolta semmi.
29. egypt (válaszként erre: 28. - B8103f009a)
2012. szept. 1. 17:55
Hogyhogy nem 100%? Mit lehetne egy genetikai vizsgálatnál elnézni? Nekem azt mondta az orvos, aki a genetikát nézte, hogy ők még egyetlen esetben sem tévedtek. (Egy idős professzor.)
28. b8103f009a (válaszként erre: 27. - Vecus)
2012. szept. 1. 17:27

Igen tudom, de egy gyakorlott szakember figyelmét felkelheti, ha gyanúsat lát. Az amnio sem 100%, és nagyon sokféle egyéb rendellenességet nem tudnak azzal sem kiszűrni. Olyan nincs, h 100% valami.

Lejjebb írtam, h van itt down-os anyuka, akinél nem szűrte ki az amnio sem.

27. vecus (válaszként erre: 25. - B8103f009a)
2012. szept. 1. 17:23
Sajnos ez nem teljesen van így. Előfordult már hogy csak szülésnél derült ki hogy a baba beteg. A Down-kort 100%-ban csak amnióval tudják a dokik kizárni. Akármelyik dokit is kérdeznéd meg ez lenne a válasza.
26. b8103f009a (válaszként erre: 24. - Missmango)
2012. szept. 1. 17:06
Annyira jól nem tudom a határokat. Arra emlékszem, hogy nekem az 1:140 volt a triszómia, barátnőmnek meg 1:8000
2012. szept. 1. 17:04
Menj el uh-ra szerintem minél előbb. A down-nak is vannak más jelei is. Orrcsont, fül, lehet szív betegség, végtagok....Egy jó szakember csak kiszűri, ha baj van.
2012. szept. 1. 17:02
Az az igazság, hogy az 1:140 nem is olyan rossz matematikailag. Ezért nem tudok dönteni. Sok országban 1:150 alatt pozitív csak a teszt. Tudom, hogy akkor is alatta vagyok, de a korom nagyon lehúzza az eredményt. Megvárom az UH-kat, ha ott minden rendben, akkor kihagyom.
23. b8103f009a (válaszként erre: 21. - Missmango)
2012. szept. 1. 17:02
Nekem ha jól emlékszem pont 12 hetesen 1,3 mm volt a tarkóredő. De az uh gép méréseknél is lehet eltérés 2 gép között is.
22. b8103f009a (válaszként erre: 21. - Missmango)
2012. szept. 1. 17:00

Én is arra gyanakodtam az eredmény alapján amit leírtál. De az 3mm-ig jó nem? És 12 héten, te meg már majdnem 13 hetes voltál.

Mit tennél, ha pozitív? Egyébként itt a fórumon is van olyan Down-os baba anyukája, aki volt amnion, és nem szűrte ki. Az sem 100%-os sajnos, és sok mást sem tudnak még kiszűrni.

2012. szept. 1. 16:55
Az integrált tesztem lett pozitív. 1:140. Azt hiszem akkor azt a down korra értik.
20. vecus (válaszként erre: 1. - Missmango)
2012. szept. 1. 16:50

Én kétszer estem át amnión és egyszer sem lett ebből baj. A vetélés már rég nem 1-2 %-os ennél jóval alacsonyabb, csak ezen nem változtattak. Én nagyon sok orvos véleményét elolvastam mielőtt belementem volna az amnióba.


De ezt csak te tudod eldönteni hogy bevállalod vagy sem.

Amúgy én kb 2 hete estem át és olyan dokit kaptam ki, hogy észre sem vettem hogy megszúrt és már kész is volt.

19. 3f5c7e70e6 (válaszként erre: 15. - Missmango)
2012. szept. 1. 16:49

Őt nem ismerem. Vagyis rémlik valami, mintha szívspecialista lenne. Mi az Istenhegyi klinikára mentünk el akkor. Genetikai uh-ra.


Milyen betegséget említettek egyébént?

18. egypt
2012. szept. 1. 16:48
Én megcsináltatnám. Nekem chorin volt, semmiféle utóhatást nem tapasztaltam, se görcsök, semmi. (Maga a beavatkozás egyáltalán nem fájdalmas, és csak egy perc az egész.) Egy fél napot feküdtem utána és emelt adag magnéziumot szedtem. Én nem lennék nyugodt, ha nem csináltatnám meg, a terhesség végégig idegeskednék. Viszont mindenképpen keresnék egy másik orvost hozzá.
17. 3f5c7e70e6 (válaszként erre: 14. - B8103f009a)
2012. szept. 1. 16:47
úgy értem, hogy akinek már született beteg baba, vagy meg kellett szakítani a terhességet beigazolódott betegség miatt. azokra értem.
16. b8103f009a (válaszként erre: 15. - Missmango)
2012. szept. 1. 16:44
Én mennék a helyedbe. Nekem amikor visszajött az AFP eredmény, még aznap kértem időpontot, 2 nap múlva megnézték, nem látott a doki semmi rendellenességet. Milyen problémára gyanakodnak neked amúgy? Én azért mentem el amniora, mert a 18 triszomia ha beigazolódott volna, az nagyon durva, akár az élettel való összeegyeztethetetlen betegség.
2012. szept. 1. 16:40
Arra gondoltam, hogy bejelentkezem dr.Hajdú Krisztához, aki UHn megnézi a babát. Úgy tudom nagy szaktekintély, mint genetikus. Ha ő nem lát eltérést, talán megnyugszom.
14. b8103f009a (válaszként erre: 13. - 3f5c7e70e6)
2012. szept. 1. 16:39
Mármint úgy érted, hogy akinek született beteg gyereke, vagy rendellenesség miatt elvették, vagy akinek csak rossz eredmény jött ki, de semmi nem igazolta. Mert nekem a 3-nál minden eredmény rendbe volt, és egészséges lett a baba is.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook