Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Aki kap gyerektartást, tudna válaszolni? fórum

Aki kap gyerektartást, tudna válaszolni? (beszélgetős fórum)

1 2
42. MarcsiD (válaszként erre: 41. - Mona180)
2010. dec. 20. 12:02
Probáljatok bemenni a gyámügyre, ott kell bejelenteni, ha korlátozzák a láthatást.
41. mona180 (válaszként erre: 40. - Sicike)
2010. dec. 18. 15:12
ate történeted is ismerős hallottam már ilyet azt is tudom hogy nem függ össze a két dolog csak bánt minket hogy fizetünk és mégsem jön a gyerek ez szerintem nem jó a gyereknek meg persze a férjemen is látszik hogy bántja hogy fizetni muszály de a gyerek nem jön
40. Sicike (válaszként erre: 39. - Mona180)
2010. dec. 18. 14:43

A "Ti"-be sajnos én nem tartozom bele,mert nálunk az a verzió él apukának köszönhetően,hogy nekem kell telefonálni,ugyan már szeretné-e látni a fiát,én hívom hogy mik történnek vele,és sajna még azt is megtesszük nekik,hogy párom hordja ki kocsival a nagyszülőkhöz,ha apuka nem jelenik meg,hogy a kapcsolattartás fent maradjon,és a gyermek lelki világa ne sérüljön.Nálunk nagyon 1 oldalú a dolog,mert mi intézkedünk hogy a kapcsolattartás akadály mentes legyen.De ez nem volt mindig így.Sokszor félre kell tenni azt,hogy ki mit akar,s azt szem elé venni hogy a gyerek mit akar.Hozzáteszem hogy volt mikor én sem engedtem,de ez azzal magyarázható,hogy apuka nem jelent meg,hanem nagypapa,aki gyalog hozzájuk a gyermekemmel minden kocsmába betért.Akkor úgy láttam,ezt nem kéne..... de mi sokat lejjebb adtunk.Most pl. az a verzió ismét,hogy gőzünk nincs apukát haza eszi-e a fene,látja-e Karácsonykor a fiát,mi már úgy szervezzük az ünnepeket,hogy készülünk,hogy láthassa őket a fiam.Regét tudnék írni,velünk mik történtek az évek alatt,többek közt az is,hogy apuka halálra keresi magát,de kijátssza a saját fiát és minimálra jelenti le magát.Gusztustalan.

Az ilyen apukáknak inkább nem írom le mit kívánok,akik a gyermeküket tekintik az utolsónak.

Egyébiránt: a gyermek látogatása és a tartásdíj fizetése nem kapcsolódik össze.Akkor is köteles fizetni apuka,ha látogatása nincs valamilyen okból kifolyólag.Ez hosszadalmas dolog.A legtisztább,ha papíron van minden bíróság vagy gyámügy által és a felek azt igyekszik tartani.A mai világban már semmi nem biztos.

2010. dec. 18. 12:09
Sziasztok én a másik oldalt képviselem mi mindig rendesen fizettünk most 1 alkalommal csúsztunk két napot pontosan azért mert az ex nemadja a gyereket és nálunk 15-e a határidő még aznap délután telefonált hogy nem kapta meg arra nem is gondolt hogy esetleg az utalás nem miattunk csúszik hanem a bank miatt 16án reggel ujjra telefonált de már a rendőrséggel fenyegetőzött de a gyereket nem adja a férjemnek joga lenne rendőrökkel menni a gyerekért de nem akar a gyereknek traumát. Szóval ti mint akik gyerektartást kaptok tennétek ilyet hogy rendesen fizet és mégsem adjátok a gyereket
38. Sicike (válaszként erre: 33. - Manocska73)
2010. dec. 16. 19:48

Nekem nem elég a füzet.

Munkáltatói letiltással kérem a bankszámlámra.

Így nyoma van.

Bárki mondhat bármit,bárki írhat bármit.

És a munkáltató vállalja az utalást is.

37. Sicike (válaszként erre: 3. - Kincsek)
2010. dec. 16. 19:46
Én igen.Tájékoztatom először apukát,intézkedjen munkáltatójánál,aztán ha nem megy.... nem fenyegetőzöm,de a suliban sem mondhatom,bocsi most nem utalt apuka,nem tudok ebédpénzt fizetni.... én is pénzből rendezem a gyermekem,a boltban sem elég 1 mosoly a pénztárnál ha párizsit veszek......
36. MarcsiD (válaszként erre: 35. - Manocska73)
2010. dec. 16. 12:54
Akkor ügyes voltál, ő meg nem tudja, hogy merre, mit.
35. manocska73 (válaszként erre: 34. - MarcsiD)
2010. dec. 16. 12:46
Még az nap vissza jött a pénzzel.
34. MarcsiD (válaszként erre: 33. - Manocska73)
2010. dec. 16. 12:43

Ezekre a nem adom oda dolgokkal vigyázni kell.Nem kapcsolhato a tartásdíj és a láthatás. A gyerek joga látni a szülőt. Ezért támadhat a másik szülő is a gyámügyön. Mivel megsérted a gyerek jogát. (Pénzbeli bírságtol, felszolításig, és akár a gyerekelhelyezés ujratárgyalásáig is elmennek, ha nem adod a gyereket).

Viszont, ha sikerült rendet tenni, és még gondod se volt, így belefér.

2010. dec. 16. 12:37

Sziasztok! Én is elvált nő vagyok, de újra férjhez mentem. Először nekem is voltak gondjaim, de egy kicsit oda pirítottam az exemnek: Tudod mit gyere akkor, ha pénzt is hoztál, és elzavartam a gyereket meg nem adtam oda, azóta minden rendben. Nálunk van egy füzet amibe én minden hónapba beleírom, hogy átvettem a 18.000Ft-ot és kész.


Amikor egy pasi nem akar fizetni akkor legegyszerűbb a letiltatás.

32. 8e163afeff (válaszként erre: 21. - Kincsek)
2010. dec. 16. 12:27

Ez olyan, mint amikor valamelyik vadnyugati filmben rácsaptak a csajszi fenekére, ő meg sose kérte ki magának, mondván: "neki csak ennyi öröme van... hát hadd legyen meg neki ez":D

10-ében egyeztünk meg, ha 12-én estig nincs semmi, megy az e-mail vagy telefon.

31. 2cc2a4fe42 (válaszként erre: 29. - Kincsek)
2010. dec. 16. 12:27
hmmmm dúrva
2010. dec. 16. 12:27

Mi is szolni szoktunk, ha megfeledkeznek a pénzről. Nem nekünk szégyen, ami jár, az jár... Az a minimum, ha szolnak, hogy csuszok, ezért vagy azért...

Az egyik szülőtől már vonják (visszamenőleg is), bíroságra adtuk, a másik még mindíg csuszik 3 honapot. Azt januárig hagyom gondolkodni, aztán viszem a gyámhivatalba az ügyet. Egyébként egyiknél se ítélték meg a levonást a fizubol.

29. Kincsek (válaszként erre: 28. - 2cc2a4fe42)
2010. dec. 16. 12:26
Volt, hogy 1 évig nem fizetett, mondván hogy amikor többet adott, az előleg volt! Így hiába jelentette fel, visszakérte azt az összeget, amivel magától többet adott oda az elején, amikor vissza akarta kapni!!!Tehát ugye fél évre lehet visszamenőleg kérni a behajtást és azért nem kapott szinte semmit, mert a volt férje "előleg" címen visszakövetelte a pénzt!
28. 2cc2a4fe42 (válaszként erre: 25. - Kincsek)
2010. dec. 16. 12:23
Akkor ezt kell.Ha nem fizet akkor a bíróság nem hajtja be egyből.
27. Kincsek (válaszként erre: 24. - Kincsek)
2010. dec. 16. 12:23
Értsd így: Mind két szülő 16000.- forinttal járul hozzá a neveléséhez.
26. 8e163afeff (válaszként erre: 18. - Kincsek)
2010. dec. 16. 12:22
Hát ne legyen kellemetlen. Gondoljon arra, hogy ő vezeti a gyereke életét, és az apuka legalább annyira legyen ebben partner, hogy tekintettel van a másik munkájára, amibe a pénzügyi tervezés is beletartozik. Ha meg élvezi ezt a "kérincsélést", akkor csak szánni lehet, hogy ez kell neki ahhoz, hogy az erősebbik nem-nek érezze magát...
25. Kincsek (válaszként erre: 22. - 2cc2a4fe42)
2010. dec. 16. 12:22
Ez a 16000.- a megállapított fix összeg.
24. Kincsek (válaszként erre: 20. - 8e163afeff)
2010. dec. 16. 12:21
A bíróság sem ítélt meg többet, mivel hogy azt számolták, hogy 32000 a 2*16000 + a cs.p. az elég a gyerekre.
23. 2cc2a4fe42 (válaszként erre: 20. - 8e163afeff)
2010. dec. 16. 12:20
Igy van.Nekem 15.000 :S
22. 2cc2a4fe42 (válaszként erre: 19. - Kincsek)
2010. dec. 16. 12:20
Akkor a megállapitott fix összeget kell fizetnie.
21. Kincsek (válaszként erre: 16. - 8e163afeff)
2010. dec. 16. 12:20
Éppen erre gondoltam én is, hogy az ilyen ember élvezi, hogy kér tőle a másik? Mennyi nap után szólsz?
20. 8e163afeff (válaszként erre: 15. - 2cc2a4fe42)
2010. dec. 16. 12:19
Igaz. És a 16ezernél még ez is több. Csak az ember lánya azt szeretné elkerülni, hogy bíróság meg hivatalos végzés legyen két, egykor egymásnak sokat jelentő ember között. De hát ha másképp nem megy, hát nem megy...
19. Kincsek (válaszként erre: 15. - 2cc2a4fe42)
2010. dec. 16. 12:18
Ha nincs munkája, minek veszik a 20%-át?
2010. dec. 16. 12:18
Ez olyan kellemetlen helyzet, mert ha szól, akkor a volt férj röhög a markában (gondolom), hogy "az ő pénze kell neki "címmel, ha nem szól, akkor bizony hiányzik az a kevés pénz is.
2010. dec. 16. 12:17

Sziasztok!

Én úgy jártam a volt férjemmel, hogy bár megígérte hogy küldi rendesen a gyerektartást, nem tette! Volt, hogy csúszott vele, volt hogy elmaradt! Újra a bírósághoz fordultam, ők kiküldtek hozzá egy végrehajtót. Érdekes, egyből kifizette visszamenőleg is a gyerektartást, amit a bíróság megítélt! Azóta is rendszeresen küldi a pénzt! Kemény voltam, de ő sem volt finomabb, amikor a gyerekkel magamra hagyott!

16. 8e163afeff (válaszként erre: 10. - Kincsek)
2010. dec. 16. 12:17
Mostanában amíg nem szólok, nem utal. Lehet,hogy talán élvezi, hogy kérnem kell tőle, de ez azt hiszem, nem nekem megalázó, hanem neki, hogy még ennyi felelősségtudatot se mutat a lánya iránt. És így igaz, hó elején rögtön be kell fizetni mindent - és nem a gyerektartásból él az ember, de pontosan kell érkeznie a bevételeknek, hogy ne boruljon fel a havi ütemezés. Aki ezt nem veszi figyelembe, az szerintem egész egyszerűen link és önző.
15. 2cc2a4fe42 (válaszként erre: 14. - Kincsek)
2010. dec. 16. 12:17
Akkor is kérni kelél egy megállapitott tartást amit akkor is fizetnie kell ha nincs munkája.20% de minimum X összeg.
14. Kincsek (válaszként erre: 12. - 2cc2a4fe42)
2010. dec. 16. 12:16
Nincs hivatalosan fizuja.
13. Kincsek (válaszként erre: 11. - 8e163afeff)
2010. dec. 16. 12:16
Még a 20%-át sem! Feketén dolgozik, a váláskor azt hazudta, hogy éhezik (bár ő maradt a házban és kocsival jár, dohányzik), így keres havonta 400.000.- forintot, abból ad oda 16.000- ezret neki.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook