Adóstárs - mit tennétek? (beszélgetős fórum)

A feleség nevén SEMMIlyen hitel nincsen, ő teljesen tiszta lappal indul, ha valami gikszer beütne náluk...

Ezzel tartja sakkban a kedves párját, ám pont ezért az én kedves ismerősöm szív

MIATTA

És ahogy tapasztalom semmi esély, a polgári peres ügyben is nem lehet majd behajtani, mert a pasi nevén nincs semmi, ami vihető lenne.

Lakás az anyjáékén, a gyerekén...

:(

A házastárs annyira keveredhet bele, amennyit irisz írt. Ha van pl. közös ingatlan, akkor az adós tulajdonrésze terhelhető.

Másként jól néznénk ki... Pl. az elfajult válásoknál a megvadult fél felvehetne hitelt, amit majd a másikon hajtanak be? Ez nem így működik.

Vagy pl. mi értelme lenne annak, hogy adóstársat, kezest kér a bank, ha úgyis a házastársra terhelnék a fizetést, mikor az adós nem törleszt?

Igazas van, kene ismerni a torveny szamat es paragrafusat. De magyarorszagon a hazastarsi vagyon az KOZOS. Vagyis amit a hazassg alatt szerzel (vagy nem) az kozos... A hazassag alatti kotelezettsegek kozosek.

Maskulonben kene tudni a jogszabalyt. Ebben igazad van.

Melyik törvény?

Száma? Paragrafus? Én megnéztem a végrehajtói törvényt és nem találtam benne olyat, hogy a házastárson behajtható lenne. Légy szíves írd meg hol olvastad.

Nem szabadna ilyenekkel félrevezetni az embereket.

Szép lenne, ha a bank a beérkező inkasszóhoz meg keresné a házastársat is és arra is ráterhelné. A törvény az törvény...

Szerintem ez nem igaz. Szép lenne, ha ez így lenne, hiszen ez esetben hamar megtérülne a meg nem fizetett tartozás.

Miért vonnák be a házastársat? Milyen alapon? A hiteszerződésben benne van az adós, az adóstárs és a kezes, ha kérnek és mindenki, akin behajtható lenne, de ha a házastárs nincs ott, akkor nem létezik olyan törvény amely alapján rajta is behajtható lenne. Egy esetet kivéve, az öröklés. Az ingóság esetében nem foglalkoznak vele, hogy kié...

Nincs.

Adós vagy adóstárs fizess!

A követelés kiegyenlítése után x tôke és járulékai visszafizetése iránt polgári peres eljárást indíthat a bíróságnál. Így kaphatja vissza kamatostul az általa befizetett összeget.

A perköltséget meg az adós nyögheti.

Igen, csak mielőtt a feleség képbe jön, ott az adóstárs, akin be lehet hajtani, mert be van rendesen jelentve.

:(

?

ezt nem értem, munkanélküliek is tudnak intézkedni.

Meg én munkanélkülinek nevezem azokat is, akik vállalkozásban vannak "főállásban", mint ő is.

a bank szempontjából munkanélküli, nincs jövedelme legalábbis.

Nem, nem lesz automatikusan adóstárs, pl ha munkanélküli, akkor nem jó a banknak és keres egy másik balekot...

:(