Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » A szülőszobától a pszichiátriáig fórum

A szülőszobától a pszichiátriáig (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő cikkhez nyílt: A szülőszobától a pszichiátriáig

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
412. igazság hol vagy? (válaszként erre: 410. - Selena78)
2014. márc. 1. 20:12
Azt miből szürted le,hogy az egészségügyi dolgozók különbséget tettek a panaszossal.Bocs, de tényleg befejezem,nem szeretem a meddő vitákat.
411. selena78 (válaszként erre: 409. - Igazság hol vagy?)
2014. márc. 1. 14:32

Nem érzem úgy, hogy kötekednék, bocs.


Viszont elgondolkodtat az alábbi állításod: "Emberként bánás nem függvénye a befizetésednek".


És nemcsak elgondolkodtat, hanem el is szomorít.


Én úgy gondolom, hogy minden ember-ember közti kapcsolat alapja az, hogy embernek tekintsük a másik felet. Még akkor is ha az egyik fél bizonyos szintig kiszolgáltatott. Sőt, akkor főleg! Ronda dolog visszaélni azzal, hogy a másik ránk van utalva, és pillanatnyilag nincs lehetősége máshol keresni megoldást a problemájára.


Nem a befizetés függvénye? Talán nem.

Esetleg a civilizáltságé, méltányosságé, empátiáé?

410. selena78 (válaszként erre: 407. - Igazság hol vagy?)
2014. márc. 1. 14:12

Elnézést. Tényleg félreértettem.


Viszont akkor sem hiszem, hogy joga volna bármely egészségügyi dolgozónak különbséget tennie a páciensek között olyan alapon, hogy az illető hogyan viszonyul a saját terhességéhez.

409. igazság hol vagy? (válaszként erre: 408. - Selena78)
2014. febr. 28. 18:55
Az illetékeseket kérdezd meg hova lesz a befizetett adód,mivel már TB.régóta nincs.Emberként bánás nem függvénye a befizetésednek.Tényleg itt fejezzük be,mert az egész egy meddő vita,nagyon elbeszélünk egymás mellett.További szép estét.Az a baj,hogy tényleg nem érted,kiforgatod a szavakat,egy -egy állításon lovagolsz ,mondod a magad verzióját,még az álló fába is belekötsz,bocs.
408. selena78 (válaszként erre: 407. - Igazság hol vagy?)
2014. febr. 28. 18:42

Nem értem, de nem baj.


Az egészégügy szolgáltatás. Kifizetem minden hónapban a járulékot, aztán előfordul, hogy sosem veszem igénybe. Mint ahogyan én sem. Legalábbis az utolsó 30 évben. De ha igénybe veszem, jogom van elvárni, hogy emberként bánjanak velem. Olyan nagy elvárás?

407. igazság hol vagy? (válaszként erre: 406. - Selena78)
2014. febr. 28. 18:30
Hozzászólásom első része az anyáról szolt.A mondatok végére pontot teszek mint most.Eddig érthető,jobban nem tudom elmagyarázni. Szolgáltatás:Megrendelek részemre egy telefonvonalat.Azorvosnál nem rendelhetek meg semmilyen vizsgálatot.Bár motmár ez a divat és afenyegetőzés.Érted a különbséget? Ha még mindig nem,én nemtudom Neked érthetőbben leírni,kérdezd meg apukádat,ő talán megérti ha orvos.
2014. febr. 28. 18:09

Tényleg nem értem.


Nem az anya hozzáállásáról beszélsz. Azt írtad, az eü nem szolgáltató. Először ezt tisztázzuk. Szerinted mi?

405. igazság hol vagy? (válaszként erre: 399. - Selena78)
2014. febr. 28. 17:56
Tényleg nem érted? Vagy kötözködsz? Minden kákán csomót kereső ember vagy?Az anya hozzáállásáról beszélek!Értő olvasás szövegértés értelmezés pedig nem attól függ,hogy mi a szül foglalkozása.Részemről itt a pont.
404. selena78 (válaszként erre: 402. - 130454e42d)
2014. febr. 28. 16:23
Állatokkal? Jó hogy mondod. A macskámat sem bíznám rá. Nemhogy magamat, vagy a gyerekemet.
403. selena78 (válaszként erre: 401. - Niki73)
2014. febr. 28. 16:19
Ámen.
402. 130454e42d (válaszként erre: 395. - Niki73)
2014. febr. 28. 16:04

Kikérheted, attól a véleményem nem változik. Jogom van hozzá, ugyanúgy, ahogy neked is a tiedhez. Vagy csak neked lehet véleményed másokról?

csatlakozom Selenához, remélem, nem dolgozol sem emberekkel, sem állatokkal.

401. niki73 (válaszként erre: 400. - Selena78)
2014. febr. 28. 16:03
Most fejeztem be veled.
400. selena78 (válaszként erre: 395. - Niki73)
2014. febr. 28. 15:58

Nem vagy idióta, kedves Niki. Szerintem annál sokkal rosszabb vagy.


És újra írom, nagyon remélem, sosem futunk össze egy eü-s intézményben. Egyikünknek sem lenne jó.

399. selena78 (válaszként erre: 393. - Igazság hol vagy?)
2014. febr. 28. 15:53

Más a hozzáállás? Egy egészségügyi dolgozótól?

Hát az ilyen menjen asztalosnak, vagy könyvkötőnek. Semmi keresnivalója az egészségügyben.


Az egészségügy nem szolgáltató? Akkor mi? Hatóság?

398. selena78 (válaszként erre: 388. - Niki73)
2014. febr. 28. 15:48

Maradjon csendben? Túllépsz egy határon. Egy etikai határon.


Az apám orvos. Sosem hallottam tőle, hogy egy egészségügyi dolgozónak az volna a dolga, hogy ítélkezzen a páciense felett.

397. selena78 (válaszként erre: 387. - Niki73)
2014. febr. 28. 15:43

"Mit jelent neked az, hogy az eü. van értünk???? "


Izé...az írásjelek halmozása illetlenség a netikett szabályai szerint....


Nekem azt jelenti, hogy az egészségügy van a betegért, nem forditva.


Őszintén nem értem, mit gondolsz "okoskodás" alatt, talán csak nem azt, hogy a beteg elvárja, hogy felvilágosítást kapjon a helyzetéről, és segítséget szükség esetén. Különben miért is fordulna az eü-hez?


"Amúgy az ellátásra fizeted és nem azért, hogy a tenyerükön hordozzanak és nyaljanak."


Pffff.... Nyugtass meg...ugye nem Pest környéki eü-s központban dolgozol?

396. niki73 (válaszként erre: 394. - 130454e42d)
2014. febr. 28. 15:34

Ja és köszönöm a javaslatodat, nem élnék vele.

Eddig sem éltem, hisz ennek következményeképp három gyönyörű gyermekem van, de abortuszon egyetlen egyszer sem voltam és nem is leszek a jövőben sem.

395. niki73 (válaszként erre: 394. - 130454e42d)
2014. febr. 28. 15:32

Nem azok szokták mondani, hogy becsúszott a baba, akik pl. gyógyszer szednek, vagy spirál mellett lesznek terhesek, sokkal inkább azok, akik egyszerűen nem fogják fel ésszel, hogy egy naptármódszer, vagy egy megszakított közösülés, nem védekezés.

KIKÉREM MAGAMNAK, HOGY IDIÓTA VAGYOK!!!!!!!

394. 130454e42d (válaszként erre: 392. - Niki73)
2014. febr. 28. 15:29

100% védekezés az önmegtartóztatás, javaslom neked, élethossziglan.

Senkinek semmi köze más életéhez, de ezt jópár idióta képtelen felfogni, attól érzi magát többnek, hogy igyekszik beledumálni mások dolgaiba. Ilyenek ellen a leszarom tabletta hatásos csak.

393. igazság hol vagy? (válaszként erre: 386. - Selena78)
2014. febr. 28. 15:28
Nem.De tudod más a hozzáállás egy várt és egy nem várt terhességhez.Itt lelki,pszichés állapotra gondolok és nem a ma oly divatos hormonok "játékára" Más ezt nem nekem címezted,de azért válaszolnék rá:Az eü.nem szolgáltató és amilyan az agyon isten,olyan a fogadj isten,ez mindenütt így van ,még egy boltban is. Üdv.További jó vitatkozást.
392. niki73 (válaszként erre: 389. - 130454e42d)
2014. febr. 28. 15:23

Na de látom, hogy neked az abortusztabletta már terítéken volt.

Tudom ajánlani a védekezést a tabletta helyett.

391. 130454e42d (válaszként erre: 390. - Niki73)
2014. febr. 28. 15:23
Nem is kell, lehet véleményed. Viszont aki eü-ben dolgozik az ezt nem éreztetheti a beteggel. Ha megteszi akkor alkalmatlan a munkájára. Tudom, hogy nem mindig könnyű, de ez a minimum.
390. niki73 (válaszként erre: 389. - 130454e42d)
2014. febr. 28. 15:22
Nem az eü-s dolgozókra gondoltam, hogy ők mit éreztethetnek és mit nem, hanem ezt arra mondtam, akinek becsúszik a baba. Na én nem tudom sajnálni.
389. 130454e42d (válaszként erre: 388. - Niki73)
2014. febr. 28. 15:18
A kórházi dolgozóknak közük nincs hozzá, hogy egy baba tervezett vagy nem. Véleményük lehet, de az magánügy, nem éreztethetik a beteggel. Profizmus...
388. niki73 (válaszként erre: 386. - Selena78)
2014. febr. 28. 15:15
Azt jelenti, hogy mindenkinek legyen agya, hogy a nem kívánt terhesség ellen védekezzen, ha meg mégis "becsúszik", akkor inkább maradjon csendben.
387. niki73 (válaszként erre: 385. - Selena78)
2014. febr. 28. 15:13

Mit jelent neked az, hogy az eü. van értünk????

Itt nagyon nincs alá-és felrendeltségi viszony....szerintem és már korábban írtam azt, hogy azért, mert fizeted a tb-t, nincs jogod okoskodni és nem tisztességesen beszélni.

Amúgy az ellátásra fizeted és nem azért, hogy a tenyerükön hordozzanak és nyaljanak.

386. selena78 (válaszként erre: 384. - Igazság hol vagy?)
2014. febr. 28. 15:12

Mégis mit magyaráz meg?


Becsúszó babát szülőkkel meg lehet bármit csinálni?

385. selena78 (válaszként erre: 380. - Niki73)
2014. febr. 28. 15:09

Igen, van ilyen nő! Annak ellenére, hogy kárpótolta a gyerekük, mégsem kívánják újra átélni a horrorisztikus élményeiket.


De nem válaszoltál.


Tényleg úgy gondolod, hogy én vagyok az eü-ért, és nem az eü értem?

384. igazság hol vagy? (válaszként erre: 383. - Selena78)
2014. febr. 28. 15:08
Az eredeti panasz kétféle formában volt olvasható az interneten.Első panasz így kezdődött:nem tervezett terhesség...Ez sok mindent megmagyaráz a panaszosról.
383. selena78 (válaszként erre: 378. - Igazság hol vagy?)
2014. febr. 28. 15:03

Bocs, tudomásom szerint a topikindító panaszt tett a megfelelő helyen. Ezért tudtuk olvasni az illető kórház vezetőségének semmitmondó, felháborító nyilatkozatát.


Ez itt viszont egy fórum. Ahol mindenki elmondhatja, mit gondol az illető problemáról.


Valami baj volna a stílusommal?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2022, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook