A pneumococcus elleni védőoltás beadatásáról: igen v. nem? (tudásbázis kérdés)

Ha jól értelmeztem a cikket, nem kirúgták csak nyugdijba vonult :-))

Tudod minden területen óriási disznóságok folynak, amit az emberek csak azért hogy ne veszitsék el a munkájukat, elviselik, titkolják ami "bent folyik". Ez igy van a Tesco alkalmazottal aki csak miután már eljött onnan beszél arról, hogy ki hogy fosztja ki, cimkéz át, visz ki árut; a vendéglátós is csak utána mesél, hogy a földre kiborult rizst szemrebbenés nélkül lapátolják vissza a vendég tányérjára (még a konyhában, ez nyári diákmunkám alatt volt üditő élmény :-))) ); hogy a többhetes állott fagylaltot visszarakják a gépbe, és mindjárt olyan, mintha friss lenne; hogy a hentes is csak utána fecseg, hogy a virsli életében nem látott még húst csak szóját meg vizet; hogy az öregek otthonában lazán visszaöntik a leveseskondérba a levest amit otthagytak, majd a kintről jövök megkapják az ételhordójukba; szóval ha tudnánk hogy mindenhol mi folyik akkor enni sem támadna nagy kedvünk:-)) Ez kitérő volt, de az oltóanyag előállitást is el tudom képzelni ezek után igy :-)

Nem azért írtam, mert engem zavarna. Én vagyok itt az egyik főOFFoló. :-)

De másokat esetleg zavarhat, ha az oltásról szeretnének olvasni. Meg is jegyezték, és igazuk van.

Elolvastam, érdekes cikk. Valóban elgondolkodtató.

Viszont akkor sem értek egyet pl Talian elvakult nézeteivel, hisz eza cikk is alátámasztja, hogy az oltások mellékhatásai cska feltételezések. ha nem találnak más okot pl az autizmusra, akkor az oltásra fogják. Nem bizonyított.

Igen, igen, olvastam. Nekem csak az a furcsa, hogy az a nagy lelkiismeretfurdalás kb. 40 év után jött elő, amikor kirúgták.....

Lányok, asszonyok! Nem kellene egy új topikot nyitnunk ezekről, hogy a pneumococcust ne offoljuk teljesen szét?

Kérlek, hogy olvassátok el azt az interjút, amit ezen a linken találtok:

www.tenyek-tevhitek.hu/vedooltas-vakcina-csecsemo.htm

Hozzátartozik a széleskörű tájékozódáshoz.

Interjú egy szakemberrel, aki az oltóanyagok készítésében, tesztelésében részt vett.

Ő pl. nem adna be egyetlen oltást sem a gyermekének.

Elgondolkodtató....

Akkor nem hallottad kb. nyáron a hirt, miszerint vki évekig főorvosként dolgozott, aztán még diplomája sem volt :-)))

De vannak ismerőseim, akik jártak orvosira mert a szülei azt akarták és nyomták, tanultak, de utálták - ebből milyen orvos lesz szerinted?

Az orvosi pályára az menjen, aki elkötelezettnek érzi magát és szivvel-lélekkel csinálja és önszorgalomból is tanul miután végzett, nem pedig mert kötelező.

vannak az orvosok között is becstelen emberek, de szerencsére nekem az életem során eddig csak egy rossz orvoshoz volt szerencsétlenségem :-) a többi mind kiváló és egy rossz szavam sem lehet rájuk.

sajnálom a sok rossz tapasztalodat. :-(

pedig sok rendes orvos is van.

Sziasztok!

Én biztos beadatom. Nekünk november 10.-e körül kell érdeklődnünk h megérkezett-e az oltóanyag. Ha a fiam Milán betölti az első évet(nov. 13.) csak azután adatom be!

Isten ments, hogy ezt a megállapítást felülbíráljam, nem vagyok én kutató. Azonban úgy gondolom, hogy nagy általánosságban az egyszerű magyarázatok szokták fedni a valóságot.

Ez a korosztály volt az aktív, ezt úgy értem, hogy ez a korosztály járt el otthonról dolgozni, és így volt esélye a fertőzést megkapni (majd továbbadni).Ugyanakkor a I.Vh. után talán nem biztos, hogy olyan nagyon optimális lehetett a táplálékbevitel (pl.nem ismerték még a vitaminokat), megfelelő az öltözködés, legalábbis a dolgozó nép körében.

Amit említesz, ez a túlreagálás, egészen olyan, mint egy autoimmun megbetegedés, vagy egy szélsőséges allergiás reakció. Nem tudom, mi alapján írták ezt: boncolási eredmények, vagy szövettani eredmények? Vagy mi alapján?

Az influenza vírus önmagában képes a szöveteket szétroncsolni, sajnos.

Ismerek egy párat, és nagyon sok rendeset is.

Azt hiszem, nagyon szerencsétlen városban laksz. :-(

"Már az sem helytálló, hogy 30- 40 évente követik egymást törvényszerűen a világjárványok."

Ez nem menetrend. Azonban ilyen időközönként lehet rá számítani, hogy felbukkan.

"mert nekik volt a legerősebb immunrendszerük és így a testük túlzott védekező reakciót fejtett ki és tul képpen a saját testük ölte meg őket."

Ne haragudj, de ezt nem tudom értelmezni.

Komolyan mondom, ezt nem hiszem el. Mindegyik, kivétel nélkül?

Tudod, én úgy gondolom, hogy egynéhány ember hibája miatt egy egész embercsoportot démonizálni(mind csak a zsebét tömi,áttételesen meglopnak mindenkit, nem tudnak semmit), nos, ez elég egysíkú gondolkodásra vall, bár eszem ágában sincs megsérteni.

A másik dolog: ma már mindenki marhára ért a gyógyításhoz, öngyógyításhoz.....sokkal jobban , mint az orvos. Akkor minek taníttatjuk őket egyáltalán?

Egyébként, ha te ezt láttad, és zavart, miért nem jelentetted fel őket?

De azt hiszem nagyon off voltam visszatérnék az oltásokra.

Kicsit utána néztem az egyesek által sűrűn emlegetett Spanyolnáthára és a többi influenza világjárványra. Már az sem helytálló, hogy 30- 40 évente követik egymást törvényszerűen a világjárványok.

Spanyolnátha 1918-1919

Ázsiai influenza 1957-1958

Honkongi influenza 1968-1969

Madárinfluenza 1997-

Nem vagyok szakértő, csak egy humán beállítódású ember, aki nem szereti ha birkának nézik. Azt olvastam, hogy ugye a legnagyobb influenzajárvány a Spanyolnátha volt. Ebben a halálesetek 80%-a a 20-40 éves korosztályt érintette, mert nekik volt a legerősebb immunrendszerük és így a testük túlzott védekező reakciót fejtett ki és tul képpen a saját testük ölte meg őket.

Namármost, ha mi jól felkészítjük az oltásokkal az immunrendszerünket, akkor nem pont így fogunk járni?

Csak kérdezem...