A pneumococcus elleni védőoltás beadatásáról: igen v. nem? (tudásbázis kérdés)
Az orvosok maguk járultak hozzá az egészségügy mai állapotához. Meglopták a munkahelyüket, az államot, engem.
A városunkban 5-6 évvel ezelőttig bevett szokás volt, hogy a szakorvosok rendelési idejük alatt és egy kicsit azt meghosszabítva fogadták a magánbetegeiket, őket a kórház infrastruktúráját ingyen használva "kezelték", a beszedett pénzt simán eltették. Továbbá maszek műtéteket végeztek, mégpedig úgy, hogy a TB felé nem azt a beavatkozást jelentették, amit elvégeztek. És sorolhatnám a sok visszaélést amivel az ország zsebéből (és így sajnos a miénkből is kuhúzták a lóvét).
Csak meg kell nézni a sok kóklert akik a kórházakban dolgoznak. 90%-uk csak fehérköpenyes pénzrabló... :-( Az én 50 éves édesapámat is gond nélkül eltették láb alól...
Csak a 2 év alatti gyerekeknek ingyenes.
Sziasztok anyukák!!!
Én úgy tudom a pneumococcus elleni védőoltás
ingyenes, de csak ha az anyuka kitölti az erre
megfelelő formanyomtatványt. Persze az orvosok ezt
nem reklámozzák...
>ma viszont pénzért bárki lehet orvos
háááát, ezt azért nem nagyon hiszem...
Még szerencse, hogy téged nem magyar orvosok látnak el!!! :-) Már biztosan beperelted volna őket amiért gyógyszert adnak, vagy írtál volna egy disszertációt az ő szar kis munkájukról, vagy még jobb, te lennél a Magyar Orvosi Kamar elnöke.
A hálapénz-mizériát nem kéne kizárólag a dokik nyakába varrni. Valaki ugye, adja is. Az orvos tüneteket lát, egy-egy tünet rengeteg fajta betegségre utalhat. Bizony kellenek hozzá vizsgálatok (amelyek viszont a TVK miatt nem minden esetben végezhetőek el, anyagi okokból). Te azt mondod, nem jó a képzés. Mégis keresettek a magyar orvosok. Azért a fizetős orvostanhallgatóknak is kell vizsgázni.... Milyen 50% se?
Tudod, megpróbálok reménykedni, hogy nálam meg Nálad nagyobb tudású emberek már csak nem hordanak össze hetet-havat :-)))
Meg aztán egy gyógyszeres kezelés/oltás esetében már elég hülyén fest hogy még az orvosok között sincs egyetértés. Szvsz.
100%? Ezt senki nem is várná :-) De hogy még esetleg 50% se? Mintha már beszéltünk volna arról, hogy a pénz nem minden. Hányszor előfordul hogy kap hálapénzt a doki aztán mégis félrekezel? Talán az oktatással is gond van, meg azzal, hogy ma viszont pénzért bárki lehet orvos, az is, aki nem alkalmas rá. Meg aztán az orvosok is sokszor maguk alatt ássák a gödröt, de ebbe ne menjünk bele. Irtam már, vannak nagyon lelkiismeretes orvosok is, minden elismerésem, csak aki nem odavaló, azt nem kéne erőltetni.
Hát ez az, hogy hol van ??????!!!!!!!!
Mást sem teszel hónapok óta, minthogy különböző cikkeket másolgatsz be, nagy okosan !
Ebben merül ki a TE tudásod !
Nézd, ha nem tetszik, hogy az oltások nem védenek 100%-osan, hogy a gyógyítás nem működik 100%-osan, tessék, be lehet segíteni. Kifogásolni mások munkáját kívülről piszok könnyű dolog. Tessék odaállni, és bemutatni, hogyan kell ezt jobban csinálni. Tessék mindezt pénz, paripa, fegyver nélkül...........ahogy ma teszik, akik még maradtak.
Azért, mert az egészségügyi ellátó rendszer a sorozatos évtizedes megnyomorítások után nem TUD megfelelően működni (maholnap sehogy sem), nem az orvostudomány a hibás.
Akkor miért nem a kettő közötti eredményről irnak? :-) Meg miért mondják, hogy a nem rizikócsoportba tartozók oltása nem indokolt? :-)
Én azért személy szerint nem szeretek kisérleti egér lenni, úgyhogy majd meglátjuk, mi lesz 10 év múlva. Csak bizhatok abban, hogy valóban nem azért nem teszik kötelezővé, mert nem merik, félnek a még ismeretlentől :-)
Egy érdekesség még, bár nem ide tartozik:
"- Előfordulnak tipikus hibák?
- Rengeteg! Bevett gyakorlat, hogy az osztályokon megszokásból adják az antibiotikumokat, függetlenül a pontos indikációtól és a bakteriális rezisztencia helyi viszonyaitól. Gyakori az is, hogy spórolnak egy-egy drágább antibiotikumon, miközben milliók folynak el más terápiás területeken. Előfordul, hogy nem vesznek mintát mikrobiológiai vizsgálatra, vagy ha mégis, azokat nem tudják megfelelően kiértékelni. Sokáig vagy rövid ideig adják, de semmiképpen sem megfelelő módon... Soroljam? Egyszer az egyik kórházban átnéztem a kórlapokat, és azt találtam, hogy az összes antibiotikum-terápiának mindössze a húsz-harminc százaléka mondható szakmailag kifogástalannak. Ráadásul a mai egészségügyben egy egész sor olyan jogszabály, intézkedés van, amely kedvezőtlenül érinti az infektológiát."
[link]
részlet volt az Inf. Sz.Koll. vezetőjével készült interjúból...
Én?? Én egy cikket másoltam be, hol van itt az én tudásom?? :-)))
Én meg annak örülök szivből hogy TE mindenkinél jobban tudsz mindent!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem beszél őrültségeket, és a járványügyis sem beszél őrültségeket, az igazság valahol a kettő között lapul. Adatok márpedig vannak, pl. kórházi BNO statisztikák. Miért nem találták meg ezeket? :-)
A kérdés az volt, hogy a komoly a Infektológiai Szakmai Kollégium vajon őrültségeket beszél-e? Vagy nincsenek beszélőviszonyban a járványügyisekkel? :-)
A madarak hordozzák a vírust, nem feltétlen betegszenek meg benne, de attól még képesek fertőzni. A labor.vizsgálatok bizonyították, hogy sajna H5N1 által okozott megbetegedésbe haltak bele, akik belehaltak. Szerinted meg nem. Ez van. Mindenütt csak a fránya hamisítások, összeesküvések.
Nem lett világméretű járvány, az intézkedések miatt, de a lehetősége megvolt.
Jaj, ne add már az értetlent. Az influenza-A okozza a világméretű járványokat. Pl. I.Vh. utáni spanyolnátha. A "kisebb" járványokat általában az azon a területen honos "beltenyészet" (Infl.-B,-C) okozza, ami azért nem változik évente.
Ezzel most azt akarod mondani, hogy minek az oltás, úgyis sokan halnak meg ebben, vagy abban, akkor az ellen se védekezzünk, ami ellen lehet? Ja, végül is egyszer meg kell halni....Akkor meg mifenének lúgosítsz, hogy egészségesebb légy, és tovább élj?
Mármint az államnak adták el a szárnyast, hiszen az állam kártéritést fizet :-)
A madárinfluenzáról nem egy állatorvos pontosan tudja, hogy pusztán szubvenciós csaláshoz kellett ez a jó kis pánik - igy legalább jól el tudták adni a gazdák a szárnyast. Szerintem a 240 ember sem madárinfluenza virustól halt meg, hanem csak ha már hasonló tüneteket produkál, akkora felhajtást csinálnak körülötte, hogy én mondjuk a félelmbe halnék bele a helyükben. Mindenesetre érdekes ahogy ezek a költöző madarak fertőztek, nem? Leszálltak, fertőztök, továbbrepültek, sok ezer km-t mire ideértek Ázsiából, anélkül hogy ők maguknak lett volna bajuk. Azért ez tetszik :-)))
Pestis, himlő vagy melyik? Tudtommal az influenza járványt mindig más törzsek okozzák? Vagy rosszul tudom? AIDS-járvány is van (még jó hogy nincs rá oltás). Szerintem hamarosan többen halnak éhen, mint amennyi járványban meghalna. Már csak erre kéne vmi oltást kifejleszteni :-)))
Micsoda hisztériát csináltak a madárinfluenza körül. Sikeresen tönkretettek egy iparágat. Közben az egész világon meghalt vagy 240 ember a világméretű járványban. (Sztem többen meghalnak abban, hogy zongora esik a fejükre.) Kifejlesztették az oltóanyagot, most gyorsan el kell adni, hogy hasznot is hozzon. Ijesztgessük a sok birka népet, hogy úgyis meghal ha nem oltatja be magát....
Persze, persze, az meg egy másik nagy bődületes félrevezetés, hogy a nagy világjárványok eddig nagyjából 25-27 évente ismétlődtek (Influenza-A főszereplésével), és mosmár nagyon időszerű egy újabb járvány. Ezek a nemnormális járványügysek ilyen dolgokat figyeltek meg.
Ja én azon jót röhögtem mondjuk :-)) Mondták új oltóanyagot csinálnak, oltassuk be magunkat...hahaha :-)))
A gyógyszergyártók pedig az embereket vezetik meg. Undorítóak a módszereik, hisztérát keltenek. Áll a pasi a tv-ben és képes azt állítani, hogy 10 !!! év múlva akkora, de akkora influenzajárvány fog kitörni a világon, hogy Magyarországon 60 ezren biztosan belehalnak majd. Játszanak az emberek érzéseivel, indokolatlan pánikot keltenek és mind az anyagi haszonszerzés céljából...
Szép jó estét kedves Vaktyúk! :-))
Ezek szerint - csak a miheztartás végett, hogy tudjam - ez az Infektológiai Szakmai Kollégium őrületesen bődült dolgokat állit?
Igen, én is úgy fogalmaznék, hogy egyre több szülőt/embert lehet megvezetni, megfélemlíteni olyan propagandakönyvekkel, amelyeknek végső célja egy új (mindenre jó) termék eladása, olyan módszerekkel, amelyek az orvostudományban megingatják az emberek hitét, óriási károkat okozva ezzel, a gyógyítást áltudományoskodók kezébe adva.
Mindent? Irtam ilyet vhol? :-)
Még jó hogy nem mindenki igy látja ahogy én, mert akkor szegény gyógyszergyárak bizony éhenhalnának :-)))
Te is mindent elhiszel, amit a te gyerekorvosod mond:-)) Te azt látod jónak, más meg mást.
További ajánlott fórumok: