A pasit mennyire viseli meg, ha a nő a gazdagabb a kapcsolatban? (beszélgetős fórum)

Ne ismerem ezt a mondást! :)

Inkább hiszek a megbeszélés erejében...utána pedig, mindezt megkoronázva, jöhet a jó szeretkezés/szex! :D

Nem kellene így lennie, ha az emberek őszinték lennének. A valóságot pedig szerintem mi teremtjük a gondolatainkkal, a cselekedeteinkkel. Lehet bort inni és bort prédikálni annak ellenére, hogy a mondás szerint nem :D

Egyetértek, a médiának valóban nem célja a gondolkodó ember. Elvehetnek tőled bármit, de a gondolataidat nem. Azt általában az ember önként adja oda, vagy cseréli könnyen emészthető, "közgondolatokra".

Igen, volt idő, mikor én is így gondoltam!

aztán rá kellett jönnöm, az a baj, hogy sajnos, nagyon sok embernél marhára nem alapvető!

És akkor hiába áll az egyik fél így a kapcsolathoz...

Tuti biztos a csalódás!

Ettől függetlenül alapvetően igaza van. Az más kérdés, hogy az emberi természet milyen. Alapjaiban ha az egyiknek van pénze, nem kellene, hogy gond legyen, hogy a másiknak több van. Sőt, ha egy pár, akkor nekik együtt van pénzük, függetlenül attól, hogy azt a gyakorlatban kinek a nevére utalták.

Csak az emberek többségének mindig több pénz kell, mint amennyi van (akkor is, ha nem tudja már hova tenni), ez viszont független a jelenlegi gazdasági helyzettől meg mindentől - ilyen az emberi természet. A legtöbb esetben.

Egyáltalán nem arról beszéltem, hogy húzni kell a másik agyát!

Nem biztos, hogy attól jobb lesz egy kapcsolat, ha csak hetek, hónapok múlva feküdtök le egymással.

És attól sem lesz szükségszerűen rossz, ha 2 nappal a megismerkedés után!

A kapcsolat komolysága, tartóssága nem ezen múlik!

Azon, hogy milyen alapokra helyezzük, mit tekintünk alappillérnek!

A szexet?

Esetleg az őszinteséget, bizalmat, hűséget?

Ezt ugye nem gondoltad komolyan? :D

Szerinted meddig működőképes egy olyan kapcsolat, aminek a szex az alapja! Akármilyen jó is...

Ideig-óráig biztos.... és utána? :)

Talán szükség van erre a nézőpontra is, mert míg a jelen gazdaságban a pénz a fizetőeszköz, és annak mértékben van "biztonságban" a holnapod, hogy mennyi van belőle, addig a kapcsolatra is rányomja a bélyegét. Szép szavak: "emberi attitűd", de ha kicsit fejleszted a szenzitív attitűdöd akkor megérted miről beszélek.

Ezen a közhelyen amivel én sem szeretnek egyet érteni mégis nehéz változtatni. Minden az agyban dől el, de sem a médiának, sem a vezetésnek nem célja a gondolkodó polgárok megléte. :)

Szóval most ne arról a kevesebbről beszéljünk, akiknek bevált "bevált" az élet, hanem a többségben lévő "lelki betegről". Szerintem.:)

Mivel a közhelyek léteznek, a többségre bontva, és ez a kérdés is a többség szempontjából igenis lényeges.

Na, megfogalmaztad, amire gondoltam. És itt dől el, hogy az adott kapcsolatban probléma-e az óriási különbség.

Természetesen ha kizárólag a pénz a különbség.

Köszi a makrogazdaságtan órát ;).

De én nem erről beszélek. Hanem arról, hogy olyan hülye közhely, hogy a pénz minden rossznak okozója. Szerintem meg az emberi attitűd, ahogyan a pénzt kezelik.

Ez jó! Azért megnézném a bírák arcát, ha egy ezt küldeném be nekik kidolgozva!

:)))))))

Én meg úgy látom, senkinek sincs konkrét tapasztalata. Nekem van. Tudom mit jelent nagyon gazdagnak lenni, volt benne részem és ehhez képest, viszonylagosan szegénynek.

Kétszer is összehozott a sors ilyen gazdag szépasszonyokkal. Az egyik elvált, legombolt a férfjéről pár száz millát és élt, mint hal a vízban, külföldi befektetésekkel és nem mellesleg a hobbyjának hódolva: fittnes edző volt.

Szerette a férfiakat játékszernek tekinteni, főként ha fiatalabbak, mint ő, hiszen ez imponált hanyatló nöiességének (40-es évei végén). S főként azt hitte, mindenkit meg lehet venni.

Persze mindennek és mindenkinek megvan az ára, csak az nem feltétlen pénzben mérhető.

A másik nő a régi Pannonnál és a Vodánál szocializálódott csúcsmenedzser, tipikus vállalkozói családba beleszületet nő, olyan habitussal, aki nem szokta meg, hogy ellentmondjanak neki.

Hogy mást ne mondjak, mindkettő magányosan végzi majd, most is azok. Az alapvetően férfiak uralta társadalomban egy nő két módon tehet szert sok pénzre (amikor saját jogán van pénze és nem tartják ki): ha örökölte (legombolta a rengeteg exéről) és ha a férfiakat is megszégyenítő agresszív, arrogáns személyiségjegyekkel rendelkezik.

Belőlem mindkettő undort vált ki. Egyébként ez a képlet fordítva is igaz, csak nem ennyire hangsúlyosan.