Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » A nagycsaládosokat a gyerektelenek és az egygyerekesek tartják el? - egyetértesz? fórum

A nagycsaládosokat a gyerektelenek és az egygyerekesek tartják el? - egyetértesz? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
1453. doxikri (válaszként erre: 1451. - A0c1361e44)
2009. szept. 10. 13:47
Pedig most már biztos, hogy én vagyok a hülye.... :-DDD amiért egyáltalán még reagálok a hsz-re. Magyarázonám, magyaráznám, de hiába! Na mindegy, ez már tényleg nem ide tartozó téma. Mindjárt megint kapok a fejemre!
1452. doxikri (válaszként erre: 1450. - Bcicus)
2009. szept. 10. 13:45

huszadszorra magyarázom, hogy mire írtam a sznobizmus kifejezést és többet nem fogom!

A nem fajtatiszta kutyákkal pedig semmi baj nincsen, nekem is az van és gyönyörű és okos és hűséges és imádom. Sajnos nekem biztos, hogy nem lesz pénzem arra, hogy fajkutyát vegyek, de igenis van nagyon sok jó keverék kutyus is.

És már hoztam menhelyről is kutyát és valószínű, hogy még fogok is! Korcsot!!!

1451. a0c1361e44 (válaszként erre: 1449. - Doxikri)
2009. szept. 10. 13:44

Én értettem miről beszélsz:)

Kutyánk is volt régen 1 fajtiszta dán dog. Gyönyörű volt, meg több keverék. Édesek voltak.

1450. Bcicus
2009. szept. 10. 13:40
Olvaslak ám még titeket, nem kívánok ebbe bele folyni, csak a kutyatartásba, amiben azért elég nagy tapoasztalatom van.Nekem 3 van itthonkb 60-70 ezerből kijönnek simán egy hónapban, ha nem kell dokihoz menni, de úgy, hogy az egyik annó felevett valahol egy nagyon súlyos mérget és a mája nem úgy működik ahogy kéne, tehát neki gyógytáp kell, ami 2szer annyiba kerül mint egy sima táp, de ha valakinek csak egy kutyája van és nem számolok állatorvosi költséget (ami azért szerencsés esetben ritka kiadás) akkor csak tápot kell neki veni, ami 10-15ezerből kijön, ha nem egy nagytestű kutyáról beszélünk. Tehát valóban egy vacsi vagy ebéd ára. Fajtatiszta kutyát tartani pedig nem sznobizmus. Sok országban nem is nagyon vannak keverékek, mert az emberek nem elletik össze vissza a kutyájukat, így nincs is annyi menhelyre került kutya.Itthon van ez a mánia, hogy jjaj, de édesek lesznek a kicsik, nem baj, hogy keverék és nem tudhatjuk, hogy milyen lesz, hogy kivel fedeztetjük be csak legyen mert az jó neki, mindenféle meggondolás nélkül. És egy fajtatiszta kutyát sem kerül többe tartani mint egy keveréket.
1449. doxikri
2009. szept. 10. 13:27

Amúgy ezt a sznob dolgot arra mondtam, hogy a szlovének csak fajkutyákat tartanak, mert nekik jól megy. Hát egyébként egy frászt, mert náluk is van korcs kutyus éppen elég.

Énn azt tartanám sznobizmusnak, ha az lennen egy ország jólétének a fokmérője, hogy még az állatok is csak fajtiszták.....aztán ezt már nem is akarom továbbgondolni!!! :-)))

1448. a0c1361e44 (válaszként erre: 1447. - 81f46d06d3)
2009. szept. 10. 12:35

Na, azt hiszem Te egy igazi sznob vagy! Még a kecskék is???:)))))

És arra még nem jött ötlet, hogy azokra mennyit költesz. Igaz ezt már könyvelni kell, mert termel is:))

1447. 81f46d06d3 (válaszként erre: 1446. - A0c1361e44)
2009. szept. 10. 12:25

Visszaolvastam... néhol kicsit "necces" volt, de kibírható... Nem értem, miért kell foggal-körömmel ragaszkodni a fórumtémához, ha a beszélgetés amúgy jól megy... Viták mindenhol vannak, de aztán az emberek -ha kellően intelligensek- visszaállnak egy normál hangvételre, főként, ha találnak jó témákat egymással. És itt így van...

Egyébként ejnye-bejnye, lecsúsztam a kutya témáról, pedig nekünk egy fajtiszta sznob argentin dogunk van. Sőt... továbbmegyek... nálunk még a kecskék is fajtiszták és törzskönyvesek :D

Most mennem kell, nehogy lelépjetek a fórumról, akkor hol dumcsizunk ilyen jól? Este benézek.

2009. szept. 10. 11:54
Szerintem nincs semmi gond a hozzászólásokkal. Az utóbbi náhány hozzászólás, ami szerinted nem témába vágó, még mindig kellemesebb hangvételű, mint előtte volt....
1445. doxikri (válaszként erre: 1439. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 10. 11:32

Minden téma vonzz magához egy csomó másikat is. Nem kell csodálkozni, ha nnéha elmegy más irányba. Az alaptémát tényleg kiveséztük, ha gondolod állítasd le a topikodat és akkor nem fog senki véleményt mondani semmiről.

Szerintem , ha jól utánanézel igenis van ok okozati összefüggés a hsz-ek között.

Irányítsd vissza a beszélgetést nyugodtan. Az is érdekes téma, nem véletlenül jöttünk ide annyian!

2009. szept. 10. 11:30
basszus, túl nagy kérés, hogy normális kommunikáció legyen az adott témáról???
1443. H.Ancsi
2009. szept. 10. 11:26
a fórum cime önmagában is provokáló, akkor miért kell csodálkozni?
1442. H.Ancsi (válaszként erre: 1439. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 10. 11:25

mit szeretnél, mit irjunk, ird le hogy csak neked tetsző hsz-ek jöhetnek, bár pontosan arról szól egy topik, hogy véleményeket kérsz, szerintem.

sajnos az is lehet egy vélemény, ha valaki a másikat ugymond lehülyézi a véleménye miatt.

1441. a0c1361e44 (válaszként erre: 1440. - Veronika27)
2009. szept. 10. 11:20
Ő nyitotta:) Ki akarja sajátítani.
1440. Veronika27 (válaszként erre: 1439. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 10. 11:17

...

A topiktéma ki lett vesézve, max. 1-2 kósza hozzászólás érkezik még.

De nem kötelező olvasni.

1439. bb2f4e28dd (válaszként erre: 1419. - A0c1361e44)
2009. szept. 10. 11:15

Az egymás lehülyézése, kigúnyolása, a sírás-rívás, a mindenki más felelősnek tartásra nem a topik témája.

Inkább ne legyen egy további hsz sem, mint ezeket kelljen olvasni.

De ha ti erről akartok írni, mert jól esik a lelketeknek, nyissatok ennek egy saját topikot. Köszönöm.

1438. H.Ancsi (válaszként erre: 1434. - Veronika27)
2009. szept. 10. 11:13
én viszont nem vitatkozom, mert ez tény, csak pontositok, egy kutya tartása havonta nem kerül többe, mint egy vacsora egy étteremben, bár nem nagyon értek a kutyákhoz:))
1437. a0c1361e44 (válaszként erre: 1432. - H.Ancsi)
2009. szept. 10. 11:05

Igen, ez igaz!

Én nem megyek vacsizni, mert a fajtiszta cicámnak kaja (igen finnyás egy kis dög), meg alom, és az oltások, és a betegségek....

Én is sznob vagyok, bár macskás sznob.

1436. doxikri (válaszként erre: 1431. - Veronika27)
2009. szept. 10. 10:58
:-)))
1435. doxikri
2009. szept. 10. 10:57

oké, kutya témát hanyagoljuk.

Pedig, kutya egy életünk lesz! Akár egy gyereked van, akár 10!!!

1434. Veronika27 (válaszként erre: 1432. - H.Ancsi)
2009. szept. 10. 10:56

Ez nem ennyiből állt, olvass vissza. Kutyatartás egy vacsiba kerül? Ezzel vitatkoznék, szerintem az orvos alapból többe kerül, kötelező oltások, stb.

És azt írtam, hogy a szlovének sznobok.

Részemről lezártam.

1433. doxikri (válaszként erre: 1432. - H.Ancsi)
2009. szept. 10. 10:55

Én írtam, hogy sznobizmus. De az a sznobizmus, hogy azért él jól egy ország, mert fajtatiszta kutyákat tartanak.

Egy turmix is kerülhet annyiba, mármint a tartása, mint egy fajtatiszta...ez a gazdától és a szeretetétől függ!!

1432. H.Ancsi (válaszként erre: 1431. - Veronika27)
2009. szept. 10. 10:53

tehát szerinted akinek fajtatiszta kutyája van az sznob??? akkor én jelentem sznob vagyok, csak eddig még nem tudtam:D

egy kutya tartása nem kerül többe havonta, mint mondjuk elmenni egyet vacsorázni, kinek mi a fontos.

Bocs az offért

1431. Veronika27 (válaszként erre: 1430. - Doxikri)
2009. szept. 10. 10:49
Hát akkor a szlovének sznobok:)
1430. doxikri (válaszként erre: 1429. - Veronika27)
2009. szept. 10. 10:49

Ez meg sznobizmus. Ha most megnyernném az ötös lottót, akkor sem biztos, hogy fajkutyát vennék!

És vann kutyám, mielőtt megkérdőjelezné valaki!

1429. Veronika27 (válaszként erre: 1428. - Doxikri)
2009. szept. 10. 10:46

Fajtatisztákról írtam, itt keveréket nem látni. Ez azért más szerintem. Magasabb színvonalon van itt a hobbi állattartás, mint otthon.

Mindegy, ez tényleg nem ide tartozik.

1428. doxikri (válaszként erre: 1426. - A0c1361e44)
2009. szept. 10. 10:44

Neee!

A kutyatartás és cicatartás is ide tartozhat, ha majd a kutyátlanok neki esnek a három macskásokna. :-)) Jó, ez vicc volt.


De különben itt vidéken is mindenkinek vann kutyája, macskája és szerintem a városokban is rengeteg vann....tehát az életszínvonalat nem ezen kéne mérni....kutyaskála....naggggyon jó!! :-DD

1427. Veronika27 (válaszként erre: 1424. - A0c1361e44)
2009. szept. 10. 10:44
Nem írtam egy szóval se, hogy hülye vagy. Nem értem, miért magyarázod ezt be magadnak. M.o-on éltem, igen. Nem vagyok otthon, értsd nem ott élek. Nem dolgozom, mivel külföldre jöttem férjhez és nem beszélem az itteni nyelvet, mellesleg a papírjaim intézése folyamatban van. Otthon dolgoztam, 5 évet voltam vállalkozó, hidd el tudom, mi a dörgés. Előtte is dolgoztam, csak akkor nem vállalkozóként. Apámnak szintén vállalkozása van, előtte tsz-ben dolgozott. Anyám óvónőként 38 évet lehúzott, mostmár nyugdíjasok. Egyéb kérdés?
1426. a0c1361e44 (válaszként erre: 1425. - Doxikri)
2009. szept. 10. 10:41
Bocs, épp személyeskedtem azt hiszem:)
1425. doxikri (válaszként erre: 1417. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 10. 10:40

Nem offoljuk szét, ha belegondolsz, akkor ezek éppen úgy hozzátertoznak a topik témájához. Mert valahogy eljutottunk odáig, hogy valakinek egyáltalán eszébe jusson, egy ilyen kérdést feltenni.....és itt kezdődik.....folytasd akkor légyszíves!

Most éppen nnem személyeskedő viták folynak, de hála istennek folynak viták....az pedig csak előbbre visz! Inkább mint a hallgatás.

1424. a0c1361e44 (válaszként erre: 1422. - Veronika27)
2009. szept. 10. 10:39

Igen, szerinted én hülye vagyok, Te bezzeg szuper okos!

Hol is éltél az elmúlt 26 évben?

Nem Magyarországon ugye? És miért vagy itt?

Dolgozol? Ha igen miért itt?

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook