A méhészeti termékek gyógyhatásai (beszélgetős fórum)

na akkor kiegészítem hogy értsd mert látom nem tiszta a kép

a m.itommycin nevű szert kezdték el adni neki az első évben és nagyon rosszul volt tőle... később ajánlották neki immunerősítőként azt amit most szed aminek továbbá flavonoid tartalma is magas (daganatképződés ellenes hatás ami megakadályozza a rosszindulatú burjánzások, szövetek körüli gazdag vérellátás kialakulását ezáltal a terjedést lelassítható, megakadályozható.. ezt nem kitaláltam ezt az ORVOS mondta..)

jobban lett nem volt olyan durva mellékhatása a mito-nak később..

tavaly kezdték meg a bcg kezelést viszont ekkor már a rendszeres tojás nagyságúak helyett csak borsónyi illetve rizsszemnyi daganatok keletkeztek ugyanannyi idő alatt.

ezt az orvos!!! is a kettős kezelés együttes hatásának tudta be és nem kizárólag a kemónak hiszen az korábban hatástalannak bizonyult önmagában.

remélem kielégítő a válasz

Nincs igazad, és azzal h kötöd az ebet a karóhoz még nem jutsz előrébb. Látom, ez eddig neked nem esett le. Azt hiszed azzal talpon tudod tartani a véleményedet, h leszólod másét, pedig nem, már rég elbuktál.

Ha nem tudod alátámasztani az érveidet, mi pedig igen, akkor hiába erőlködsz. Nem szégyen ám belátni h nincs igazad, sőt ahhoz több ész kell mint a kötekedéshez és nem kevesebb leszel, hanem sokkal több!

Erre a görcsös kapaszkodásra viszont nincs mentség, ezzel magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt! Ciki!

de igen sértegettél csak még magadat sem vetted észre! Bizony intelligencia szükséges ahhoz, h felmérd nem az a legnagyobb sértés ha vkinek azt mondod ostoba!

Ezt nagyon rosszul tudod, mert nem pusztítja kicsit sem jobban a rákos sejteket mint az egészségeseket a kemo! Csak ugyebár a rákosból jóval kevesebb van. De sokszor a kemo olyan károkat okoz, h aztán már nem a rákba hanem a kezelésbe halnak bele. Nézz utána, hidd el nem írok hülyeséget és ezt most minden rosszindulat nélkül írom!

A kemoterápia a rákos sejteket és az egészségeseket is pusztítja. De a rákos sejteket egy kicsit jobban pusztítja. Ez a lényege.

Nem sértegettem senkit, veled ellentétben.

tudod mit. sz.rok a statisztikáidra. nekem az számít hogy meggyógyuljon és TUDOM hogy közrejátszott ez a kiegészítő kezelés is.. előtte rosszul volt most nem..

És az ORVOSA adta neki kezelésként és neki ebből egy fillérje nincs és nem is kapott egy forintot se egyszer sem...

neked csak az a meggyőző amit a statisztikáid mondanak nekem az amit látok..

én nem élvezek a stat adatokra.. bocsi :)))

na miért voltak enyhébbek a kemó mellékhatásai szerinted? azért mert most már mással kezelik?

van itt egy kis időrendbeli eltévelyedésed...

megint tévedsz! a kemoval az a baj, h nem csak a rákos sejteket pusztítja el, hanem az egészségeseket is, így az immunrendszer lerombolásával olyan sebezhetővé válik az emberi szervezet, h egy kisebb megfázás is elviheti!

Figyi, ez már kezd ám bántó lenni másokkal szemben, illetve mások szeretteivel szemben, ne legyél azért embertelen!

Rám, vagy aki itt ír nyugodtan mondhatsz bármit, de vigyázz az ilyesmivel, mert te is kerülhetsz még olyan helyzetbe, h számodra nagyon fontos ember lesz rákos és akkor átgondolod ám amiket most írsz!

nem muszáj ide írnod... fenyegetőzöl itt ahelyett hogy érvelnél.. nem teszed.. csak jössz a hülyeségeiddel meg a szabályzattal.. :)

pusz pápá :)

ez minden amit hozzá tudsz fűzni? Tényleg?? :-DDD

komolytalan vaaaaagy, ne mááár! csalódást okozol!

100-ból 0 akire semmilyen hatással nincs... nagyon durva beavatkozás...

szerencsére apunál már nincs szükség ennyire durva szerekre.. őt bcg-vel kezelik most már kemóként. igen. azzal :)

nem Drága, a te agyad kicsi!

amire nincs statisztika az nem is létezik, igaz?

egyébként rengeteg statisztika van erre is, csupán a te tájékozatlanságod ezt figyelmen kívül hagyja!

Én nem személyeskedtem.

Te viszont durván megszegted többször is a fórumszabályzat 3/b pontját.

hát tudod, lehet nem lenne hülyeség elmenned pszichológushoz! De nem a lúdtalpad miatt.

Ha egy betegséget próbálnak gyógyítani ahelyett, h megbetegített testet próbálnák meg (tehát azt ami elromlott, hiszen a betegség jól működik azt nem kell megjavítani) akkor nem érnek el semmit.

Így már érthető? :)

Egyébként remek példát hoztál fel, mert a lúdtalp a megtévesztő névvel ellentétben nem a talp betegsége, csupán ott jelentkezik a tünet! Az kérlek, a bokasüllyedés következménye, tehát megintcsak megbukott az elméleted! De ne törődj vele, ez téged eddig sem zavart :-D

elmész a ... .-ba a statisztikáiddal má...

menj be egy onkológiára és kérdezz meg egy ORVOST.. ne egy laborpatkányt hanem egy orvost...!!! el fogja mondani hogy mi baja lesz egy embernek a kemoterápiától!

de segítek: levertség, láz, hányinger, hányás, izomfájdalom és gyengeség valamint erőteljes szövetroncsoló hatással is bír továbbá az immunrendszert úgy ahogy van lenullázza...

ennyi..

dehogy ezt tetted :-D most is viccelni próbálsz?

hát ilyeneket írtál h "marhaság" meg "mi az h mesterséges" meg stb.

Egyébként felhívnám én is vmire a figyelmedet, ez itt egy fórum, azt írok le amit csak akarok, akármi is a véleményem! Ha nem tetszik, akkor írj cikket és ne fórumban próbálkozz! Ott ha akarod nem olvasod el mások véleményét!

Semmiféle észérvet nem tudtál leírni sem a cikkel, sem a véleményeddel kapcsolatban, csak vagdalkóztál itt össze vissza, h ez nem így van, az nem így van és a miértekre elfelejtettél válaszolni! Csupán ezt tetted! Abszolút nem a cikkről írtál, ne is ringasd magad ilyen téveszmékbe!