A Mások, akikkel a "normális" társadalom nem tud mit kezdeni... (beszélgetős fórum)

Mondtam én, hogy nem fogja annyiba hagyni, így lenne ötösöm a lottón. :-)))

Egyébként leginkább a kupac sz@arhoz tudnám hasonlítani, akit feltesznek a polcra és azt hiszi, hogy lekvár

Elolvasott egy könyvet Jézusról és most abban a szerepben tetszeleg.

"Már az elején is a fórumindítót próbáltad innen onnan hülyének beállítani és ezt próbálgatod másokkal is."

Bocs... Nem védeni akarom, de szerintem nem akart tudatosan hülyének beállítani, egyszerűen ő ilyen aprólékosan pontos, precíz - időnként szőrszálhasogató, ráadásul száraz humora van ;-D. Ha mindez jó szakemberré teszi, nincs vele baj. Én néha pontatlanul fogalmazok, kapkodok, látszik, hogy nagyon nem egy az elképzelésünk a világról, ő lexikálisan műveltebb nálam, ennek ellenére nem látok benne rosszindulatot, fafejűséget. Hogy nem szereti a felületességet? Az életben megfelelő területen ez nagyon jó jöhet. Ő nem írta volna egy leletre, hogy "steril bakteriális fertőzés" :-DD

Szép jó reggelt!

Hát, az igazság az, hogy... éljen a király... de nem kell király :-D Császár sem. Azért indítottam a topicot (ahogyan mindenki más is a sajátját, gondolom, bármi is lett belőle), hogy tanuljak, kommunikáljak, véleményeket hallgassak meg - akár egyeznek az enyémmel, akár nem. Más portálon már volt "szerencsém" a klónokkal és állandóan változó nickekkel, ahogy ott, itt sem érdekelnek. Akinek tudathasadása van, lehet itt öt példányban, ha öt példányban tud építően hozzászólni. Aki mindig váltogat, na, az sem érdekel, mert bár megvan a véleményem róla, ilyenek vagyunk. Amíg nem megy át nyílt egymás gyalázásba (speciel, ahogy elnézem, egy hajszálra vagyunk néha tőle, de akkor majd szépen kérem, hogy eddig, és ne tovább), addig mindenféle vélemény elfér itt. UFF... :-D

"Érvelési hiba; valakinek a szavait nem az eredeti szövegkörnyezetben idézzük, hanem onnét kiemeljük és más szövegösszefüggésbe helyezzük, ahol a szöveg új - akár az eredetivel ellentétes - jelentést kap. Ezáltal torzítottuk vitapartnerünk gondolatait."

A csúsztatás fogalma. :)

A beszélgetésünk már a kezdetek kezdetén sem volt színvonalas, mert nem is arra törekedtél. Azért, mert használsz egykét idegen kifejezést, még kevés a szinvonalhoz.

Ha nem te próbálnád megmondani, hogy a másik mit mondott, természetesen 99%-ban félremagyarázva és csúsztatva, akkor talán. Ha még plusszban elfelejtenél folyamtosan minősítgetni csak azért, hogy a napközben felgyülemlett fezsültségedet levezesd, talán akkor is.

De így ennek nem volt szinvonala. Ki kell, hogy ábrándítsalak.

Egyszer majd nézd meg a csúsztatás fogalmát és próbáld meg megmagyarázni magadnak, hogy ezt hogyan tudtad ráerőltetni egy túlzó kijelentésre, akkor megint meg fogsz tanulni egy szót a megfelelő jelentéstartalmával :)

ld. 743. hsz-em.

a szó szerinti idézetről is az a véleményem, hogy csúsztatás, nem csak a saját interpretációmról. ezt is leírtam.

konkrét példákkal nem tudsz szolgálni.

sajna ez fehér zászló.

kitáncolni a dologból azzal, hogy nem látod értelmét, az meg még egy fehér zászló.

egyébként részemről is kifújt a dolog, mert konkrétumra nem konkrétummal válaszolsz, ilyen formában a beszélgetés színvonaltalanná válik.

Nem. Ha tényleg érteni szeretnéd, akkor elmondom, hátha ezt tényleg úgy érted, ahogy mondom:

Alie írt valamit és te degradáltad és kinevetted.

Azt írtad csúsztat, mikőzben túlzott és te csúsztattál. Ezért, amikor te is észrevetted, nem kértél elnézést, hanem folytattad. Számodra fontos, hogy a másikat minden általad felületesen kitalált és sokszor elhibázott értelmezés miatt leminősítsd.

Ezzel nincs értelme vitatkozni, mert nem értelmes vitát folytatsz, csak kiéled, hogy itt kedvedre minősítgethetsz.

Szóval nem fehér zászló, hanem már nem látom értelmét. Egy ideig jó poén volt, már más érdekel. Ha van más játszmád, azt még megnézhetjük, hátha érdekesebb lesz, de ez uncsi lett már.

Miért játszol felsőbb rendűt?

Nem attól leszünk valakik,hogy úgy teszünk mintha nagyon okosak és műveltek lennénk.

Sőt.

érdekelt volna, hogy milyen példát hozol. de megkaptam a jól bevált "nincs kedvem megnézni"-t :)))))))

értem én, meglobogtattad a fehér zászlót :))))

Honnan tudod, hogy mikor vagyok itt?

:))))

Miért követsz?:)))

Van párom és hűséges vagyok, értsd meg :)))

Csodálatos megállapítás. Csak úgy csöpög a jóindulattól :)))

Szokásos Andi stílus :)))

Nem tudom mi az a riposzt és nincs most kedvem megnézni.

De látom a vitát élvezted és zavar, hogy már nem folytatom :)

Hát néha van ilyen :)

"interaktivitásomat azóta is bújó lesipuskás"??

Normális vagy? Ki szólt hozzád? Idióta. :P

Minek neked konkrét példa? Vagy kinevetted, vagy cimkézted. A vitastílusod már majdnem piaci egyébként, hamár adtál visszajelzést ebben a témában.

:)

Neked nem példa kell, hanem préda :)))

“A szél lobogtatta a templomi zászlót. Két szerzetes arról vitatkozott, vajon a zászló mozog-e vagy a szél. Csűrték-csavarták a szót, de egyikük sem tudta meggyőzni a másikát. Egyszer csak megszólalt mellettük a hatodik pátriárka:

- Nem a szél és nem a zászló az, ami mozog. Hanem a tiszteletre méltó elmétek.”

(Zen bölcsesség)

Komolyra fordítva a szót.

Megtanultam, hogy az ilyen típusú emberekkel, mint te nem érdemes vitázni, mert sem tárgyi tudásuk, sem megfelelő vitastílusuk nincs.

Ha már az elejére utaltál: az "egyéni" szó jelentésénél tűntél el, amikor éppen védhetetlenné vált az álláspontod.

Az életminőségemre tett megjegyzésed teljes mértékben téves. Kimondottan elégedett vagyok az életemmel. Szerencsésnek tartom magam, nincsenek komoly gondjaim, problémáim. Az átlagnál lényegesen gondtalanabb az életem.

A te tanítóbácsis tanácsaid viszont nem igazán érintenek meg, nem késztetnek arra, hogy végiggondoljam.

Nézd, téged érdekel ez a téma, az orvoslás, alternatív módszerek, ilyenek. Mindent összeolvastál róla.

Viszont hiányzik az alap, valamiféle képzettség, valami alapvető rendszer, amiben az információkat elhelyezhetnéd. Ez a fajta "szakbarbárság" nagyon veszélyes.

A sokat emlegetett neurotranszmitterekkel kapcsolatban egyértelműen kiderült ez. De te gyorsan ejtetted is a konkrét témát, és egyszerűen személyeskedsz.

Hidd el, cseppet sem érint meg, nevetek rajta, illetve kicsit borzongok.

Javasolhatnám én is, hogy válts stílust, de nem teszem, te ilyen vagy, egy önmaga által felkent guru. És látom, hogy erre itt komoly igény van.