Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A homoszexualitás nem lehet divat fórum

A homoszexualitás nem lehet divat (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: A homoszexualitás nem lehet divat

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
369. Ancika
2007. júl. 27. 09:47
hehehehe :DDDDD
368. e71af41436 (válaszként erre: 366. - 0b099f6590)
2007. júl. 27. 09:39

wáááááá....ne írj ilyet,mert vizuális ember vagyok :DDDDDDDD


és a fantáziám is jó :DDDDDDDDDD



wáááááá :)


de akkor ma már no depi? :)

367. 4c35511f0b (válaszként erre: 365. - E71af41436)
2007. júl. 27. 09:31
:)eh
366. 0b099f6590 (válaszként erre: 365. - E71af41436)
2007. júl. 27. 09:23
Hogy jobban csusszon? Vagy miért? :)))))
365. e71af41436 (válaszként erre: 363. - 4c35511f0b)
2007. júl. 27. 09:20
lehet azt akarta írni,vegyük ki a manduláját... :DDDD
364. 4c35511f0b (válaszként erre: 360. - 0b099f6590)
2007. júl. 27. 09:12
Ezért írtam neki azt, de az a baj, vannak emberek, aki baromi szélsőségesen gondolkodnak.
363. 4c35511f0b (válaszként erre: 360. - 0b099f6590)
2007. júl. 27. 09:11
Mindenki azt gondol, amit akar, tiszeteletben tartom, de azért az, hogy vegyük ki a géneket, enyhén túlzás...
362. Ancika (válaszként erre: 361. - Dee)
2007. júl. 27. 09:05

:)))

freechoice van :))

361. dee (válaszként erre: 360. - 0b099f6590)
2007. júl. 27. 09:01

Jogos!!!!


De szerintem ezt a babyt nem tudjátok meggyőzni.Felesleges!

360. 0b099f6590 (válaszként erre: 353. - 4c35511f0b)
2007. júl. 27. 08:58

No igen, mert az csak ugy müködik, hogy kivesszük agéneket mi? :)))

Ennek alapján vegyük ki azokat a géneket, amik a bünözésre hajlamositanak, zárjunk átnevelő táborokba olyanokat, akiknek a nézetük nem egyezik a miénkkel?


Nem kötekedésből /nekem semmi problémám ezzel a szexeléssel/ de nem olvastam pl. az análszex kedvelő fórumba, hogy cherry baby olyan nagyon megszólt volna valakit.

Akkor viszont szerint az normális, hogy apa se*****be kinálja anyut?

De ha egy férfi egy másikkal csinálja ezt, akkor az már BÜN?

359. Ancika (válaszként erre: 358. - 8da8a563b7)
2007. júl. 27. 08:49
dehogyis! a mottóm élni és élni hagyni... és elfogadni mindenkit olyannak amilyen.
358. 8da8a563b7 (válaszként erre: 357. - Ancika)
2007. júl. 27. 08:48
én nem vagyok az. Baj?
357. Ancika (válaszként erre: 356. - 8da8a563b7)
2007. júl. 27. 08:47
naná ;-)
356. 8da8a563b7 (válaszként erre: 352. - Ancika)
2007. júl. 27. 08:45
biztos katolikus :DDDDDD
355. 8da8a563b7 (válaszként erre: 353. - 4c35511f0b)
2007. júl. 27. 08:45

ha már kiválaszthatod a gyereked nemét és olyat szülsz amilyet akarsz... Pedig a természet nagyon is jól tudja az egyensúlyt.

figyu. a betegséget kell kezelni nem a beteget.

354. Ancika (válaszként erre: 345. - 0c97fbb607)
2007. júl. 27. 08:40
igazi hivő keresztény:)) hehehe.. ja ezt tanúltuk hittanórán :)) végül is ki a fene ő hogy így ítélkezhet???????
353. 4c35511f0b (válaszként erre: 350. - 8da8a563b7)
2007. júl. 27. 08:38
"A homoszexualitásért felelős géneket is felismerték már évekkel ezelőtt. Ki kell venni és nem lesz probléma. " -mert ez, amit írtál normális? Érdekes, ilyenkor bele lehet avatkozni dolgokba,,,?....hm,,,
352. Ancika
2007. júl. 27. 08:34
nem beszélve a sok buzi papról!!! lásd groer kardinális stb...
351. Ancika (válaszként erre: 350. - 8da8a563b7)
2007. júl. 27. 08:33

édes istenem.. ezt honnan veszed??? csak a begyepesedett agyuak nem fogadják el a hívő keresztények közül is a homoszexualitást!!!

jézus krisztus forogna a sírjában (ha lenne neki) a bigott véleményedtől!

350. 8da8a563b7 (válaszként erre: 349. - 0c97fbb607)
2007. júl. 27. 08:30
az, hogy valaki konzervatív, nem azt jelenti, hogy begyepesedett felfogású. igenis elítélem a homokosokat, a pedofilokat, azokat, akik megcsalják elárulják a párjukat, a drogosokat, a dílereket, a tolvajokat, a csalókat, az alkeszokat, a hazugokat. A pedofíliára már találtak szérumot, amit Czeizler prof is tesztelt. Amerikában előszeretettel használják. KEZELIK A PROBLÉMÁT. A homoszexualitásért felelős géneket is felismerték már évekkel ezelőtt. Ki kell venni és nem lesz probléma. Az Úr úgy teremtett minket nő és férfi. Ha a homoszexuálisok házasodni akarnak, a férfiak elő jöhetnek a több nejűséggel. Hisz pl. az nem betegség. Csak keresztény ember nem fogadja el. És a keresztény ember a homoszexualítást sem fogadja el. És az összes többit sem amit felsoroltam és az emberiség kárára van. Hisz mitől lesz 2 pasinak gyereke? vesznek egy béranyát? 2 nőnek? vesznek spermát? soksok lombikbaba. Ez a jövő? nem hiszem.
349. 0c97fbb607 (válaszként erre: 346. - 8da8a563b7)
2007. júl. 26. 10:23
Semmi bajom a konzervatív életfelfogással...amíg nem megy át begyöpösödött,szemellenzős korlátoltságba!:D
348. ezusteso (válaszként erre: 346. - 8da8a563b7)
2007. júl. 26. 09:30
Megalakíthatnánk a konzervatívok pártját. Legfeljebb kicsi lesz a taglétszám. Nem olyan nagy baj, ma egyre többen vagyunk kisebbségben. Az is divat.
2007. júl. 24. 11:00

Szerintem minden emberben megvan a jó és a rossz egyaránt. Lehet, hogy aki a boltban rád mosolyog, holnap kinyír egy idős hölgyet, vagy felhúzza a fára a kutyáját. Én, aki alapból a legjobbat nézem ki mindenkiből -rossz tulajdonság, de ez van,- senkit nem ítélek el semmiért. De azért nyíltan senkire sem fogok köveket, tojást dobálni, mert nem egyezik meg a felfogása az enyémmel.


Cherry, bocsi, de sztem a homoszexualitás nem betegség. Nem kötekszem veled, mert vallasz bizonyos nézeteket, mint mondtad, magánügy. Te ezt gondolod, mi meg az ellenkezőjét itt többen. Senki sem fog meggyőzni, mert vannak elvei mindenkinek, amiket senkiért és semmiért nem ad fel.

346. 8da8a563b7 (válaszként erre: 345. - 0c97fbb607)
2007. júl. 24. 10:12
mert mind2 betegség. Már az is baj ebben az országban, hogy konzervatív valaki? Jobb mint támogatni mindenféle erkölcstelen gusztustalan dolgokat. AMI MAGÁNÜGY!!!!
2007. júl. 19. 16:21

Ja és cherry babynek szólt,aki a homoszexualitást egyből összehozta a pedofiliávan.

Ráadásúl piszkosúl konzervatív párti!:)

344. 0c97fbb607 (válaszként erre: 343. - Mothertiger)
2007. júl. 19. 16:19
Bocsi,tényleg más téma!Csak azt akartam kihozni belőle,hogy akik "nagyon konzervatívak" azok sem jobbak a "deákné vásznánál":DDDDD
2007. júl. 19. 15:36

Jaj, gyerekek, ezt a témát inkább hanyagoljuk már, okés?

Ne hozzuk már ide az egyházat! Ebből megint lesz akkora vita, hogy az eredeti téma háttérbe szorul. Nyilván lehetne róla vitatkozni, de én ebben már nem veszek részt!


Valaki kőcsönaggya a bicsaját?XDDDDDDDD

2007. júl. 19. 15:25

Egy kis adalék:


Az egyház fizet mint a katonatiszt! Talán inkább meg kéne regulázni a papjaikat! a hivőktől elrabolt pénzekből támogatják a pedofil papok pereit és a kártérítéseket!


Az amerikai Portland érseksége 75 millió dollár jóvátételt fizet a papjai által molesztált 175 személynek; az erről szóló peren kívüli eljárás a múlt héten pénteken született meg 2 és fél évig tartó alkudozás eredményeként. Az Oregon államban fekvő érsekség 2004-ben elsőként kért maga ellen csődvédelmet az amerikai egyházmegyék közül. Az Oregon állam nyugati részén 400 ezer hívet számláló egyházmegye biztosítói 52 millió dollárt állnak a cehből, ezen kívül az érsekség rendelkezésére áll az Allied Irish Bank 40 millió dolláros hitelkerete. Egy 20 millió dolláros külön keretet esetleges jövőbeni keresetek rendezésére hoznak létre.

Átnevelik a pedofil papokat Nagy-Britanniában!

Szegények! mint a kisgyerekeket! Ugy látszik nehéz leszokni a gyerekek molesztálásáról.


Nagy-Britanniában a katolikus és az anglikán egyház elítélt pedofil papjait rehabilitációs központokban fogják kezeltetni szabadulásuk után. Az e célból létrehozandó otthonok minden költségét a két egyház viseli.


A nagy-britanniai egyházak azokra a szemrehányásokra reagálnak ezzel az intézkedéssel, amelyek szerint nem néznek szembe eléggé elszántan egyes papjaik pedofil bűncselekményeinek problémájával.



Az utóbbi öt évben számos pedofil botrány rázkódtatta meg Nagy-Britanniában mind a katolikus, mind pedig az anglikán egyházat. Jelenleg több mint ötven felszentelt pap, illetve világi alkalmazott van letartóztatásban gyerekek elleni szexuális bűncselekmények miatt.



Keserű szemrehányások sokasága érte a két egyház vezetőit amiatt, hogy állítólag "csak fél szívvel" lépnek fel az egyházon belül felbukkanó pedofil jelenségek ellen. Személy szerint is támadták a sajtóban Cormac Murphy-O´Connor bíborost, Anglia és Wales katolikus egyházának fejét, mert állítólag elmulasztotta megtenni a megfelelő lépéseket egy ilyen ügyben vétkes pap ellen. Ez az állítólagos mulasztás még akkor történt a vádak szerint, amikor Murphy-O´Connor Arundel püspöke volt, és hivatali kötelessége lett volna az alárendeltségébe tartozó pap elleni eljárás elindítása.



A Kathpress szerint az ilyen bűncselekmények áldozatai, illetve az áldozatok hozzátartozói nem találják kielégítőnek a rehabilitációs központok létrehozását. Szorgalmazzák egyebek között egy olyan központ létrehozását is, amely az áldozatok gondozásával foglalkozna. Követelik, hogy a két egyház vállalja magára egy ilyen központ költségeit is.

341. 0c97fbb607 (válaszként erre: 339. - E71af41436)
2007. júl. 19. 15:00

Nem vagy naiv Pitzburg,ismered a dörgést minden téren!:)

Most ugye ezt a védőbeszédet nem gondolod komolyan ,csak szeretnél hinni benne ?

340. 0c97fbb607 (válaszként erre: 336. - E71af41436)
2007. júl. 19. 14:57

Aki ismeri az embereket az máris tisztában van,hogyan működik,márpedig a papok is emberek.

Nem is ítélkezem felettük,csak ha hatalmat és erőszakot is alkalmaznak.

Amúgy meg nem érdekel,mit csinálnak,sem munkaközben,sem szabadidejükben.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook