A házastárs automatikusan adóstárs e? (beszélgetős fórum)

Szia!

Igen írtak szerződést. Addig húzódott az egész ügy, mert a férjem szemét dolognak tartotta a kamatot, bár egy reális összeggel kibékült volna, hogy a haver beadta végrehajtónak. A férjemnek nincs semmi a nevén, a srác közölte a végrehajtóval (közben mi összeházasodtunk), hogy a nevemen van egy autó, amit már házasságunk ideje alatt vettünk.

Nah..én is erre gondoltam. :)

De tényleg..ha nincs papír és az inkább baráti kölcsön, akkor én sem értem az egészet..

Mivel még a házasság előtt vette fel a hitelt, szerintem se vagy adóstárs. Más kérdés, hogy elvileg 5 év után ugye közös a vagyon...

De nem vagyok túl járatos a témában, szóval ez csak a saját véleményem volt!!!

Igen, ha nincsenek papírok, akkor mire a per?

Amúgy (én bankban dolgozom lakáshitelesként), ha bani hitelt veszel fel, két variáció van:

személyi hitel:

csak az adós van a hitelbe,

Lakásvásávárlás, vagy építési hitel, a lényeg, hogy ingatlanfedezetű--akkor a házastársat be KELL vonni, mint adóstárs.

nincs kivétel.

Szia!

Mi alapján perelte be a férjedet a barátja? Írtak szerződést?

Még banki hiteleknél sem automatikus a házastárs bevonása a hitelbe. Tehát ilyen nincs. Természetesen a házasság egy olyan "itézmény", ahol a dolgaink közösek...

Segítsen aki ért hozzá! A konkrét sztori, a férjemnek házassagunk előtt volt egy kisebb összegű tartozása egy magán személlyel szemben. z illetőnek többször elvitte a kölcsönkért összeget, aki azonban azt nem fogadta el, mondván ő a kamatot is kéri! (Nem uzsora! Osztálytársak és elvileg barátok voltak!) Az egész ügy addig fajult, hogy behajtási ügy lett belőle, mivel a férjem nevén nincs semmi, az én autómat akarták lefoglalni, mondván, hogy a házastárs is adóstárs. Létezik ilyen? Ez teljességgel agyrém! Tud valaki segíteni?

köszi!