Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A halálbüntetés visszaállítása fórum

A halálbüntetés visszaállítása (beszélgetős fórum)

118. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 108. - 16b5d6ae34)
2015. máj. 4. 13:41
Ez valamikor így is volt. Dolgozhattak, szerintem most is dolgoznának szívesen, van 2 fórum ahol elítéltek hozzátartozói beszélgetnek és én úgy vettem ki, mindenki (többen)olyan helyre szeretne kerülni, ahol értelmesen eltölthetné az idejét.
2015. máj. 4. 13:40

Bizonyos IQ szint alatt nincsenek démonok.

Azért,mert a beltenyészet megette a normális emberi értékeket.(ha volt náluk egyáltalán olyan)

2015. máj. 4. 13:16

Semmilyen körülmények között nem támogatom.

Az csak egy dolog, hogy ezért rögtön repülnénk az Európai Unióból.

De annak mindenképp alapnak kellene lennie, hogy nem alkalmazunk irreverzibilis büntetéseket.Ha véletlenül nem azt ítéljük el, aki a tettet elkövette (mindenki hibázhat!), ki fog kiállni, és elmondani, hogy kivégeztünk egy ártatlan embert???

A börtönből ki lehet engedni, kaphat kártérítést...de a halálból nem hozhatjuk vissza.

Egyébként ezeket az embereket nem büntetni kell.Az másra tartozik.Mi csak annyit tehetünk, hogy elszigeteljük őket a társadalomtól.Ne árthassanak többé senkinek.Az államnak erre a feladatára elő kell teremtenie a pénzt. Mert ez is feladata egy jogállamnak.Különben is, ha az állam maga is gyilkos, milyen erkölcsi alapon ítéli el azt, aki öl?

Aki ilyen tettet követett el, üljön élete végéig börtönben, ne árthasson többé senkinek...és nézzen szembe saját démonaival minden egyes napon.

115. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 107. - 9b10f3d7ff)
2015. máj. 4. 13:13

Van is különbség...nem kell bemászni, betörni...és akkor nem kell -esetleg- árammal védeni a tulajdont.

Sajnos vannak emberek, akik ellen nincs más védekezési mód.

114. viva70
2015. máj. 4. 13:12
Már korábban is írtam, hogy én támogatnám a visszaállítását.
113. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 112. - Misaki Itó)
2015. máj. 4. 13:09
én sem!
2015. máj. 4. 12:54
Szita Bence szuper nevelőanyját,a nemrég meggyilkolt trafikos lány gyilkosát,a gyerekét spájzba záró szülőket,az Agárdon halálra éheztetett kisfiú szüleit és még sorolhatnám....valahogy nem sajnálnám tőlük a méreginjekciót.
111. Misaki Itó (válaszként erre: 109. - Fincsi5)
2015. máj. 4. 12:51
Az egy csomó pízünkbe kerül...
2015. máj. 4. 12:45
Igen!bár szankciónálnám
109. fincsi5 (válaszként erre: 57. - Linnax)
2015. máj. 4. 12:40

Az én véleményem; NEM!


Tessék minél több évet lehúzni a börtönben, a a halál árnyékában.

108. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 104. - 6b006fc769)
2015. máj. 4. 12:29

Tudom..:((( Csak az enyhe büntetések miatt nem hosszú ideig:(

Bár ez sem jó!

Maguknak kellene megtermelni, amit megesznek... gyárthatnák a bútoraikat...szóval eltarthatnák magukat.

107. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 106. - Linnax)
2015. máj. 4. 12:25

Nem is akartam én vitatkozni, csak az éremnek mindig két oldala van.

Mindenki, helyesebben sokan egyet értettek azzal a gyilkossággal, ahol a bácsi a kerítésébe vezetett áramot és a betörő emiatt veszítette az életét, vagy aki a pincéjébe a boros üvegbe mérget kevert.

Nagyon nehéz eldönteni hol a határ, embert öltek Ők is és a kis Bence gyilkosai is, mégis én óriási különbséget érzek az elkövetések között, pedig mindkettő egy bizonyos érdek, cél érdekében történt előre eltervelve.

106. Linnax (válaszként erre: 92. - 9b10f3d7ff)
2015. máj. 4. 12:14

Nos, Enissa, olvasgattam. A tanulmány nagyon jó!

Én egy tanulságot tudok csak levonni az egészből: a NEM-et nem lehet bizonyítani!!

Ebből következtetem, hogy azt nem tudja senki megmondani, hogy hány "el nem követett gyilkosság" történt, vagyis hogy nem vált valóra a halálbüntetés félelme miatt.

Ez egy igazi parttalan vita. Hagyjuk abba!

105. 6b006fc769 (válaszként erre: 100. - Gkreka)
2015. máj. 4. 12:01

Így van. A büntetés szigorítása semmit nem eredményez. A felderítése hatékonysága sokkal inkább, de aki éppen rablógyilkosságot fontolgat az azt hiszi, hogy úgysem kapják el. Aki meg indulatból öl, az meg végképp nem a büntetési tételen agyal.

A hatékony felderítés mondjuk abból a szempontból is megelőző, hogy ha bevarrják a sorozatbetörő Józsit, akkor holnap nem fog betörni és holnapután sem...

104. 6b006fc769 (válaszként erre: 96. - 16b5d6ae34)
2015. máj. 4. 11:55
Pedig most ez van.
103. Linnax (válaszként erre: 100. - Gkreka)
2015. máj. 4. 11:55

Hát hogyne!

Legelőször a történészeknek, hogy végre döntsék már el végre, hogy milyen is Magyarország történelme? Hogy egységesíthessük a történelemkönyveket, az embereket TISZTA tudásra taníthassuk!

Éppen napjainkban tapasztalhatod, hogy újabban ki-kiderül, hogy EGY embernek van igaza a szembenálló többséggel szemben. Hm?

102. Linnax (válaszként erre: 99. - Misaki Itó)
2015. máj. 4. 11:49

Sok léhűtő vár még itt a meggazdagodásra.... :)

:((

101. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 97. - Linnax)
2015. máj. 4. 11:48

Hogy léptetnék már ki?:)

Nekünk nincs iparunk, mezőgazdaságunk... miből élne meg aki itt van az országban és nem is akar elmenni?

100. gkreka (válaszként erre: 91. - Linnax)
2015. máj. 4. 11:43

Szólnod kéne a Büntetőjogi Tanszéken, hogy rosszul tanítják...



Megelőzés szempontjából sokkal fontosabb, hogy magas legyen a felderítési arány!

99. Misaki Itó (válaszként erre: 97. - Linnax)
2015. máj. 4. 11:41
Hahahaa nem fogják kiléptetni,még az sem,aki régen azt mondta,hogy semmi szükség,hogy benne legyünk(Jobbik)
98. Linnax (válaszként erre: 66. - Gkreka)
2015. máj. 4. 11:41

Mert ezt kellett tenniük!

Aztán volt valaki, aki megcáfolta! Más adatokkal.

Ismerős nekünk ez a helyzet, nem?

Akkor most mit hiszel el?

97. Linnax (válaszként erre: 63. - Misaki Itó)
2015. máj. 4. 11:39

Én meg attól félek, hogy egyszer lesz egy barom, aki semmivel sem törődve kilépteti az országot az Unióból. Már több helyen hevesen tiltakoztam, hogy amit az ország választott, azt egy(néhány) ember ne merje megváltoztatni!!!

Aztán rájöttem, hogy ide úgy kell az Eu pénze, mint szomjazónak a víz....

Ja, és az első telefonhívásra "királyunk" visszakozott :DDD

96. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 37. - 6b006fc769)
2015. máj. 4. 11:36
Az állampolgárok pénzéből tartanák őket életük végéig. Nem lenne jó!
95. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 92. - 9b10f3d7ff)
2015. máj. 4. 11:34
jesz.ajk.elte.hu/toth14.html
94. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 73. - Linnax)
2015. máj. 4. 11:33
Politika miatt senkit nem lett volna szabad soha, sehol halálra ítélni, de aki előre megfontolt szándékkal embert -és nem is egyet- öl, azt nem tudnám sajnálni.
93. Linnax (válaszként erre: 49. - Dodi44)
2015. máj. 4. 11:32

Nem teljesen a fórumhoz, de a hozzászólásodhoz inkább tartozik. Éppen most háborodtam fel, hogy az amerikaiak csináltak egy Mohamed(?) karikatúra kiállítást, aztán csodálkoztak, hogy két bombás terrorista jelent meg....

Igaz, le is lőtték őket.

Ennek kapcsán már megfordult a fejemben, hogy direkt "tizedelés" miatt jött létre ez a kiállítás.

2015. máj. 4. 11:32

esz.ajk.elte.hu/toth14.html



Tóth J. Zoltán

Halálbüntetés: pro és kontra

91. Linnax (válaszként erre: 37. - 6b006fc769)
2015. máj. 4. 11:28
Ez nem így van. Annak idején, mikor eltörölték, akkor ezzel indokolták. De egy "ilyesmivel" foglalkozó jogász elmondta, hogy de igenis van visszatartó ereje!! Csak éppen nem humánus a dolog, meg változott a világ, meg voltak tévedések is. Ennyi.
90. gkreka (válaszként erre: 88. - 9b10f3d7ff)
2015. máj. 4. 11:25
Hitték már a DNS mintát is perdöntő bizonyítéknak! Aztán kiderült, hogy azzal is el lehet "játszadozni".
89. Linnax (válaszként erre: 45. - Dodi44)
2015. máj. 4. 11:24
Bogár? Ha jól tudom, ő volt az utolsó hóhérunk. Vagy még nem az utolsó? De nem őrült bele semmibe, az utolsó hóhér tudtommal nyugdíjba ment.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook