Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A férjemre hajt vajon a kolléganője vagy csak barátok? fórum

A férjemre hajt vajon a kolléganője vagy csak barátok? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2012. jún. 4. 09:57
Sziasztok! Új vagyok, bocsánat, hogy beleszólok, de nem tudtam megállni. Tapasztalatom szerint, ha valakinek nincs vaj a füle mögött higgadtan meg tudja magyarázni az álláspontját, és nem lendül ellentámadásba agresszív, leszóló hangnemben. Lehet a kolléganő csak flörtöl, nincs semmi komoly a levegőben, de ha a férj igazán szeret nem 'élvezi' a helyzetet, hanem ha valami bánt, megpróbálja tisztázni.
279. Céda (válaszként erre: 267. - Csgybzs)
2012. jún. 4. 09:57

Amikor itt a csaj férje akkor nem szoktak találkozni, inkább akkor ha nincs itt a férje. De már találkoztunk négyesben is, vagy pl. tegnap csak a férjjel.


Ahh, lehet én vagyok az idióta? Lehet tényleg nincs itt semmi és csak én sértődök meg.


Alapvetően az a baj, hogy velem nem viselkedik megfelelően a férjem, mindig pattog velem, hogy ez meg az nem jól látom, nem jól csinálom és ez mostanában túl sok volt nekem. Pl. egy nappal a házassági évfordulónk előtt anyira felidegesítettem, hogy tök bunkó volt velem az évfordulónkon :-( Részéről meg sem ünnepeltük.


Szóval érzem, hogy nem vagyok nála jó pozícióban, ezt a csajt meg gyakran dícséri, hogy a fenébe ne lennék féltékeny ezek után?

278. csgybzs (válaszként erre: 277. - Céda)
2012. jún. 4. 09:52
Ollé.... idióta..... :S Mit szerettél te ebben az emberben? Olvasgatva a fórumaidat.... hááát.. ne haragudj meg, de ez a faszi egy tuskó....
277. Céda
2012. jún. 4. 09:47

Tegnap a kolléganő férjével töltöttük a délutánt. (A kolléganő dolgozott, ezért ő nem volt velünk)


Tegnap este újra szóba került a dolog a férjemmel és totálisan lehülyézett, legalábbis egy fikarnyit sem érti meg az álláspontomat, erre jutottunk.


Azzal érvelt, hogy szerinte mindez normális ami történt, és azzal próbált meggyőzni, hogy ők LATINOK és az ő kultúrájuk más, mint a miénk.

Mondta, hogy a hölgyecske nagyon megsértődött, meg ilyeneket vágott a fejemhez, hogy most már érti miért nincsenek barátaim itt, szóval totál kiakasztott.


Én egyáltalán nem értek vele egyet, meg is mondtam, hogy latin kultura ide vagy oda, a saját lakásunkban nem fognak latin kultúrázni!!!


Van több kolléganője is, azt is mondta, hogy bármelyiküket ugyanígy hazakísérné, mindegyikük elvárná tőle ezt, szerintük ez normális.


Én egy kicsit sem engedtem az álláspontomból, megmondtam, hogy más nőt ne kísérgessen haza akkor sem.


Szóval most ott tartunk hogy mégiscsak én vagyok a hárpia feleség, aki hülye mert magyar a kulturája, a kolléganőnek meg igaza volt...

276. f7b0203e3a (válaszként erre: 125. - Virus2008)
2012. jún. 4. 08:40
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ez durva...de tuti lenne eredmény...:)))
275. 4c1a787e8f (válaszként erre: 266. - Céda)
2012. jún. 3. 07:48
A férjnek nem lehetne erre célozni? Nem feltétlenül jó ötlet ez, nem ismerem a viszonyokat, de talán egyszer és mindenkorra tiszta vizet kéne önteni a pohárba.. Négyesben..
274. csgybzs (válaszként erre: 271. - H.Ancsi)
2012. jún. 2. 19:21
Így van, a négyes program nagyon nagy ötlet... ha már ilyen jó barátok... lehet a férje nem is tud erről a fene nagy barátságról..... :))))
2012. jún. 2. 17:06

Azt még nem találta ki a férjed, hogy esetleg ott is altatja? Nehogy féljen szegényke egyedül a sötétben. Te meg nyugodtan aludjál a gyerekkel.

Na bocs, csak nálam kiverte a sztori a biztosítékot.

272. df2a740c00 (válaszként erre: 1. - Céda)
2012. jún. 2. 17:04

Bahhh! Azért ez durva.

Egyébként meg nagyon szeretem a kollégáimat, igaz, ők is csajok, de azért a hideg rázna, ha 8-10 órás meló után még itthon is állandóan őket kéne nézegetnem. Időnként egy-két süti vagy sörözés tök jó, de nekem ne mesélje senki, aki elmúlt 16, hogy egy kollégával nonstop együttlétre vágyik.

271. H.Ancsi (válaszként erre: 269. - Muraja)
2012. jún. 2. 15:56

akkor én egy őskori lelet vagyok, én konkrétan Zuramnak szoktam szólítani:))

A témához hozzászólva, szerintem ha egy beszólás , amit véletlenül meghallott a kicsike és igy megérintette ott van valami. Én a helyedben, szólnék a hölgyikének, hogy csináljatok már valami közös progamot négyesben a párjával, mert szeretnéd megismerni, ha már ilyen jó barátok vagytok:))))

270. csgybzs (válaszként erre: 269. - Muraja)
2012. jún. 2. 15:35

Most komolyan? Ennyi hozzáfűznivalód van?

Poén volt.... humorérzéked hol hagytad?

269. Muraja (válaszként erre: 267. - Csgybzs)
2012. jún. 2. 11:36

Az uram megnevezes mar ideje lenne besorolni a törtenelembe . Mai vilagban nincs semi keresnivaloja ennek a megszolitasnak , egyszeruen total megalazo!

Tudom a forum nem erröl szol de indirekt igen.

2012. jún. 2. 11:28
Írja valaki,hogy nemcsak a nő a hibás.Ez igaz!De ha nem játszaná az elesettet,gyámolítandót,milyen jó szerep a férjed se ajnározná ennyire.Más kérdés a férje szerepe a dologban...Valahogy egyik se fogja fel, hogy ezt azért nem kéne...meg Te hogy érezhetsz...
267. csgybzs (válaszként erre: 266. - Céda)
2012. jún. 2. 10:59
Kíváncsi lennék rá, hogy hogy viselkedik a férjed, miközben a csaj férje is itthon van és teljesíti házastársi kötelességét... nem látsz az uradon semmi furát??
266. Céda
2012. jún. 1. 20:00

Hála az égnek azóta sem láttam és nem is hallottam felőle! :-D Legközelebb ha valami nem tetszik nem fogom csendben emészteni magam, hanem odamondom a nőnek (is), a mostaniból érett, ha ha ha!


Most pont itt van a nő férjecskéje 2 napra. Most már értem a férje miért betegesen féltékeny az asszonyára, biztosan ismeri, hogy másokkal is kacérkodik...csak ne az én férjemmel.

265. emi1206 (válaszként erre: 1. - Céda)
2012. jún. 1. 14:22

A csaj nem szorul sajnálatra, nem egyedül van, ugyanis van férje. Az, hogy a férje másik városban dolgozik, nem a ti gondotok. Gondolom megbeszélték, hogy nekik így ok, úgy ne sajnáltassa magát a csaj és ti se ajnározzátok.

Nem is értem, hogy hogy került be a mindennapjaitokba? Minek? A barátság nem erről szól.

A vacsorás esetnél annyit mondtam volna neki, hogy ha nem szeretsz itt lenni, akkor nyugodtan menjél haza, nem kötelező elfogadnod a meghívásunkat. És ha legközelebb azt mondom, hogy vonulj be a fürdőszobába és a wc-n fogyaszd el a vacsorádat, akkor ott fogod vagy hazamész és nem jössz többet ide vacsizni, de itt nem te döntöd el, hogy ki mit csináljon. Egyébként szerintem este mikor végre együtt a család semmi keresnivalója nincs ott, még akkor se, ha barát.

A férjednek meg megmondanám, hogy ritkítsa a csajjal a programokat.

264. 80fa7028be (válaszként erre: 262. - C038824e2c)
2012. jún. 1. 14:00
Akár tapasztalat is.
263. 80fa7028be (válaszként erre: 261. - C038824e2c)
2012. jún. 1. 14:00

Igen, meg volt olyab is, hogy a feleség kezét fogta.

Az a lényeg, ohgy a feleségnek kell valamit tenni!

262. c038824e2c (válaszként erre: 259. - 80fa7028be)
2012. jún. 1. 13:57
Tapasztalat?:D
261. c038824e2c (válaszként erre: 258. - 80fa7028be)
2012. jún. 1. 13:57
Itt nem bebeszélésről van szó,hanem konkrétan arról,hogy a pali érezteti vele,hogy minden idejét szívesen vele tölti.A nonverbális jelekről már nem is beszélve,pld. amikor úgy sétálnak,hogy elől kettesben ballag a Nővel,asszonypajti meg hátul kullog a gyerekkel.Ez miről árulkodik szerinted?
260. csgybzs (válaszként erre: 258. - 80fa7028be)
2012. jún. 1. 13:56
Nem arról van szó, hogy a nő pofátlanul ne tenné meg. Ha nem találna vele "tapsoló célközönséget", akkor "érdeklődés hiányában" beszüntetné a kelletést..... érted?
259. 80fa7028be (válaszként erre: 257. - C038824e2c)
2012. jún. 1. 13:55
Ez nem igaz!
258. 80fa7028be (válaszként erre: 255. - C038824e2c)
2012. jún. 1. 13:55

Semmiféle egyértelmű jelre nincs szükség. A nők simán be tudnak beszélni maguknak dolgokat!

A férj pedig vagy észreveszi, hogy akar tőle a nő valamit vagy nem. Vagy foglalkozik vele vagy nem.

Én a nőnek is megmondanám a magámét. Már régesrég megtettem volna!

257. c038824e2c (válaszként erre: 256. - Csgybzs)
2012. jún. 1. 13:53
Erről van szó.Ti Nők csak akkor próbálkoztok be,ha egyértelmű bíztató jeleket kaptok.:D
256. csgybzs (válaszként erre: 255. - C038824e2c)
2012. jún. 1. 13:51
Így van.... illegethetné magát a "pincérnő stílusával", ha a pasiról lepörögne..... ugyan már....
255. c038824e2c (válaszként erre: 254. - 80fa7028be)
2012. jún. 1. 13:51
Miért volna a nő a hibás?Ugyan már!:D Ha nem kapna egyértelmű jeleket,nem repülne rá a palira.
2012. jún. 1. 13:22

Szerintem tényleg a nő a hibás. A férjet jól helyre kell tenni. Meg kell szó szerint mondani neki, hogy hogy viselkedjen, mit nem tehet stb.

Ez van. Ilyen szájbarágósan.

253. CsillagTM (válaszként erre: 248. - Céda)
2012. jún. 1. 13:09
a munkahelyükön nem látod őket.
252. csgybzs (válaszként erre: 244. - Céda)
2012. jún. 1. 12:57
Kezded megint......
251. 34c48a3825 (válaszként erre: 244. - Céda)
2012. jún. 1. 12:49
Jajj! Ne légy már ennyire naiv. Ketten, EGYFORMÁN ludasak.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook