Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A cégvezető felel anyagilag a cégért? fórum

A cégvezető felel anyagilag a cégért? (tudásbázis kérdés)

2011. júl. 29. 19:32

Én is egyetértek. Csak mielőtt még bármilyen költségbe vertem volna magam, úgy gondoltam körbe járom a témát.

Köszi.

24. Pen80 (válaszként erre: 23. - Michelle.r)
2011. júl. 29. 13:59
Egyetértek.
23. michelle.r (válaszként erre: 22. - Kisstoth)
2011. júl. 29. 13:36
De bizony, sor kerülhet. Miért nem mész jogászhoz?Dr. Google-nál valószínű, hogy drágább lesz, de nem annyira, mint amennyibe az kerülhet, ha az "ellenfelek" nem egy női fórumon tájékozódnak komoly jogi ügyekben.
2011. júl. 29. 13:16
Hát tényleg nem ilyen egyszerű... Remélem ilyenre nem kerülhet sor.
21. Sort (válaszként erre: 18. - Df2a740c00)
2011. júl. 29. 10:07

Ez azert nem ilyen egyszeru, mert az ugyvezeto igenis felel a tarsasag tartozasaiert:


(3) A gazdasági társaság fizetésképtelenségével fenyegető helyzet bekövetkeztét követően, a vezető tisztségviselők ügyvezetési feladataikat a társaság hitelezői érdekeinek elsődlegessége alapján kötelesek ellátni. Külön törvény e követelmény felróható megszegése esetére, ha a gazdasági társaság fizetésképtelenné vált, előírhatja a vezető tisztségviselők hitelezőkkel szembeni helytállási kötelezettségét.


Idezet a gazdasagi tarsagokrol szolo 2006. evi IV. tv. 30 paragrafusabol.


Es akkor meg szot sem ejtettunk a tarsaagi szerzodesben meghatarozhato potbefizetesi kotelezettsegrol, nem tudom ilyen kikotes volt e az adott kft. alapito okirataban. Illetve a Ptk. es a Munka Torvenykonyve is megallapithatja bizonyos esetekben a vezeto tisztsegviselo a anyagi es/vagy buntetojogi felelosseget.


Tehat azert nem annyira fekete-feher ez, bar a Kft leneyege alapvetoen tenylegesen a korlatolt felelosseg, de bizonyos esetekben a hitelezok kezdemenyezhetenek vegrehajtast az ugyvezeto szemleyes vagyonara is, de csakis jogeros birosagi hatarozat utjan, illetve amennyiben az ugyvezeto torvenyszego magatartasa megallpithato, buntetoeljaras kezdemenyezheto.

20. Pen80 (válaszként erre: 19. - Kisstoth)
2011. júl. 29. 09:25
De ezt már leírtam :)
19. kisstoth (válaszként erre: 18. - Df2a740c00)
2011. júl. 29. 08:31

Köszi, erre voltam kíváncsi.

Nagyon aranyos vagy.

2011. júl. 28. 19:56
KFT-nél a KFT vagyonának erejéig felel az ügyvezető és minden tag. Tehát ha volt törzstőke, vagy bármilyen tárgyi vagyona a cégnek, akkor azt bukhatjátok felszámolás esetén. Személyes vagyonnal nem feleltek, azaz ami a Te neveden van, nem a KFT-én, abból nem hajthatnak be semmit.
2011. júl. 28. 19:52
Valószínű az a bajom, hogy nem vagyok jogtudor és nem látok a jogszabályokban a sorok mögé.
16. Pen80
2011. júl. 28. 14:39

a GT ezt írja:

(2) A vezető tisztségviselőt e minőségében megillető jogokra és az őt terhelő kötelezettségekre - a törvényben meghatározott eltérésekkel -


a) a Ptk. megbízásra vonatkozó szabályait (társasági jogi jogviszony) vagy


b) a munkaviszonyra irányadó szabályokat


kell alkalmazni.


Olvasom tovább...

2011. júl. 28. 14:11

Sziasztok ! ha még van itt valaki, akkor lenne kérdésem.

Nem találtam erre vonatkozó részt a törvényben.

Akkor most felel a cég ügyvezetője vagy sem ??

2011. júl. 27. 11:12

Köszi szépen, megnézem.

Szép napot !

13. Pen80 (válaszként erre: 10. - Kisstoth)
2011. júl. 26. 21:34

A társaság kötelezettségeiért - törvényben meghatározott kivétellel - a tag nem felel.


2006. évi IV. törvény a gazdasági társaságokról

2006. évi V. törvény

esetleg csődtörvény


beírod a gugl-be ezt és kidobja,

2011. júl. 26. 21:30

az esetek többségében igen, de sok mindentől függ. olvasd el a G.T-t.


2006.IV.tv. a gazdasági társaságokról.

11. Pen80 (válaszként erre: 9. - Kisstoth)
2011. júl. 26. 21:30

A tulajdonos felel érte, a korlátolt felelősségű társaság lényege pedig az, hogy a kft, mint jogi személy vagyonának erejéig felel. Tehát összességében a tulaj felel, de a kft vagyonának erejéig, legyen az bármilyen ingó vagy ingatlan vagyon.

Nem tudom, azért ha nagy gáz van, akkor szerintem bíróság megállapíthat személyes felelősséget, de ehhez nem értek, nem akarok butaságot mondani.

2011. júl. 26. 21:27
Esetleg tudnátok segíteni, hol lehet ennek utána nézni ?
2011. júl. 26. 21:26
Euz egy kft, és az ügyvezető az egyik tulajdonos egyben.
2011. júl. 26. 21:14
vagyis az anyagiakért így akartem írni ! bocsi!
2011. júl. 26. 21:12
nem a cégért at ügyvezető igazgató felel!!!
2011. júl. 26. 21:09
mi a cégforma?
5. Pen80 (válaszként erre: 4. - Kisstoth)
2011. júl. 26. 21:09
A cégvezető a tulajdonos? Kft? Bt?
2011. júl. 26. 21:03

Aki jártas a témában, kérném segítsen.

Ha egy cég vezetője aláír különféle szerződéseket, aztán a cég ezeket nem tudja kifizetni, akkor mi történik ? A cég ügyvezetője felel érte ? Vagy semmi nem történik csak felontják a szerződést nem fizetés miatt ?

Kin hajtják be az elmaradt díjat (mondjuk bérleti díj, telefon stb) ?

Előre is köszi.

2011. júl. 26. 21:03
Nem, mindenkor a cégtulajdonos. Aki be van jegyezve.
2. Pen80 (válaszként erre: 1. - Kisstoth)
2011. júl. 26. 21:01
Attól függ milyen cégről van szó.
2011. júl. 26. 21:00
A cégvezető felel anyagilag a cégért?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook