A BIBLIA a mai ember szemével nézve (beszélgetés)
majd megtudod.Isten hosszútűrő-de csak egy ideig.
:) A kapzsiság az maga a pénz szeretete...
Isten őrizz,hogy megítéljek bárkit is,milyen vallású,tőlem aztán szabadon gyakorolhatja szabad választási jogát,elbeszélgetek akármelyik vallásból való emberekkel,de ettől még nem értek egyet velük.Főleg akkor nem,ha a többi embert bántják emiatt,hitnézeteik miatt..mert állítja minegyik,hogy övé az igazság,és keresik a gyenge pontokat a többiben,minthogy egyetértésre jutnának,mindjárt könnyebb lenne az életük...
Miket teszek ?Nem értem?Mi köze a katólikus bibliának a tetteimhez,vagy a (általad gondolt)ateizmusomhoz?
Ebben bízom én is,és biztos vagyok benne,hogy Isten megítéli őket tetteik,és érdemeik szerint,mikor eljön az ideje...
olyan dolgokat teszel-ami nem marad következmények nélkül.Bármennyire is nem hiszel Istenben.
Azt tudtátok,hogy a Bibliában annál a versnél,ahol úgy van fordítva,hogy a "Pénz szeretete minden rossznak gyökere"az nem is úgy van fordítva az arámi nyelv korlátai miatt,ahogyan nálunk elhangzik:így szól"a kapzsiság minden rossznak(gonoszságnak)gyökere"...így azért már másképp hangzik,igaz?A pénz önmagában nem rossz dolog,de a hozzá fűzödő kapzsiság már igen...
Isten előtt ezek az "emberek" nem papok.Pap az akit Isten kent fel.
Én nem vonzódom egyik valláshoz sem,mert nem látom értelmét egyiknek sem,mert mindegyik azt gondolja,hogyha az övé az igazság,akkor az összes többi hazugság...na ez a legnagyobb igazságtalanság...
Mindenki állítja a maga igazát,de lehet,hogy nagyon is távol vagyunk az igazi lényegétől..:((Mármint a Biblia lényegétől..
Itt az alábbi fordítások találhatók:
Károli, Magyar Biblia Tanács, Káldi Neovulgáta, Vida, Békés-Dalos, Csia...
;)
Ja,bocsi,ez mostanában derült ki,de nem mostanában történt,kicsit régebben..
Az utóbbi időben a papokról szörnyű dolgok derültek ki,de az apácákat sem kell félteni:az utóbbi időkben egy zárda környékén rengeteg halott csecsemő holttestére bukkantak a nyomozók,és hogy miért?A papok bejártak egy kis légyottra a nővérekhez,akik teherbe estek,majd szülés után elásták az újszülötteket,hogy bűnük ki ne derüljön,mert akkor mehettek volna a jól berendezett zárdából..így tetézték bűnüket azzal,ami a legaljasabb dolog,megölték saját gyereküket azért,hogy leplezzék bűnüket az emberek előtt,de Isten előtt nem fognak megállni az tuti...továbbá mocskosnak tartom az olyan papot is,ai pedofil módon megront egy ártatlan fiatalkorút,mert nem élhet nemi életet,és ez a következménye...ebből is látható,hogy ez nem isteni törvény,mert akkor beválna az embereknél,de nem vált be,túl sok ellenpélda van rá..
Szerinted? mennyiben áll meg a katolikus biblia? megmondjam: semmiben.Igy megkaptad a 2 igét-hát elemezgesd.
Nem lennék a helyedben.
Sziasztok, ide is bekukk! Off! :o)))))))))
Myly, itt:
[link]
találsz vagy 5-6 fordítást, keresővel, mindennel:)
Barátilag ajánlom;)
szörnyű menniyre félremagyarázod a Isten igéjének tanítását.
Pontosan idéztem ,méghozzá a katólikus bibliából.
Nem tudom miért kell szőrszállt hasogatni,a kettő idézet ugyan azt mondja,sőt,tovább megyek,még a jehova tanúi is ugyan azt mondják,de még a spiritiszták is a bibliából szörpöltek jócskán,szóval az alap ugyan az,csak az értelmezések mások,ezért alakúltak ki a vallások:)))
A vita tárgya nem a biblia mai szemmel,hanem ki ért jobban a bibliához,vagy melyik vallás az igazabb?:)))
Jel.22-
18. Bizonyságot teszek pedig mindenkinek, a ki e könyv prófétálásának beszédeit hallja: Hogy ha valaki ezekhez hozzá tesz, e könyvben megírt csapásokat veti Isten arra;
19. És ha valaki elvesz e prófétálás könyvének beszédeiből, az Isten annak részét eltörli az élet könyvéből, és a szent városból, és azokból, a mik e könyvben megírattak.
Tényleg csípjük egymást, ebből fakadóan szoktunk viccelődni, de aztán azt véresen komolyan:)
De a valódival szemben ,csak nyerhetek:))))
Szerintem sem.
Úgy gondolom a fogadott cölibátus,az nagyon kínzó lehet és mivel az ember esendő,nem hinném,hogy a papok többsége szűz lenne.
Viszont el tudok képzelni olyan szintet,amikor egy embernek már semmiféle földi "dologra" nincs szüksége,mert annyira emelkedett és annyira közel áll Istenhez.
De szerintem ezt papi fogadalommal nem igazán lehet elintézni,hogy stílusos legyek:
"Én pedig azt mondom nektek: Egyáltalán ne esküdjetek, sem az égre, mert az Isten trónja,
Mt 5.35"
Ha már idézel, legalább pontosan tedd:
22. Én pedig azt mondom néktek, hogy mindaz, a ki haragszik az ő atyjafiára ok nélkül, méltó az ítéletre: a ki pedig azt mondja az ő atyjafiának: Ráka, méltó a főtörvényszékre: a ki pedig ezt mondja: Bolond, méltó a gyehenna tüzére.
Myly-a Biblia Istenével szemben te csak vesztes lehetsz.
Aha,értem,komolyan komolytalan a dolog:))
Szörnyű lehet magányban leélni az életét,társ nélkül,ez sem jobb,mint a katólikusoknál a cölibátus(ha jól írtam),mikor is nőtlennek kell lennie a papnak.Ezt nem hiszem,hogy Isten így helyesli,hisz az ember társas lény,és Isten teremtette belé a társ igényét,és a boldogságot,amit nemi kapcsolatban lehet igazán élvezni ilyen formán...persze boldog lehet az ember másképp is,de ilyen formában csak így..és enélkül leélni egy életet,hogy nem ismeri meg milyen is,mikor férfi és nő egyesül,hát az nagyoon nem jó lehet...
Ja nem,az előbbi,jobban mondva mindkettő:))))
További ajánlott fórumok: