Középiskolai felvételi (beszélgetős fórum)

A suli honlapján megkeresetem a helyi tantervet, abban benne van, hogy mi az adott tanév anyaga.

Matekból és angolból nem készült, magyarból végignézte a témákat, és az alapján készült, de csak az utolsó pár napban, amikor már nyári szünet volt.

A Madáchról tudok nyilatkozni.

A jelentkezés feltétele 4,5-es átlag az elméleti tárgyakból.

Akik ezt elérik, azoknak átvételi vizsgát szerveznek matekból, magyarból és az első idegen nyelvből. Ez a teljes tanév anyagát felöleli. Ezeken tantárgyanként legalább 50%-ot el kell érni. Aki nem éri el, azt biztosan nem veszik fel. Akik elérik, azok közül választják ki, hogy kit vesznek át. A vizsga nem könnyű.

Amikor a lányom átvételizett, összesen 11-en voltak.

Közülük 4-en érték el a minimálisan elvárt eredményt, mindegyiküket felvették (egy gyereket 9-edikbe, egyet 10-edikbe és kettőt 11-edikbe).

A suli honlapján fent vannak az átvételivel kapcsolatos információk.

A lányom 9-edik után váltott sulit, a Madáchba ment át. Az átvételi vizsga egyszerre volt minden évfolyamnak.

A 11-edik évfolyamra is jelentkeztek ketten, mindkettőjüknek sikerült a vizsga, átvették őket.

A Madáchban minden januárban és júniusban tartanak átvételi vizsgát, jelentkezni úgy emlékszem, május elejéig lehet.

A II. kerületi Rákócziban is szokott lenni átvételi vizsga, őket is érdemes megkeresni.

Szerintem a Veres Pálnéban is érdemes lenne érdeklődni, ők is nyitottak szoktak lenni az átvételre.

Jól el van dugva a szövegben.

Itt keresd a belinkelt oldalon lefelé haladva:

A szóbeli vizsgák végeztével…

2024. március 22. – groff

…letölthető a jelentkezők felvételi jegyzéke.

A 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 40. §-ának első két bekezdése szerint

Valóban pitiáner, de valószínűleg alakilag rendben van.

Más kérdés, hogy valóban nem tenne jót az iskola hírnevének, ha nagy nyilvánosságot kapna.

Nem értek egyet. Ezzel a listázással simán fellebbezhető az elutasítás, mert egyértelműen az a célja hogy a szülők ne tudjanak korrektül tájékozódni.

Pitiáner magatartás egy magát nívósnak gondoló suli részéről, valószínűleg mert van mit takargatniuk. Csak a sajtó fel ne kapja, mert akkor oda a renomé.

A jogszabály betűjének eleget tesz.

Azt nem rágja a jogalkalmazó szájába a rendelet, hogy az ideiglenes jegyzék legyen könnyen, jól olvasható, rangsor szerint növekvő sorba állított, kereshető.

Hiába gondoljuk mi, gyarló hétköznapi emberek, hogy az a jogszabály célja, hogy a jelentkezők egyértelműen le tudják ellenőrizni, hogy jól számolták-e a pontjaikat és nincs-e véletlenül előttük valaki alacsonyabb pontszámmal.

Ez nincs fehéren-feketén leírva, nincs konkrétan számon is kérhető formai követelmény, ergo vissza is lehet élni ezzel.

Az más kérdés, milyen megítélés alá esik, aki ezt meglépi.

Szerintem itt nem az iskola taktikázik, csak egy-két személy a suliból. Sajnos lejáratják vele az iskolát. Ahogy a Karinthyt is ugyanezzel.

Az ötlet amúgy jó!

Úgyis kiderül a dari Középfokú iskolák beiskolázási adatai statisztikáiból.

Ezzel nyilván ők is tisztában vannak.

Eddig is lekérdezős volt, sajnos.

Ma van az ideiglenes felvételi jegyzék publikussá tételének határideje (éjfélig).

A 20/2012 évi EMMI rendelet 40. paragrafusának megfelelően minden intézménynek publikussá kell tennie, teljes egészében, az ideiglenes felvételi jegyzéket a honlapján.

Ezen szerepelnie kell, egyedi rangsorszámmal rangsorolva, minden jelentkezőnek (az elutasítottaknak is), a felvételi vizsgán szerzett összpontszámukkal együtt. Minden egyes tanulmányi terület külön kell, hogy szerepeljen.

A felvételizőket vagy az oktatási azonosító, vagy a jelentkezési lapon megadott egyéni jelige KELL, hogy azonosítsa. Minden más jogszabályellenes.

A jogszabálynak csak az elejétől végéig, teljes egészében nyilvános listák felelnek meg, ahol a fenti adatok egyértelműen szerepelnek.

Ha valamelyik intézmény nem így publikál, az igazgatónál, az őket felügyelő tankerületnél, illetve a törvényességi felügyeletet ellátó kormányhivatalnál is lehet jelezni a problémát.

A szabályos lista lehetővé teszi, hogy az esetleges elszámolásokat, elírásokat észrevegyük és jelezzük az intázménynek, hogy korrigálhassanak (ott is emberek dolgoznak, hibázhatnak). Arra is módot ad, hogy ellenőrizhessük, nem került-e véletlenül a gyerekünk elé a rangsorban olyan diák, akinek nála alacsonyabb az összpontszáma.

Tavalyhoz képest idén több a szabályos ideiglenes jegyzék. Reméljük, a tendencia folytatódik, és idővel ciki lesz trükközéshez folyamodni.