Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » 32 évesen gyereket szeretnék fórum

32 évesen gyereket szeretnék (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
2014. máj. 25. 18:23
köszönöm a jókívánságokat :)
106. megi04 (válaszként erre: 104. - Szonja27)
2014. máj. 25. 18:00
Sok sikert,boldog babavárást!:)
105. manó2000 (válaszként erre: 104. - Szonja27)
2014. máj. 25. 14:01
Akkor jó. Hajrá!
2014. máj. 25. 13:47

sziasztok..:)

Jelzem mindenkinek aki ideáig írt ebbe a fórumba,h tettünk annak érdekében h gyermekünk legyen.

Az első lépésen túl vagyunk már :)

És hála az égnek végre tisztázodott és kiderült h nem csak én szeretnék gyermeket ha nem párom is.

szép hétvégét mindenkinek!

103. megi04 (válaszként erre: 81. - Manó2000)
2014. máj. 24. 14:23

Én sem mondom.Mármint nem én találtam ki.Ha a kutatás hazudik,akkor én is.Ez természetesen,nem azt jelenti,hogy ha valaki fiatalon szül,akkor ki van zárva.Van ismerősöm,aki 41 évesen szült.A kisfia 4 éves,semmi baja.A sógornőm 46 évesen szült.Na,ott már nem mondanám egyértelműen,hogy minden rendben.Nem akarok vitatkozni,de elismert tény,hogy az életkor előrehaladtával,növekedik a kockázat.Nem arra búzdítom a kérdezőt,hogy ne szüljön! És 24 évesen szültem az autista fiamat,és 33 évesen a nem autistát.Én csak arra írtam,,hogy -szerintem-hülyeség azt mondani egy 32 éves nőnek,hogy:Ááá,ugyan,még sehol sem vagy,ráérsz szülni.Ez vígasznak szép,de nem igaz.Benne van jócskán a "szűlő" korban.

Lehet azt is mondani,hogy:Ugyan már,hiszen sokaknak első a karrier,és 40 fölött szülnek."Csak ilyenkor arról ugye elfelejtenek beszélni,hogy keveseknek jön össze spontán.Ezeken a nőkön híznak a lombikos dokik...

És most nem érdekelnek a támadások,hogy sokaknak fiatalon is nehezen jön össze,mert ennek a miértje,már egy másik fórum témája lehetne.

102. d0323f6cea (válaszként erre: 101. - 993dda84ef)
2014. máj. 24. 12:38

Nincsenek szadista hajlamaim.

Én szivárványt eszem és rózsavizet pipilek.


A fórumkérdésre annyit:

Ha szeretnél,akkor hajrá.

101. 993dda84ef (válaszként erre: 100. - D0323f6cea)
2014. máj. 24. 12:33
Igen járatosnak tetszik lenni a témában, talán egy korábbi munkahely okán, vagy csupán az elfojtott szadista hajlamok kerekedtek felül?
100. d0323f6cea (válaszként erre: 99. - 993dda84ef)
2014. máj. 24. 12:27

Ugyan kérem!

Nyelvkiszaggatás és az ujjak összeroppantása után??

Fellebezésnek helye van,de módja??

Se írni se beszélni nem lehet majd..

Esetleg eltáncolod?:D

99. 993dda84ef (válaszként erre: 8. - KelemenKE)
2014. máj. 24. 12:19

Az miért is lenne baj?


Én 35 vagyok, és nem szeretnék. Remélem azért az inkvizíció enyhe büntetést szab ki majd rám, gyanítom 2014-ben az eretnekeknek is jár fellebbezés. Mondjuk a nyilvános kiközösítést még vállalom is érte, de a kínzásos vallatás, vagy csonkítás ellen mindenképpen fellebbezni fogok.

98. Bugs02
2014. máj. 24. 11:43
Akkor én már öregnek minősülök 36 évesen:)
97. Szonja27 (válaszként erre: 89. - Bcicus)
2014. máj. 23. 16:44

szia.

ne haragudj de ezt nem értem??

Idősnek érzed magad 32 évesen??

Vagy esetleg más oka van h nem szeretnél babát??

96. syria (válaszként erre: 88. - 6b006fc769)
2014. máj. 22. 16:53

Ugyan! Nekem soha nem fordult meg a fejemben, hogy ahol nem egyke van, ott "tartaléknak" született testvér.

De azért igazán nem mindegy, hogy egy tragédia után marad-e a szülőknek gyerekük. Az is biztos, hogy akárhány gyerek van, a veszteség mindig kegyetlenül fáj.

95. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 94. - 82d45dcd14)
2014. máj. 22. 13:07
:))
94. 82d45dcd14 (válaszként erre: 93. - D2d5bb5db4)
2014. máj. 22. 12:47

Ja,ja,ja...

Örülök,ha arra az egyre ráveszem magam:)

93. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 87. - Syria)
2014. máj. 22. 11:51

Még mindíg tartom, hogy hülyeség.

Ez ugyanolyan, hogy a balkezeseket megpróbálják átszoktatni a másik kézre. Az is hülyeség.



De nehogy már azért legyen 3-4-5 gyerek; ha valamelyikkel történik valami!!

Írisz megmondta, eleve egyet akart. Rendeben.

Én is, és még sokan.

Szerencsére vannak sokan, akik tudnak, akarnak 2-3 gyereket. De nem ez a téma; 32 évesen AZ ELSŐT lmár igen!

92. a0c1361e44 (válaszként erre: 91. - Grizus)
2014. máj. 22. 07:05

Nem arról volt szó, hogy mikor lehet szülni. Lehet bármikor onnantól, hogy a nő menstruál, egészen addig, amíg ez az állapot fennáll. Nincs abban semmi, ha valaki fiatalon vagy idősen szül, és abban sem ha valaki el kezd szülni 18 évesen és 50-60 éves koráig szül. Ahogy tetszik neki. Itt többen arról beszéltünk, hogy mi az ideális. Persze ezt tettük úgy, hogy nem ez a téma:)

Csak azért vágtunk bele, mert valaki azt írta, hogy ez a legdeálisabb kor, azaz 30-40 között? Szerintünk nem ez a legideálisabb, de ettől még szülhet mindenki, amikor akar vagy nem akar.

91. grizus
2014. máj. 22. 03:02

Baromság!

Miért ne szülhetne egy nő 32 évesen? Miért, mikor szüljön? Negyven fölött pár évvel is még szülhet. Egyik dédanyám asszem még 50 fölött is szült, ha jól emlékszem. Tök hülye fórumok ezek, felesleges szócséplés.

Azt hiszem, egyes indiai kultúrákban úgy tartják, hogy 25 alatt hovatovább tilos lenne két embernek családot alapítania! Túl fiatalok még.

2014. máj. 22. 02:46
Én 31 évesen szültem és nem bántam meg. Akkor értem meg rá. Ha 20 évesen szültem volna, akkor lenne most egy 15 éves gyerekem, akit a nagymama nevelt volna fel. Nem lett volna jó!
89. Bcicus
2014. máj. 22. 00:27
Én ia 32 leszek én már nem vállalok gyereket ennyi idősen, nálunk emiatt áll a bál, mert a párom akar.
88. 6b006fc769 (válaszként erre: 87. - Syria)
2014. máj. 21. 16:26

Érdekes ez a kérdéskör.

Nem is tudom hogy hogyan fogalmazzak. Nagyon furcsállom ezt az érvelést, hogy "mert ha az egyikkel történik valami". Abba akkor is beleszakad az ember szíve, ha van másik gyerek, meg akkor is ha nincs. Igen, talán reményvesztettebb lesz, ha nincs több gyereke. De ez annyira visszatetsző nekem, hogy azért legyen egy másik, hogyha ezzel történik valami, akkor ne maradjak gyerek nélkül. Ez nekem úgy hangzik, mintha a másik csak tartalék lenne, a rosszabb időkre.

87. syria (válaszként erre: 86. - D2d5bb5db4)
2014. máj. 21. 16:05

Nem hülyeség.

Ez a mondás abban a pillanatban élessé válik, amikor azt az egyet elveszi a sors akkor, amikor a szülők biológiai órája lejárt.

Az emberiség régen kihalt volna, ha minden pár csak egy gyereket vállalna, hiszen nem reprodukálják magukat.

A rossz testvéri viszony egyértelműen a szülők számlájára írandó.

86. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 72. - Szonja27)
2014. máj. 21. 14:08

Én is egyke vagyok, és gyerek voltam a javából, ( míg éltek a szüleim:( ).

Ez a mondás hülyeség.

Láttam, tudok olyan testvéreket, hogy semmit nem beszélnek meg, kapcsolattartás csak muszájból.

Nekem így nem is kellene testvér.

Nyílván látok ellenkezőjét is, de 1 a lényeg : Egyelőre hajrá , 1 gyerekre! :))

85. Lara1984 (válaszként erre: 47. - 25800e2d09)
2014. máj. 21. 11:47
Akkorhát én is...
2014. máj. 21. 11:29

A születés-halál témakörében sem lehet általánosítani. A férjem 36 éves korára szülők nélkül maradt, holott az anyukája 26 évesen szülte, és ő volt a harmadik gyereke. A dédim meg 79 éves és hál Istennek még köztünk van és önállóan vezeti a háztartást.


Mindenki úgy éli az életét, ahogy szeretné, és ahogy tudja, ahogy a lehetőségei engedik.

2014. máj. 21. 10:56
Szerintem butaság bekategorizálni az alapján a gyerekeket, hogy idős vagy fiatal szülők gyereke. Mindkettőnek van előnye, hátránya. A nagyon fiatal anyukákat éretlennek tartom az anyaságra. Attól még lehetnek jó anyák. De máshogy is meg lehet közelíteni. Nekem nagyon fiatal anyukám van, és nekem ez így jó, ahogy van. Egyes osztálytársaim már rég eltemették a szüleiket, az unokát sem érték meg, mert negyven felé, után vállaltak babát. Persze ez sem egy törvényszerű történet. Azért, ha Isten is úgy akarja, az én anyám még láthatja az unokáit, dédunokáit is akár. Egyébként nekem még él a dédim is, aki a húgom gyermeke jóvoltából immár ükmama, míg mások jó, ha fel tudnak mutatni egy nagyszülőt. Namármost, akinél ez nem kritérium, karriert épít, és nem érdekli, mi lesz húsz év múlva, él-e, hal-e, annak mindegy. Nekem sincs még gyerekem, pedig a férjem már 40 felé ballag.
2014. máj. 21. 10:39
Szerintem az, hogy a fiatalabb szülők lehet, hogy tovább együtt lehetnek a gyerekeikkel, ez sem törvényszerű. Mondjuk az is béna amikor egy gyerek mondjuk 30 évesen még a szülein lóg. Szóval egy 40-es nő is simán fel tudja nevelni a gyermekét.
81. manó2000 (válaszként erre: 69. - Megi04)
2014. máj. 21. 10:38

Ne haragudj, ezzel nem értek egyet. :)

A hiperkativitással és a tanulási zavarokkal küzdő gyerekek sajnos általánosságban sokan vannak. De nem mondanám, hogy az idősebb szülők gyerekeire lenne jellemző.

2014. máj. 21. 10:19
Abszolút megértelek, de egy gyerek vállalása két ember döntése kell, hogy legyen (legalább is általában :D). 16-17 évesen én is úgy gondoltam, hogy fiatalon leszek anyuka, nos az élet viszont nem így gondolta. 30 évesen szültem. Felesleges azt boncolgatni, hogy ez ideális kor e, mert így alakult. És hálás vagyok a sorsnak, hogy egyáltalán lehetővé tette számomra ezt a csodát! Mire eljutottam odáig, hogy a terveiből tényleg lesz valami, már én is csak egy gyerekben gondolkoztam, akárcsak a párom. És így lettünk egy három fős boldog család. Itt a mese vége :)
2014. máj. 21. 09:35
Hajrá, én drukkolok !!! :)
2014. máj. 21. 09:25

A gyerekvállaláshoz az esetek nagy százalékában sosincs ideális időpont...mindig jól jönne kicsit több pénz, nagyobb autó, még egy szoba, lakás helyett kertesház, csendesebb környék stb stb atb. (Már ha nem hajdúpéterekről és hasonló gazdag ficsúrokról beszélünk ugyebár :)


Szerintem a gyerekvállaláshoz alapvetően két ember kell, és minimális anyagi biztonság (a hangsúly a minimálison van) azon kívül semmi.

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook