2012.Maya Naptár- Földrengés, járványok, természeti katasztrófák, igen gyors ütemben megvalósulni látszanak a dolgok, mi a véleményed? (beszélgetős fórum)

1-2 év alatt mennyire változhat a világ?

Két év múlva térjünk vissza erre a kérdésre - talán többet tudunk majd.

Vagy lesz egy másik 09. 11.

Mert ez az esemény is bizonyos értelemben tényleg megváltoztatta a világot.

Szerintem te valamit máshogy értelmezel ebben az egészben, mint ahogy sokan.

Új világ kezdete? Ezt majd csak utólag tudjuk meg, azaz tudják meg azok akik majd később élnek.

Őskor, ókor, középkor, stb. Ez vajon milyen kor lesz?

Ennek a világnak vége lesz? Akkor mégis a világ végéről beszélünk?

Mostmár teljesen nem értelek....

Bakker, te most jöttél a jövőből, hogy igy tudod????

Te ezt hiszed, más meg mást.

Azért nem egyértelmű a fórum cime, mert a 2012 maja naptár>földrengés, járványok, természeti katasztrófákkal.

A két téma külön kezelendő.

A maja naptár egy időszámitási módszer.

A többi pedig valaminek a hatására kialakuló természeti jelenségek.

Az időszámitási ciklus lejártával egy új időszámitás kezdődik.

A természeti katasztrófa után pedig egy felújitás következik.

Földrengés volt régen is, tegnap is, és lesz a jövőben is. Annak erejét előre nem tudjuk. Befolyásolni sem. Ez nem az emberiségen múlik. A járványokban esetleg lehet részünk embereknek, hiszen már tartunk ott, hogy mi is előállitsunk kórokozókat, amely esetleg az egész emberiséget kipusztithatja. A természeti katasztrófákat sem tudjuk befolyásolni. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy a vörösiszap katasztrófa természeti volt? Ha egy repülő lezuhan az sem természeti katasztrófa. A hurikán igen, de annak érkezését már sok esetben meg tudják határozni. És ugye lehetnek még más mesterséges katasztrófák, ami szintén az emberiségen múlik. Pl. egy atom háború.

Igen gyors ütemben megvalósulni látszanak? Én ezt nem igy gondolom. Mindig voltak események, amelyek megtörténtek. A régiekről keveset tudunk, hiszen nem biztos, hogy mindenről marad irásos vagy bármilyen közlés. Igy nem tudhatjuk, hogy régen milyen sűrűn történtek meg. A jelenben mindenről tudunk, és ez a valóban gyors ütemben fejlődő technikának köszönhető. Én azt vettem észre, hogy a technika fejlődése az elmúlt néhány éveben nagyon felgyorsult, de a természeti katasztrófák nem hiszem, hogy gyakoribbak lennének. A betegségekkel ugyanez van. Régen nem tudtuk, hogy ki miben halt meg, nem mondták be a TV-be, igy nem tűnt fel, hogy mennyire sűrűn történik meg.

hagyjuk. sosem fogod megérteni, mit akarok mondani, bár mindenki más érti.

ok, nincs világvége. nem is lesz. világbéke, és jóidő. pá

Na, nem kanyarodtok vissza maja naptárra?

az érdekesebb volt.

engem nem annyira érdekel, hogy kibaálsz, vagy nem.

:)

az az érdekes, ha egy ilyen témaindítás után átnyergelsz arra az álláspontra, hogy "amit nem látok az nem is létezik"

Eléggé öngól lenne, nem?

:)

Basszus, neked mi a fene bajod van?? Valaki rálépett a lábadra?

Mi a fenéért nem lehet más véleménye valakinek? Miért nem kanyarodhat el egy téma bármerre, és, ha téged ez zavar, miért nem irod ki a témát tök egyértelműen?

mert neki volt igaza-ilyen egyszerű, könnyen eldönthető volt ugyanis tényekről és nem szubjektív elképzelésekről volt szó.

:)

oké, csak ne lepődj meg, ha az általános értelmezés szerint veszik.

Ez a megállapítás kb. az indító témár is igaz.

:)