Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » 2 gyerekes Anyukák, segítsetek gondolkodni, kérlek! fórum

2 gyerekes Anyukák, segítsetek gondolkodni, kérlek! (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
651. csgybzs (válaszként erre: 646. - 07016ed7ac)
2012. máj. 17. 09:31
Na és mizu van?? Új fejlemény?
650. 07016ed7ac (válaszként erre: 649. - Csgybzs)
2012. máj. 17. 09:31
Pont ezt akartam írni :D
649. csgybzs (válaszként erre: 648. - Csgybzs)
2012. máj. 17. 09:30
Bakker.. és nem... :D
648. csgybzs (válaszként erre: 645. - E676663877)
2012. máj. 17. 09:29
Szerintem kihagyta a nem szót..
647. 80fa7028be (válaszként erre: 645. - E676663877)
2012. máj. 17. 09:26

Hát gondolok itt arra, hogy pl. egy barátnőmmel beszélgettünk a gyerekvállalásról, már 38 éves, és mindig halogatja a dolgot, és én meg elkezdtem rábeszélni, hogy hova akarja még halogatni, kit érdekel minden más, nehogy aztán ne lehessen gyereke stb., Ő mondta, hogy de őt az se zavarja, én elkezdtem mondani, hogy de az meg milyen már stb., elkezdtem győzködni, de aztán rájöttem, és ki is mondtam, hogy persze befogom, mert nem tudom, miért gondolom, hogy az a jó másnak is, ami nekem.


Van így az ember, nem? Te nem? Tudod, amikor annyira a jót akarod a másiknak, hogy el is felejted, hogy esetleg neki nem is az a legjobb, ami pl. neked.

2012. máj. 17. 09:23

Amig odavoltam a kicsivel védőnőnél,valóban írtatok vagy 4 oldalt,ebből 1 szólt arról,hogy sejtcsomó-kontra gyerek,3 pedig arról,h aki nem akar gyereket,nem szexel...(ezt most lesarkítottam,de a védekezésen vitáztatok). Persze,h erre reagáltam,hiszen arról próbáltál mindenkit meggyőzni,hogy aki valóban nem akar gyereket,az aszpirint rak a lába közé,mert az tuti. Ergo,már én éreztem úgy magam,mint aki direkt azért baszik,h legyen sírnivalója,ha teherbeesik.

Ha írok vmit,és azt kapom rá,h senkit nem érdekel,had érezzem már kicsit szarul magam,jó?

Egyedül ez az egy mondat volt,amin felkaptam magam,h "senkit nem érdekel". Ha azt írod,irreleváns a téma szempontjából,mindjárt nem éreztem volna úgy magam,mint aki rossz felelet adott az iskolában a tanítónéninek..

Jelzem,az is megfordult a fejemben,h lehet,h te egy kicsit prűd vagy,azért tiltakoztál ennyire a magyarázatomtól,pedig szerintem nem volt sem vulgáris,sem arcpirítóan részletes. Ennyit szerintem csajok egymás közt simán megengedhetnek maguknak,semmivel sem jobban magánszféra-kipakolása,minthogy 22 oldal óta kb arról beszélgetünk,hogy engedjem,hogy kikaparják a méhemet vadidegen emberek vagy sem...Legalább annyira témába vágott,mint bármi más,amiről eddig szó volt.

De elnézést kérek,nem feltételeztem rólad,h bántani akarnál,rosszul esett kicsit,tény,de nem "váló-ok" :)

645. e676663877 (válaszként erre: 642. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 09:22

"Azt hiszem, mindenkinek az a jó, ami nekem."


Ennek kapcsán elbeszélgetnék Veled szívesen. Ezt honnan gondolod?


DE, a helyzet az, hogy nem ebben a fórumban. Esetleg privátban megírhatod. vagy nyitunk erről egy topicot, mert ez egy érdekes gondolat.


Melyik legyen?

644. e676663877 (válaszként erre: 639. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 09:20

Pont ez az, hogy sok ember még a részletekre is kíváncsi. Szerintem semmi rosszat és de nem illőt nem írt ezzel.


Majd a kérdezőknek is írjál, hogy minek hozzá elő ezeket a dolgokat...


Különben a topic nagyon hosszú már, én az elejétől követem, sokmindenre már hatszázszor leírta a választ, de aki most kezdi olvasni és nem olvassa el az egészet az újra, meg újra meg fogja kérdezni... azért lássuk be ismételgetni magunkat sem egy hálás feladat, főleg egy ilyen kérdésben.

643. 80fa7028be (válaszként erre: 641. - E676663877)
2012. máj. 17. 09:19
Persze, hogy leírhatja.
2012. máj. 17. 09:18

Azért mondom.

Ezért volt félreértés.

Mindenki magából indul ki, én is. Csak a saját fejemmel tudtam gondolkodni. És nyilván a fórumindítóval kapcsi is a saját fejemmel tudunk gondolkodni.

Azt hiszem, mindenkinek az a jó, ami nekem.

641. e676663877 (válaszként erre: 638. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 09:18
Teljesen mindegy. Szöszmösz indította a fórumot, ah neki úgy tetszik és a témához kapcsolódik valamennyire is akkor leírhatja.
640. csgybzs (válaszként erre: 637. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 09:15

Ne hari, de nekem ez így elég ellentmondásos, mivel a legrosszabb ami velem történhet az az, hogy terhes legyek... :D

Mindegy... ne egymással foglalkozzunk inkább....

639. 80fa7028be (válaszként erre: 635. - E676663877)
2012. máj. 17. 09:08

Bántani akartam a fórumindítót? Jesszus...

Pont azért írtam, hogy nem az izgatja itt az embereket, hogy hogyan eshetett teherbe, mert senki nem tört felette pálcát. Egy szóval sem. Ő emelte ki a témát azzal, hogy az összes közül erre reagált. Ennyi.

638. 80fa7028be (válaszként erre: 636. - E676663877)
2012. máj. 17. 09:07
az egy másik fórum, ott valahol a szex, libidó témakörben:)
2012. máj. 17. 09:06
Amúgy csgybzs, a rosszindulatúságra csak annyit írnék, hogy te tényleg nem akarsz gyereket, és ezt onnan tudom, hogy, én szerintem az a megjegyzésem, amikor azt írtam, hogy hamarosan esetleg te is beszámolsz a jóhírekről, az kedves, viccelődős megjegyzés volt, mint mikor lánykorunkban a fiúkon csipkelődtünk egymással barátnőkkel, és persze ezzel a legjobbat kívántuk a másiknak, amii vele történhet...
636. e676663877 (válaszként erre: 617. - 07016ed7ac)
2012. máj. 17. 09:02

Ne figyelj rá! Írjál nyugodtan, akármit! Azt is írd le mennyire volt jó, részletekbe menően. Itt mindenki kíváncsi Rád.

Aki bántani akar azon keresztül kell nézni!!! :)

635. e676663877 (válaszként erre: 615. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 09:01
Remélem Te is kapsz majd ilyen kommeneteket egy a Téged érintő témában.
634. 80fa7028be (válaszként erre: 632. - C69ff6d3e9)
2012. máj. 17. 08:52

Én ezzel maximálisan egyet értek. Elejétől a végégig.

Annyit hozzáteszek, hogy attól is ki lehet készülni, ha úgy dönt rosszul az ember, hogy kettő helyett egy gyereket vállal be az ember.

Nálunk inkább ez állhat fenn egyszer. Anyagi oko miatt. Mondjuk nálunk nem olyan anyagi dilemma van, hogy samponnal vagy szappannal mosak hajat, hanem kicsikét lelkifurdalásom van, ohgy a minap helyből két parfümöt vettem meg, ami 20ezer forint volt, vagy nekem alap hogy mindig ugyanazt a márkájú szempillaspirált használom már lány korom óta, ami 8ezer forint és így tovább.

633. csgybzs (válaszként erre: 631. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 08:47
De írtam... márpedig, hogy 100%-os védekezési forma nincs. Tehát SAJNOS bárkivel előfordulhat..... más kérdés, hogy a totális odafigyelés mellett ez csak pár százalék, de azzal a pár százalékkal akkor is megtörténik... ezen nincs mit szépíteni.
2012. máj. 17. 08:45
száz szónak is egy a vége.védekezés mellett is teherbe lehet esni.ezt mindenki tudja. aki tudatosan védekezik, akkor az nem akar gyereket.ha pedig becsúszik,joga van eldönteni hogy megtartsa vagy sem.a fórumindító láthatólag nem akarta a gyereket.és ezért nem érzi úgy hogy mindenképp jó ötlet metartani. ami helyes is.mi lenne akkor ha minden becsúszott gyereket megtartanánk minde védekezés ellenére? látezik felelős gyermekvállalás,amikor nem biztos hogy a szívünkre,sokkal inkább az eszünkre hallgatunk.és ha még valaki nem kész arra hogy egy gyereket bevállaljon akár lelkileg, akár anyagilag nem érzi magát biztonságba,addig ne tegye.a másik,hogy csak azért mert valaki felelősen gondolkodik,és meggondolja,szüljön-e vagy se,az nem gyerekellenes.ma már meg kell gondolni azt hogy mennyi gyereket vállaljunk be,és nem érdekel ha azt gondolják egyesek hogy ki tudja mi lesz akárhány év múlva.de igen érdekel,mert egyre rosszabb lesz.bármikor utcára küldhetik az embert,ha pl megszűnik a munkahely,és nem tudja fizetni a hitelt,esetleg a lakbért,rezsi elmaradás stb.és akkor bizony nem mindegy hogy egy gyerek kerül emiatt intézetbe, vagy 5.és többször hangsúlyoztam,gyereket csak felelősséggel lehet vállalni,és ha valaki nem érzi magát készen erre ne vállalja,minthogy utána ha valami nem úgy sikerül,akkor meg lelkileg kikészül ammiatt,hogy esetleg mégsem kellett volna. ne a pasiért,szülőért szüljön valaki.hanem azért mert ő akarja.
2012. máj. 17. 08:39

Annyira nem érdekes. Arra nem írtál, hogy nálatok mégsem valószínű, hogy ilyen baleset előfordul a közeljeövőben, mert ennél jobban bebiztosítod a dolgot.


de annyira nem érdekel.

Mert most mit ecseteljem, szerintem lehet tenni a terhességért meg lehet tenni ellene is.

És azért szajkózom, ohgy nem érdekel, mert nem gondolom, hogy ebben a történetben ez lenne a lényeg.

Ráadásul házasok.

Szóval én nem akadnék le annál, hogy hogy jött össze a gyerek.

Egész más dolgot kell eldönteni- mármint a fórumindítónak.

(Egyébként csak azért reagáltam rá tegnap, mert mittudomén hány oldalt termeltünk, míg távol volt a fórumindító, és mikor visszajött, erre az egyre reagált, ezt emelte ki.)

630. csgybzs (válaszként erre: 629. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 08:34
Na kivele... mire nem tudtam írni?
629. 80fa7028be (válaszként erre: 628. - Csgybzs)
2012. máj. 17. 08:32

hát bakker, ha neked írom, kit találjak meg.

mivel hozzád írtam.....


Arra mégem tudtál írni, amit írtam.

628. csgybzs (válaszként erre: 626. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 08:30

Hú de rosszindulatú egy teremtés vagy te! :)


100%-ra soha nem lehet tudni. Ezt minden értelmes felnőtt nő tudja...


Azért szimpatizálok vele, mert van agya és használja is. Ez elég sok nőtársunkról nem mondható el. Ennyi.

Megint belém akarod magyarázni ezt a gyerek dolgot. Ide figyelj! Ha annyira érdekel ez a téma, írjál nyugodtan levelet, szívesen leírom a témával kapcsolatban a véleményem, de nem találj már meg a személyes célzásaiddal minden hsz-ben oké? Köszi.

627. 80fa7028be (válaszként erre: 626. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 08:28
szimpatizálsz
626. 80fa7028be (válaszként erre: 624. - Csgybzs)
2012. máj. 17. 08:27

Akkor nálatok is bármikor becsúszhat;)? Akár ebben a hónapban, akár a következőben? Még a végén jössz itt nem soká a jó hírekkel.


Mert hisz ti sem kéthetente kerültök egymás útjába.

Van egy olyan sejtésem, hogy azért szimpatizál a fórumindítóval, mert elvileg most nem akarja a gyereket, de ha meggondolná magát, már nem találnál annyi közös témát.

625. csgybzs (válaszként erre: 623. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 08:26
Hagyjuk. Ez egész hozzászólásod cinikus és ironikus felhangú.... szerinted nem védekeztek rendesen, szerintem meg igen, és mivel téma volt, és volt akit érdekel (így engem is), tehát leírta. Nem kell szajkóznod, hogy senkit nem érdekel, mert engem pl igen.....
624. csgybzs (válaszként erre: 622. - 80fa7028be)
2012. máj. 17. 08:25

Mert úgy írtad....

Miért lenne fura?? Vannak házasságok, ahol nem csak kéthetente kerülnek egymás útjába a párok... már ha érted mire gondolok.. :)

623. 80fa7028be (válaszként erre: 621. - Csgybzs)
2012. máj. 17. 08:24

Ne mzavar senkit. Miért zavarna? Csak nem érdekel. Kábé mindenki el tudta képzelni, hogy nagyjából hogyan történhetett, nem érdekel senkit, mivel senki nem azt firtatta, hogy na de akkor most kinek a hibája.

(azért megjegyzem, te biztos alaposabban védekezel, mert NEM akarsz gyereket... nos,ha valaki nem akar, így tesz, SZERINTEM)

622. 80fa7028be (válaszként erre: 617. - 07016ed7ac)
2012. máj. 17. 08:19

Miért érzed ennyire támadásnak?

Szerintem senki nem kezdett el hibáztatni, hogy hogy tehettél ilyet.

Persze fura, hogy pont peteéréskor történt az az egy gumiszakadás. De mint mondtam, senkit nem érdekel.

❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook