Ahogy a legtöbb weboldal az interneten, ez a webhely is cookie-kat használ, melyekre szükség van a weboldal teljes működéséhez. Weboldalunk böngészésével Ön elfogadja a cookie-k használatát. További információ
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Stresszoldás gyógyító kövekkel - a három legerősebb gyógyító kő

Kategóriák: Összes fórumtéma » Szex & Psziché » Ezotéria / Összes fórumtéma » Szépség & egészség » Egészség
A fórumhoz cikk tartozik, kattints ide a megtekintéséhez!


A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

314. grizus2013-08-25 22:09
Helló, szerintetek érdemes elmenni kristálygyógyász tanfolyamra, vagy a netről meg könyvekből is épp elég infót lehet összegyüjteni? Másik kérdés: menzesz elmaradása esetén és önbizalomnövelésre melyik követ ajánljátok? Van tippem, de érdekelne, mit javasoltok. Köszi szépen.

313. cherry coke2013-08-20 18:16
Ebből pont kettő a kedvencem.


312. júliusi2012-09-20 18:42
Régi fórum, de jó lenne feléleszteni...
Én most odavagyok a nemeskövekért.Akit érdekel még ,írjon...

311. andicca832011-06-21 22:15
nem bizony. sose tenném :)
(válasz Angele Dei 310. hozzászólására)

310. Angele Dei2011-06-21 22:12
De azon az egy rúgón nem veszünk össze még az a jó. XDDD
(válasz andicca83 309. hozzászólására)

309. andicca832011-06-21 22:08
Azt sejtettem :) egyrugó ;)
(válasz Angele Dei 308. hozzászólására)

308. Angele Dei2011-06-21 22:05
De én első perctől értettem mit írsz, Angyalom. :)
(válasz andicca83 306. hozzászólására)

307. andicca832011-06-21 21:58
Jóvanna. Lehet anyázni. szeretem :D

Mártonka nem olvasta az adatlapom.. :) szeretem ha utálnak :D
(válasz Specy 304. hozzászólására)

306. andicca832011-06-21 21:57
Mert te már magasabb szinten űzöd az írásom olvasását Angyalom :))))
(válasz Angele Dei 305. hozzászólására)

305. Angele Dei2011-06-21 21:55
Nekem meg tök simán ment az értelmezés. :) Nem tehetek róla. :)
(válasz Specy 301. hozzászólására)

304. Specy2011-06-21 21:55
Éééés látod mégis...Még nekem is adtál jó kis fejtörést.
(válasz andicca83 303. hozzászólására)

303. andicca832011-06-21 21:54
De te má hozzászokhattál. :)) Azért írogattunk mi eleget, nem? :)
(válasz Specy 301. hozzászólására)

302. andicca832011-06-21 21:53
na zárjuk a vitát.. szerike van meg wörldpísz meg minden xar.. XD

301. Specy2011-06-21 21:53
Azért én is 3x futottam neki,hogy "mi?",mire szavanként,szótagolva...Hát nem volt könnyű.De a központozásnak ez a funkciója...Lehet mellőzni,de akkor nem kell csodálkozni,ennyi.Itt a kacsa most okés...
(válasz Angele Dei 299. hozzászólására)


300. Angele Dei2011-06-21 21:53
Dehogy érted.... Nem érti más félre CSAK TE! Ha ezt megértenéd, tisztán látnál...de nem, mert te tévedhetetlennek hiszed magad....
(válasz Várhegyi Márton 297. hozzászólására)

299. Angele Dei2011-06-21 21:50
Érdekes más tudja értelmezni...ilyenkor mi van? Csak te nem ismered be hogy tévedhetsz... Erről ennyit...
(válasz Várhegyi Márton 295. hozzászólására)

298. andicca832011-06-21 21:49
jelentem eddig csak neked volt gondod az írásommal.
(válasz Várhegyi Márton 297. hozzászólására)

297. Várhegyi Márton2011-06-21 21:49
"Én a központozást sosem szerettem használni."

Akkor miért csodálkozol, ha félreértik, amit írsz?

"szóval hogy ÉRTSD is végre"

Már elmagyaráztad, megértettem.
(válasz andicca83 293. hozzászólására)

296. andicca832011-06-21 21:48
tudod cica.. aki megérdemli annak szépen írok. ;)
(válasz Várhegyi Márton 295. hozzászólására)

295. Várhegyi Márton2011-06-21 21:47
A könyv szövege (jó esetben, ha van rá pénz) nyelvi lektoráláson megy át (egy időben én is lektoráltam különféle céges prospektusokat, tudom, hogy mennyire fontos a korrekt fogalmazás és a helyesírás), andicca hozzászólásai nem.
(válasz Angele Dei 292. hozzászólására)

294. andicca832011-06-21 21:47
tudod.. a kacsa meg a víz..
a kacsa nem tud úszni evidens hogy a víz a hülye... XDDDDD
(válasz Angele Dei 292. hozzászólására)

293. andicca832011-06-21 21:46
Én a központozást sosem szerettem használni. nem is tervezem hosszú távon sem.

én nem vagyok szabályok közé szorítható. :D
az hogy te minden pontot kiraksz az egyéni szoc probléma :)

szóval hogy ÉRTSD is végre

az általam említett >>placebo<< nem hivatalosan az,,,,,, csak bizniszből kerül piacra
(válasz Várhegyi Márton 291. hozzászólására)

292. Angele Dei2011-06-21 21:44
Ne őt hibáztasd ha nem értesz valamit...ha olvasol egy könyvet és nem érted, a könyv a hibás? Ne már... XDDDD
(válasz Várhegyi Márton 291. hozzászólására)

291. Várhegyi Márton2011-06-21 21:43
Nyelvtanóráról (egy szóban) inkább ne beszéljünk, mivel a mondatodban a vesszőket és egyéb írásjeleket képtelen vagy kirakni. De mindegy, ezekért nem szólok, mert nem tartoznak a tárgyhoz.

Azt írtad, hogy:

"az általam említett >>placebo<< nem hivatalosan az csak bizniszből kerül piacra"

Ne engem hibáztass, ha nem tudsz rendesen fogalmazni, és nem rakod ki a vesszőt, záró-, gondolatjelet stb.-t.
(válasz andicca83 284. hozzászólására)

290. andicca832011-06-21 21:42
Cica...

tényleg még gyerek vagy (adatlap szerin 22.. ha az nem igaz akkor kamu van erről nem tehetek. megtévesztő infó)

Nem írtam olyat hogy nem hivatalosan kerül piacra.. ezért írtam hogy értelmező olvasás...

nem sértegetlek én ilyen vagyok. sajnálom ha túl szenzitív vagy szerény személyéhez :)

Milyen ember vagyok? azt inkább ne akard tudni.
(válasz Várhegyi Márton 288. hozzászólására)

289. Angele Dei2011-06-21 21:41
Nem értem, ő nem sértegetett téged...egyszerűen te nem értetted meg amit ő írt.... Most miért nehéz ezt beismerned, miért más a hibás ha te nem figyelsz? Ez tényleg gyerekes....
(válasz Várhegyi Márton 288. hozzászólására)


288. Várhegyi Márton2011-06-21 21:37
"és nem.. nem hiszem hogy ez a három kategória van"

Azért kérdeztem vissza, mert nem volt egyértelmű. Nem szükséges sértegetned.

"És látszik hogy ifjú naiv lelked nem venné be hogy vannak bizony felnőtt bácsik, nénik akik a pénz miatt engedélyeznek ezt azt és még sorolhatnám :)"

Én semmi ezzel ellentétest nem írtam, árnyékboxolsz. A te állításod az volt, hogy bizonyos gyógyszerek nem hivatalosan kerülnek piacra. Erre az az adekvát reakció, hogy megmondom (finomabb szavakkal), hogy hülyeséget írsz, mivel egy szer kizárólag hivatalos úton válhat gyógyszerré.
Az engedélyeztetésnél nem igazán lehet megcsinálni, hogy kétes bizonyíték alapján vagy bizonyíték híján engedélyezik, ez túl gyorsan kiderül, mivel a szakirodalom bárki számára hozzáférhető.
Hatástanulmányok mindig kellenek, azok viszont nem biztos, hogy minden esetben korrektek.

"nem baj.. még gyerek vagy. majd felnősz ;)"

Már megint miért sértegetsz? Milyen ember vagy te? Ha nem vagy képes normális vitára, inkább ne írj semmit, de tartózkodj ezektől a sértő megnyilvánulásoktól! Főleg, hogy neked sincs fogalmad arról, hogy lesz valami gyógyszer.
(válasz andicca83 282. hozzászólására)

287. Angele Dei2011-06-21 21:35
Igen, arra volt.
(válasz Specy 286. hozzászólására)

286. Specy2011-06-21 21:33
Bocsánat,hát annyi mindenről volt szó közben,na.Ne kelljen visszatekernem,írd már le megint.Ez volt a pocidra,vagy azt máshol olvastam?
(válasz Angele Dei 285. hozzászólására)

285. Angele Dei2011-06-21 21:32
Na itt látszik hogy mennyire figyelitek az egész hozzászólást!!! Írtam mire...olvass vissza... És igen, erősítgetem mert nem szokásom hazudozni! De én itt megállok, mert mint mondtam nincs türelmem a játékaitokhoz...

Pápá!
(válasz Specy 283. hozzászólására)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11