Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Válni-Igen!!! De hogy kezdjem? fórum

Válni-Igen!!! De hogy kezdjem? (beszélgetős fórum)


1 2 3
63. galanika (válaszként erre: 61. - Karmacoma)
2013. jún. 30. 14:23
igen. én is most válok, de szerencsére közös megegyezéssel és fizeti a perköltség felét. meg az ügyvéd is baráti, családi áron vállalta el.
62. Karmacoma (válaszként erre: 62. - Sort)
2011. júl. 17. 16:34
Köszi. Háát, nem azért válok, mert már jó dolgomban is megvesztem, az biztos. Egész életemben az volt a vágyam, hogy legyen egy szép családom. (Egykeként, elvált édesanyámmal éltem) Az, hogy eddig is kibírtam annak tulajdonítható, hogy tudtam milyen rossz elváltan. Szóval azt bizton állíthatóm azoknak, akik ezt olvassák, hogy nem jókedvemben teszem mindezt.
61. Karmacoma (válaszként erre: 60. - Sort)
2011. júl. 15. 00:07
Az ügyvéd akivel konzultáltam, az mondta,hogy ne is próbáljam az illetékmentességet kérni. Azt,hogy a perköltség felét a férjemnek kelljen fizetni kikényszeríthető??
60. Sort (válaszként erre: 59. - Karmacoma)
2011. júl. 14. 22:03

Hat, hogy mit kerhetsz, a felet, vegy esetleg az egeszet, illetve, hogy mit erdemes, azt az ugyveded tudja megmondani. Aztan, hogy mit itelnek meg, az mar a biron mulik. De a perkoltseg nem csak a 12 ezer illetek, hanem az ugyvedi munkadij es minden kapcsolodo ktg. (Pl. a birosagnak be kell nyujtani a vagyonmegosztas targyat kepezo ingatlan 30 napnal nem regebbi hiteles tulajdoni lapjat, melyet 6800 Ft-ert az ingatlan elheleyzkedese szerint teruletileg illetekes foldhivatal bocsat ki). Ez is resze a perkoltsegnek.

Az illetekmentessget nem tudom, hogy mukodik, en befizettem a 12000 HUF-ot.

59. Karmacoma (válaszként erre: 58. - Sort)
2011. júl. 13. 23:41

1. Igazad van, ezt már azóta én is megtudtam. Ha már az ügyvéd végzi a vagyonmegosztás dolgait, akkor intézi magát a házasság bontását is.

2. Én amikor kérdeztem ezt a 12 ezer alóli mentességet, azt mondták ne is kérjem,mert a fizum nem olyan alacsony,hogy minimálbér vagy öregségi nyugdíj szintű lenne. Most ez vajon igaz-e?? Olyan sok mindenkinél olvastam,hogy megkapta a mentességet, ez vajon nekem hogy sikerülhetne??

3. A perkoltseg terites a masik fel reszerol ugye azt jelenti, hogy kérem a férjem állja a felét, azaz 6 ezret??

58. Sort (válaszként erre: 50. - Karmacoma)
2011. júl. 13. 21:34

Elmeletileg eleg, de valszeg furcsan fog nezni. Jellemzoen, ha mar jogi tanacsot ad, leveznyli a vagyonmegosztast, megirja a szerzodest, akkor a tergyalasra is elmegy. Sztem a biro is furcsan nezne, hogy a kozremukodo ugyved nincs jelen. Persze, Te vagy megrendelo, Te dontod el, de nem biztos, hogy ezen lehet sporolni. Nekem az ugyvedi munkadij 55000 HUF volt, ebben benne volt minden, vagyonmegosztas, valoperi kepviselet, en nem is kerdeztem, kulon mennyi lett volna.

A valas illetek 12000 HUF, amelyet a felperesnek kell leronia. Persze a keresetben lehet kerni perkoltseg teritest is a masik fel reszerol.

57. mumster (válaszként erre: 56. - Karmacoma)
2011. júl. 1. 13:03

A kis célok tökéletesek, egyszerre sokat, nem is lehet.Jól csinálod!

A férjeddel esélytelen egy mediátorhoz elmenni?

56. Karmacoma (válaszként erre: 55. - Mumster)
2011. júl. 1. 12:29
Kerestem egy külön melót, mert pénzre van szükségem az elindításhoz. A jövő héten megyek (ingyenes) ügyvédhez mit tud többet mondani. A bankot is jövőhétre tervezem, mert kihasználom, hogy a gyerekek óvoda/ táborban vannak. A héten még vizsgáztam. Azt a diplomát is azért csinálom,mert magasabb fizetést kapok majd, ha végeztem. Szóval folynak a dolgos hétköznapok. De már van jövőbeli kis célok. Szarnak ugyanolyan szar a helyzet.
55. mumster (válaszként erre: 52. - Karmacoma)
2011. jún. 28. 15:44
mi a helyzet? sikerült intézned valamit?
54. 31c1daa9fa (válaszként erre: 51. - Karmacoma)
2011. jún. 18. 11:08

Ha felezni akarjátok, akkor 10-10. Én előző nyáron ÉPP NEM adtam be, onnan tudom.

Nem hiszem, hogy könnyen megadnák a költségmentességét. Ha nagyon szívhez szóló levelet írsz, és sokkal meggyőzőbb anyagi okokra hivatkozol és azt jól alátámasztod, akkor esetleg megkaphatod; de azt csak mint laikus mondom.

53. 31c1daa9fa (válaszként erre: 49. - 00a194caf9)
2011. jún. 18. 11:03
A bíróság nem azért tart tárgylás, mert nekik lóvé, hanem azért, mert az a dolguk. Gondolom, senki sem örülne, ha beadna egy keresetet, a bíró meg kacagva visszadobná tárgyalás nélkül.
52. Karmacoma (válaszként erre: 44. - Györgyi 63)
2011. jún. 17. 22:38
Na látjátok, ez annyira jellemző! Az én munkahelyemen hiába ketten is válnak most,nem merek én sem kérdezni,mert a munkahely egy versenypálya és nem baráti kör.
51. Karmacoma (válaszként erre: 47. - 31c1daa9fa)
2011. jún. 17. 22:35
Akkor az eddig emlegetett 12 ezer forint már a múlté és manapság 10-10 ezer a két fél részéről??? Ennek a költségmentességét kérhetem és könnyen megadják???
50. Karmacoma (válaszként erre: 48. - Sort)
2011. jún. 17. 22:32
Húú ebből nagyon sokat tanultam köszönöm! Annak örülök,hogy úgy tűnik vannak alternatívák. ügyvéd a vagyonmegosztáshoz mindenképp lesz. Ugye elég,ha csak ahhoz kérek fel?? Mert a házasság felbontását magam is kérhetem és ahhoz nem kell egy válóperes ügyvéd?
2011. jún. 17. 21:07

Sziasztok!

Nem olvastam végig a hsz-okat. Nekem egy barátnőm van válófélben lassan 3. éve.

Ha az egyik fél nem együttműködő, nem egyszerű az eset...


Maga az elválasztás az gyerek játék volt az ő esetükben is, ez nem lesz probléma, bármit is tesz az úr...


Nos, a vagyoni már bajosabb. Barátnőm elmenekült a közös lakásból. A férj azt uralja, albérletbe kiadja a helységeket. Számlákat közösköltséget nem nagyon fizet - ezekből is lassan perek lesznek.


A lakás átvállalásába nem megy bele. Elvileg értékesités alatt áll, de gyakorlatban nem engedi be, vagy szó szerint elüldözi a vevőket. Mindenért pereli barátnőmet...

Hazugságokkal persze: zaklatás, lopás, testi sértés (!). Férj és apa tartást követel.

Mióta a fia betltötte a 18-at őt is pereli lopásért, apatartásért...

Jelenleg kb. 15 per van ellenük folyamatban, és hiába nevettséges, a biróság tárgyalja, hiszen ez lóvé nekik és az ügyvédnek is...


Kb. 1 év, mire egy beadvány tárgyalásra kerül. Lehet számolni.


Csak kitartást és szerencsét tudok kivánni, és azt, hogy a te helyzeted egyszerűbb lesz. :(


A törvény egy dolog, de sajnos nincs igazság. Ha hoznak egy itéletet, akkor azt érvényesittetned kell, ha a másik fél ellenálló. Az ismét egy per. :(

48. Sort
2011. jún. 17. 20:53

Jelen helyzetben az ingatlan kiváltása tűnik jó ötletnek, szerintem is. Egyik lehetőség, hogy tulajdonrését a gyermekek nevére íratja, ennek fejében csökkentett gyerektartást fizet egy ideig. Na ez egy kicsit bonyolult. gy indul, hogy értékbecslik az ingalant. A becsült összegből levonják a jelzálog értékét, vagyis a felvett hatmilliós hitel töke részét. A maradékot osztják két felé, fele ugye a tied, fele a gyerekek nevére kerül. Ez esetben ti maradtok a házban/lakásban és a jövőben te fizeted a hitelt. A megállapított gyerektartásból pedig bizonyos összeg levonódik, amit tehát nem kapsz meg. Ez így marad, amíg a férjed tulajdonrészét lassacskán ki nem váltod.

Ha ez nem járható, és ti költöztök, akkor viszont a bíróság kötelezheti, hogy fizessen. Ha nincs miből, vegyen fel hitelt, a kiváltás 50%-át kérheted egy összegben, amelyet a válás jogerőre emelkedését követően azt hiszem 30 napon belül meg kell kanod, a maradékot havi részletekben. Ezen felül persze jár a gyerektartás is neked. Ha nem fizet hivatalból végrehajtás, ami azt jelenti, hogy a tartozása erejéig az NAV jegyeztet be jelzálogot a házra. Mivel ez a törvény erejénél fogva a már bejegyzett banki jelzálogot maga mögé utasítva az első helyre kerül, a bankot pedig értesítik erről, a azonnal felmondja a hitelszerződést, és jön az árverés. Szóval, ha a férjednek kell lakás, akkor jobb, ha megoldja valahogy, hogy kifizessen, akár hitelfelvétellel. Sok sikert, ügyvédet pedig mindenképpen szerezz!

2011. jún. 17. 13:27
20 ezer az illeték, és szerintem már csak őszi tárgyalás jöhet szóba. Ha közös megegyezés van, elég egyszer megjelenni. Várostól függ, hogy a bíróságon mennyi idő amíg sorra kerültök.
46. Györgyi 63 (válaszként erre: 45. - Reload)
2011. jún. 17. 11:42
köszönöm
45. reload (válaszként erre: 44. - Györgyi 63)
2011. jún. 17. 11:37

Attól függ mennyire herce-hurcás a dolog. Ha sikerül/t megállapodni, akkor egy sima keresetlevelet kell beadni az illetékes bíróságra 3 vagy 4 példányban. Azt hiszem 10 ezer körüli illetéket kell fizetni hozzá. Utána kitűzik a tárgyalás és viszonylag gyorsan rendeződik. Ha nem sikerül a megállapodás, akkor szükség van ügyvédre, aki pénzbe kerül és nyilván sokkal tovább tart a dolog.

Viszonylag gyors alatt azt értem, ha mondjuk ma beadod, talán év végére elváltok :) (Lassan leállnak a nyári ítélkezési szünet miatt szeptemberig)

2011. jún. 17. 11:33
Hogy zajlik egy válás? Pénzbe is kerül? Az ismerőseimtől nem merem megkérdezni.
43. Karmacoma (válaszként erre: 42. - Fa1a8710cc)
2011. jún. 16. 22:49

Sem nekem sem neki nincs pénze, hogy a másikat kiváltsa (azaz megvegye a másik részét)

Egy lakásban én nem maradnék,mert napi szinten nem lehet vele élni.

Olyan nincs hogy nem ad gyerektartást: látható a jövedelme, abból kell adnia.

Nem fog lemondani a gyerekek javára mert nincs hova mennie. Meg nem érzi magát hibásnak ( teljesen meg van róla győződve, hogy normális ahogy viselkedik)

Ügyvéddel konzultálok,más nem marad,de először ingyenes jogsegélyesekkel. Köszi !

2011. jún. 16. 22:21

A lakás ügy az bonyolult, de meg vehetné bármelyik fél a másiktól, át vállalná a törlesztő részletet is.

Ha a lakás megosztható, és maradtok úgy, az mérgező helyzet? (a tartalomból annak ítélem)

Tudom szinte lehetetlen, hogy gyerek tartásba bele számítsátok, de miből finanszírozod a gyerekek nevelését? (ha nem ad gyerek tartást)

Lemond hatna az apa gyerekek javára a lakás részéről, de a törlesztőt ketten rendeznétek.

Van sok, de mit fogad el ő!

Az egészséges cselekedet, külön kezdeni új, nyugodt életet, amit szeretnél is.

Ezzel ügyvédet kell megkérdezned, de figyelj, attól hogy nem adol be egyenlőre válókeresetet, meg lehet kérdezni ügyvédet ingatlanost, addig is tudjad mi az ábra! (itt Hajdu Bihar megyében 5 ezerért adnak tanácsot)

41. Karmacoma (válaszként erre: 40. - Fa1a8710cc)
2011. jún. 15. 22:22
Köszönöm, hogy tanácsaiddal segítesz! Legnehezebb higgadtnak maradni,mert még a mai napig felidegesít a kicsinyessége,ostobasága és gonoszsága. A legszomorúbb, hogy évekig nem láttam az előjeleket,mert minden fokozatosan alakult ki. Azt látom még,hogy olyan "profi" módon (rutinosan) csinálja a mindennapi gonoszkodásait,hogy meg vagyok róla győződve, a családjában ez ment mindig is. Képmutatóak, kifelé mutatják a jó család összképét, belül meg rohad az egész,mert napi szinten lenézi az anyósom az apósomat és halkan, de folyamatosan szurka-piszkál az arrogáns megjegyzéseivel. Nem egyenesen mondják a másik szemébe, hogy "ki nem állhatlak", hanem Rejtjelezett kódokkal kommunikálják le. A férjem nem elég gerinces ahhoz, hogy ha rossz vagyok neki, oda álljon elém és azt mondja, menni akar, hanem folyamatosan hárít,hogy én lépjek az ügyben. Fogok is! Sajnos tegnap is kaptam egy hírt:a lakásunkra felvett szoc.pol. miatt 10 évig nem adhatjuk el. Akkor most hogyan osszam ketté a vagyon,hogy tudjak abból nekem és a gyerekeknek venni egy kis lakást ahol elkezdhetjük az önálló életet? A rendszer mindenhol ellehetetleníti, hogy ma egy nő kikerüljön egy rossz házasságból. Ez van! Most megint megtorpantam a felkészülésben,mert nem tudom mi tévő legyek.
2011. jún. 15. 17:57

"mumster" neki az írását ,mondását vésd az észbe, elsőnek!

Soha ne mond ő előtte ki mit fogol cselekedni, vagy mondani az ügyvédnek vagy bár hol, mert akkor felkészül támadni.

A hitel miatt ügyvédet fogadjál,(ha bár ők jól megélnek belőletek) de muszáj. Mivel te vagy a nő, a gyengébb nem, többet követeljél, vigyél, mert nálad lesznek a gyerekek, nem csak neked a gyerekeknek is vidd ami az övék, (oszd széjjel ami a tiéd, és vidd, menjél a szüleidhez ha van lehetőség lakni a válási időre.

Ha zárat cserél, feszítsd le, semmi bántódásod, hisz a lakás fele tiéd!(ezt nekem az ügyvédem mondta nem rég)

Ha valamit csak úgy elviszel, azt kell mondjad a bírónak is kellett a gyerekeknek enni valóra!

Azért írok ilyeneket, mert egy zsaroló, uralkodó férjről írt a kérdező.

A gyerek tartás, a mindenkori fizetésének, jövedelmének, bármi nemű haszonból származó( elad, értékesít valamit, a gyerekeit megilleti) bizonyos %-a de ki kell kötni egy bizonyos havi minimumot. ( ha van jövedelme ha nincs, be vallott, de csak él majd valamiből)

Egy lépéssel járjál előbbre, ahogy írtad brutális emberről van szó.

Ami te kaptál ajándékba, vittél a házasságba az csak a tiéd, amit ő az övé, a közös szerzemény azt megosztani ha lehet(ne) vele.

Persze mindent meg kéne beszélni, de ha lehet csak akkor!

20.30-as írásodból is egy agresszív férjről van szó.

Légy erős és kemény, állj a sarkadra, nem vagy te egy elveszett ember!

( ne beszélj sokat, mindig a higgadtat mutasd, határozott légy, ez a fő!)

Én túl vagyok egy agresszív emberen, veled érzek, tudnék még tippeket adni!

39. Karmacoma (válaszként erre: 38. - 6613948952)
2011. jún. 12. 20:03
Úgy, hogy ha kilép az ajtón viselkedik, de 4 falon belülúgy beszél velem,mint egy cseléddel! Most is hazaértem, szállok ki a kocsiból és kilép olyan feldúlt arccal, minta nem is tudommit csináltam volna. Kérdezem, mi van? Hogy én hogy tudok így beállni?? Mondanom se kell jól vezetek, semmi gond nem volt a beparkolással. De az a kocsma stílus,amilyen megvetően , lenézően szól hozzám ??? Komolyan azon gondolkodom,hogy pszichésen orvosra van szüksége.
38. 6613948952 (válaszként erre: 37. - Karmacoma)
2011. jún. 12. 15:55

"A férjem hiába mérnök-közgazdász, mintha egy prolival élnék együtt!"


Ezt, hogy érted?

37. Karmacoma (válaszként erre: 31. - Hte23)
2011. jún. 12. 15:48
Az elköltözni vagy nem egy nagyon jó kérdés. Ebben nem tud valaki segíteni???? Úgy hallottam, hogy ki ne menjek a lakásból ,mert akkor mindent elveszíthetek. ( pedig minden fele-fele,amióta csak együtt vagyunk! ) Egyébként még eddig nem emítettem,hogy most márazért telt be a pohár mert az évek alatt millió könyvet olvastam el( Csernus, Tari, Müller, Popper) és azt mondam, az egy dolog,hogy én tönkre megyek az egészbe, de mivel két fiam van, NEM ENGEDEM, hogy egy ilyen példa álljon előttük, és ugyanígy bánjanak a nőkkel. Kitaníttatom őket,inteligens barátai lesznek és akkor a magánéletben pedig ugyanezt fogják produkálni??? A férjem hiába mérnök-közgazdász,mintha egy prolival élnék együtt!
36. Karmacoma (válaszként erre: 35. - Karmacoma)
2011. jún. 12. 15:41
Ja ésmég mielőtt valaki megkérdezi,hogy miért mentem hozzá, szólok előre, hogy NEM VOLT ILYEN. Amikor megismeredtünk az egyetemen egy visszafogott, szépen beszélő fiú volt. Ahogy jött a sok felelősség az letben : gyerekek,munka egyre jobban "megvénült " belülről és teljesen olyan mint az Anyja.( akivel ugye végigélte élete első 25 évét) Az Anyósom se ilyen mindenki előtt,meg ha ott vagyok,de volt már egy-két alkalom, hogy elcsiptem, hogy ilyen,amikor betoppantam hirtelen.
35. Karmacoma (válaszként erre: 28. - A specialista)
2011. jún. 12. 15:37
Aha, kifizetni nem tudna, mert megtakarítása nincs ( mindig én takarítottam meg lakásra,kocsira), de mivel van egy olyan oldala a személyiségének, hogy a "középkorban élünk és én a tulajdona,cselédje vagyok", így akar sunyi módon ott tartani még a közös ingatlanban. Meg különben is nagyon kekec - ez az egyik alap rossz tulajdonsága. Mindenkit lefáraszt azzal,hogy ez nem jó , az nem jó. A mai ingatlan piaci helyzetben így nem tudoklakást eladni!! A vevőm menekülni fog lóhalálában:(
34. Karmacoma (válaszként erre: 25. - Mumster)
2011. jún. 12. 15:31
Húú,Mumster! Köszönöm, te leszel az én pénzügyi tanácsadóm. Ki is másoltam, mindazt amit elmondtál. És a kombináltat csinálom,mert egy nemzetközi cégnél dolgozik, tehát az ottanit nem tudja elhallgatni, de külön szakértéseket vállal kisebb ipari cégeknek, na ott eltünhet a zsé!
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook