Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Most derült ki, hogy PCO-s vagyok. Ki tud róla valamit? Lehet még gyerekem? fórum

Most derült ki, hogy PCO-s vagyok. Ki tud róla valamit? Lehet még gyerekem? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... ❯❯
15698. youlcsi (válaszként erre: 15697. - Vigyorex6)
2012. jan. 3. 12:38

minden esetre azért a hőmérőzés sem mond meg mindent. a dokim szerint nem is kell vele komolyan foglalkozni.

tájékozódni jó... de nem a hőmérőtől, hanem apától lesz a baba :D

15697. Vigyorex6 (válaszként erre: 15696. - Youlcsi)
2012. jan. 3. 12:34

De érdekes miket lehet látni egy mérőzésből.


Bár mondjuk, lehet jobb lenne, ha nem tudnánk, mert akkor nem lettünk volna rászorulva.

15696. youlcsi (válaszként erre: 15694. - Vigyorex6)
2012. jan. 3. 12:32

nem mértem, mert kapásból a kórházban kezdtem, aztán meg rengeteg gyógyszert szedtem, nem aludtam, megint gyógyszert szedtem, túl sokat aludtam, majd a kórházban végeztem... szóval nem nagyon tudtam mérni.


egyébként nővérem mért (az elsőnél), szülés előtt ugyanúgy leesik a hő, mint mensi előtt...

15695. Vigyorex6 (válaszként erre: 15693. - Youlcsi)
2012. jan. 3. 12:30
Egyébként határozottam ez a legszebb tényleg. A többinél elindul fel, aztán hasa lesz mindegyiknek. :/
15694. Vigyorex6 (válaszként erre: 15691. - Youlcsi)
2012. jan. 3. 12:30

Tényleg jó cifrák....


Terhesgörbéd van egyébként? Vagy akkor már nem hőmérőztél?

15693. youlcsi
2012. jan. 3. 12:18
egyébként meg ez egy egész szép görbi.
15692. youlcsi (válaszként erre: 15690. - Vigyorex6)
2012. jan. 3. 12:17
azért a 12 nap nem olyan katasztrófa... igaz, nem is ideális... de ha van elég progi, ennyi már elég kell, hogy legyen.
15691. youlcsi
2012. jan. 3. 12:16

[link]


a sorban a legelső, azt hiszem, logikus, mi van rajta :)

a 2. volt a 2. clostis ciklus, első (és utolsó) "tankönyvi" görbével (dokim szerint)

15690. Vigyorex6
2012. jan. 3. 12:15

Ez a legutóbbi:


[link]


Itt véletlenül szerintem pont ott van, ahová behúzta, mert aznap voltam a MM-ben, és akkor meg előtte való nap úgy fájt a hasam, hogy az hittem, hogy otthagyom a fogam. De így is csak 12 nap (maximum).

15689. youlcsi
2012. jan. 3. 12:12
mutatok én mindjárt olyan hőgörbéket, hogy hanyatt vágjátok magatokat :)
15688. Vigyorex6 (válaszként erre: 15686. - Youlcsi)
2012. jan. 3. 12:10

Sajnos. :(

...és így csak 8 napig van magas tartományban.

15687. Vigyorex6 (válaszként erre: 15685. - Youlcsi)
2012. jan. 3. 12:08

Jajah, a leesés nem törvényszerű. Van akinek sosincs. Sőt, nekem valsz nem ott van, ahol a legalacsonyabb általában.

Viszont kusza a második fele, úgyhogy nekem meggyőződésem, hogy nagyon kevés a progim.

15686. youlcsi (válaszként erre: 15678. - Vigyorex6)
2012. jan. 3. 12:05
itt én is 23 cn-ra tenném a pé-t.
15685. youlcsi (válaszként erre: 15676. - Vigyorex6)
2012. jan. 3. 12:04

ez sztem változó... nekem pl nem is volt mindig esés... volt, hogy 3-4 nap alatt lassan ment felfelé a hő...

de az is lényeg, hogy egyenletesnek kell lennie a fent lévő hőnek, mert ha nem az, akkor progi-gond van.

15684. Vigyorex6 (válaszként erre: 15682. - E33ecb08b8)
2012. jan. 3. 11:58
Elvileg igen. Én ezért kaptam Eucreast, mert a met kevés volt, + szerintem nekem kevés a progeszteronom, és pótlással is próbálják kitolni ilyen esetben.
15683. Vigyorex6 (válaszként erre: 15681. - E33ecb08b8)
2012. jan. 3. 11:56

Nekem gyanús, hogy az ovud később volt, mint ahová behúzza a rendszer. Kár, hogy a 18-a nincs meg. Ez alapján én 20-a körülre tenném.

Amit még észrevettem, hogy akkor van nagyon fent a hőd, amikor túlságosan későn mértél, 7 óra után a többihez képest.

Jó lenne több görbét látni egyben, ha lesz. Így elég nagy kérdőjel, és nem úgy tűnik, hogy elég hosszú a ciklus 2. fele, de hát egy mérés nem mérés.

29-én pedig túl nagy az esés. Olyan, mintha nem lenne elég progid.

15682. e33ecb08b8
2012. jan. 3. 11:50
és ez gyógyszeresen kezelhető? mármint a rövidsége?
15681. e33ecb08b8
2012. jan. 3. 11:45
15680. e33ecb08b8 (válaszként erre: 15678. - Vigyorex6)
2012. jan. 3. 11:43

megnéztem.

az így tényleg 8 nap.

nekem a ciklus második felében is, (pé után) van egy olyan, h leesik, aztán megint fent van. Az miért lehet.


Én is bemásolom az enéymet, megnéznéd, hogy milyen?

15679. Vigyorex6 (válaszként erre: 15677. - E33ecb08b8)
2012. jan. 3. 11:36
Csak azokat a napokat számolom, ahol magasan áll a hő.
15678. Vigyorex6 (válaszként erre: 15675. - E33ecb08b8)
2012. jan. 3. 11:32

Viszont necc, mert pl itt ez a görbe:


[link]


...a hőm bár leesik egyszer 36.2-re, 14-én ( a vonalat ne nézd, mert nem mérvadó 15-én sem), mert a PÉ-m 20-a körül volt. Onnantól jön az emelkedés, ami mindössze 8 nap sajnos.

15677. e33ecb08b8 (válaszként erre: 15676. - Vigyorex6)
2012. jan. 3. 11:29
és beleszámítod a hő leesésének a napját a 14 napba? vagy a következő nap az első a 14ből? és a 15. napon jön meg?
15676. Vigyorex6 (válaszként erre: 15675. - E33ecb08b8)
2012. jan. 3. 11:28
PÉ ott van, ahol leesik a hő, mert a kiszabadult progi hűti le a hőmérsékletet, és másnaptól következik az emelkedés, attól a naptól számolok.
15675. e33ecb08b8 (válaszként erre: 15674. - Vigyorex6)
2012. jan. 3. 11:19
értem. és a pé-t onnantól számítod, amikor egy picit megugrik lefelé, és utána fel a hő, vagy amikor először kezd meg emelkedni?
15674. Vigyorex6 (válaszként erre: 15671. - E33ecb08b8)
2012. jan. 3. 10:30
Annyi a lényege, hogy PÉ után a hőnek 14 napig fent kell maradnia. Ha ennél kevesebb, akkor rövidebb, ha még 12 napnál is rövidebb, akkor túl rövid. Minimum 12 napnak meg kell lennie, de az még necces, a 14 a tökéletes.
15673. Vigyorex6 (válaszként erre: 15670. - Youlcsi)
2012. jan. 3. 10:27
Így is derült ki. Volt 3 egész ciklusom (most már 4), és vittem őket. Tisztán látszott belőlük...
15672. CsillagTM (válaszként erre: 15638. - Titamilla86)
2012. jan. 3. 09:20
ez nyilvánvaló...
15671. e33ecb08b8 (válaszként erre: 15670. - Youlcsi)
2012. jan. 3. 07:58

avass be a részletekbe, én hőmérőzök két hónapja.

akár priviben is, ha úgy könnyebb. köszi

15670. youlcsi (válaszként erre: 15665. - Vigyorex6)
2012. jan. 2. 21:00
a lut.fázis hossza egy sima hőmérőzésből is kiderül... ezért jó a méregetés... bár mostanában úgy tűnik, nem divat :/
15669. e33ecb08b8 (válaszként erre: 15665. - Vigyorex6)
2012. jan. 2. 20:19
ezt - mármint h rövid a luteális fázis - miből állapította meg?
❮❮ ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook