Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Családfelállítás, avagy a Hellinger-módszerről fórum

Családfelállítás, avagy a Hellinger-módszerről (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Családfelállítás, avagy a hellinger-módszerről

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
359. 60dc903c1a (válaszként erre: 357. - Klimpírozi)
2009. szept. 17. 15:32
nagyon-nagyon remélem :)))
358. 60dc903c1a (válaszként erre: 356. - E-rik)
2009. szept. 17. 15:31
másfél :) max kettő...
357. Klimpírozi (válaszként erre: 355. - 60dc903c1a)
2009. szept. 17. 13:36
most nagyon messze vagytok, de remélem nemsokára közelebb a távol, ugye Gerti????
356. E-rik (válaszként erre: 355. - 60dc903c1a)
2009. szept. 17. 13:32
Csak 3 óra kocsival... :)
355. 60dc903c1a (válaszként erre: 354. - E-rik)
2009. szept. 17. 13:23

Balatonendréd...Siófoktól kábé tizennyolc-húsz km (Zamárdi mögötti "zsáktelepülés") :)))

Nagyon szép hely, jó energiákkal telve :)))

354. E-rik (válaszként erre: 353. - 60dc903c1a)
2009. szept. 17. 09:04
Remek! :) Azt hiszem kezd összeállni a történet. Mennyire is vagy tőlünk pontosan? Balaton, azt tudom... :)
2009. szept. 16. 19:39
gyertek le hozzánk...:))) hely van bőven és engem is érdekelne... :)))
352. E-rik (válaszként erre: 351. - Sariya)
2009. szept. 16. 15:37
Igen a hol a legnagyobb kérdés...
351. sariya (válaszként erre: 350. - E-rik)
2009. szept. 16. 12:02

Na jó,akkor szervezzük meg:)Te merre felé laksz?És hol lehetne ezt megtartani?

Egyébként pedig hiszek abban,hogy a mező segít!

350. E-rik (válaszként erre: 349. - Sariya)
2009. szept. 16. 11:36

Nem vicceltem! :) Szerencsére a mezőt nem lehet rosszra használni...

Egyszer vezettem eddig állítást...Ramada óráján...Ő tehetségesnek tartott...és nekem is világossá vált akkor, mit is kell tennem.

Kihívásnak tartanám. :)

349. sariya (válaszként erre: 348. - E-rik)
2009. szept. 16. 11:06
Ezt most komolyan gondolod??Mert én benne lennék és van még 1-2 kísérletező szellemű ismerősöm:)Tényleg jó lenne összehozni..de te tudnád "vezetni"?
348. E-rik (válaszként erre: 347. - Sariya)
2009. szept. 16. 07:52

Szervezzünk csoportot! :))


Érdekes mert felvetettem Édesanyámnak is a témát, és felkeltettem az érdeklődését...lehet, hogy Ő is elkísérletezik egy kicsit... :)


Azt gondolom, hogy ha kutyapszichológia létezhet, ez sem egy elrugaszkodott ötlet...

347. sariya (válaszként erre: 346. - E-rik)
2009. szept. 15. 18:27

Én benne vagyok:)


Ez azért merült fel bennem,mert egy ismerősöméknek abortusza volt..és rá néhány hétre vettek egy kiscicát..és a nő azt mondja sokszor a macskának,hogy "gyere anyucihoz"..furi nekem..kíváncsi lennék ez hogy működik.

346. E-rik (válaszként erre: 344. - Sariya)
2009. szept. 15. 08:16

Érdekes felvetés...

Szívesen kipróbálnám, hogyan viselkedne egy állat a mezőben. Állítólag a kutyák látják/érzik a szellemeket...akár erre is nyitottak lehetnek.

Próbáljuk ki! :)

345. 60dc903c1a (válaszként erre: 344. - Sariya)
2009. szept. 10. 15:34

szerintem, az állat ugyan szolgálhat valakinek "pótlékot" valakiért (egy elhunyt, vagy "kitagadott" családtagért), de a mezőben az a valaki fog megjelenni, nem az állat...


...gondolom én...

344. sariya
2009. szept. 10. 13:59
csak arra gondoltam,h nem lehet e,hogy a családban esetleg egy állat,mondjuk kutya,macska,ló szóval ami nagyobb,az nem helyettesíthet e vkit..
343. 60dc903c1a (válaszként erre: 342. - 60dc903c1a)
2009. szept. 9. 06:56
max az egyes családtagok erős kötődése az állatokhoz jöhet elő, szerintem... (de, nyudodtan javítson ki, aki erről többet tud...)
342. 60dc903c1a (válaszként erre: 341. - Sariya)
2009. szept. 9. 06:53
még nem találkoztam ilyennel (persze, nem ez a mérvadó, attól akár még lehetne is).... családállításban a családrendszereddel, emberi energiákkal dolgozol...
341. sariya
2009. szept. 8. 17:38
Az állatoknak van vmilyen szerepük az állításban??
340. E-rik (válaszként erre: 331. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 30. 13:12

...én nagyon szkeptikus voltam... Sőt eleinte mindenáron be szerettem volna bizonyítani, hogy az állító egy szélhámos...

De nálam is működött. :)

2009. aug. 30. 08:54

most I.G.Sz..gyors a fiú, hiába a tudomány...

:)

338. Klimpírozi (válaszként erre: 335. - Klimpírozi)
2009. aug. 29. 16:09

gázember elszálllt, ez gááááz..

:)

337. G-i-t-t-a (válaszként erre: 317. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 29. 16:06
Csak akkor tudunk beszélgetni valamiről, ha van némi ismeretünk róla. Hellinger még véletlenül sem mondható "játékosnak", ha jobban ismernéd a munkásságát azt is tudnád, hogy számos egyetemen bizonyította tudását és rengeteg ember életét jobbította meg világszerte. A gyógyulásokról nem is beszélve!
336. G-i-t-t-a (válaszként erre: 319. - Df2a740c00)
2009. aug. 29. 15:54
maga a mező tudományosan igazolt, csak a működési mechanizmusát nem tudják még bizonyítani, de hogy működik azt senki sem vitatja. Amikor a gravitációról, vagy az elektromágnesességről tanultunk az iskolában, eszünkbe nem jutott volna, hogy vitatkozzunk a tanárral, vagy a tankönyv írójával. Schaldreke egy világhírű tudós, életét tette fel a morfogenetikus mező megismerésére, Ő nevezte néven a mezőt, miszerint az összetartozó lények között láthatatlan köttetés, energiaháló létezik, még nem értjük, nem tudjuk és a kontroll sem a mi kezünkben van /hála/ de elfogadjuk, mert javunkra válik, ha kiaknázzuk a benne rejlő lehetőségeket. Semmi köze a valláshoz és a vallási szektákhoz.
335. Klimpírozi (válaszként erre: 331. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 29. 14:00

nulla elvárással,félve, bezárkózva megy oda valaki kap valami kézzel nem foghatót, érezhetőt..nyílik a világ, oldódik a görcs, átlátni kezdi a maga baját..

felállítanám boldogan, te miért kötözködsz állandóan, miért vagy mindig okosabb másoknál, mi az a plusz, amit magadban érzel, mások felett bíráskodsz, és állapítasz meg kényszeresen dolgokat a "tudományosság szentségét" mindenek előtt magadra húzva, a "tudomány" mögé kényszertesen bújva...

334. E-rik
2009. aug. 29. 08:21

Egy dolgot tisztázzunk szerintem. A mező mérhető, ez a tudományos rész. Senki nem írta, hogy a Hellingeri módszer igazolható tudományosan... Válasszuk már szét! :)


Egyébként is szerintem, ha valaki belekóstol, és változik az élete tőle, főleg jó irányba, nem tök mindegy, hogyan működik!?


...engem le szoktak szektatagozni...mégsem tartom őket primitívnek... :)

333. 60dc903c1a (válaszként erre: 331. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 29. 07:11
Bocs, :) de ez egy tipikus sablonválasz olyantól, aki valamit "nagyon de nagyon" nem ismer, de annak ellenére "nagyon de nagyon" megvan a véleménye... :))
332. Zizisicc (válaszként erre: 331. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 28. 21:35
Nem, ez nem nyilvánvaló. A nagy elvárások sokszor nehezítik a helyzetet.
331. 2f4fe453b8 (válaszként erre: 330. - Zizisicc)
2009. aug. 28. 21:33
Nyilván ha valaki odamegy, hisz benne, és várakozással van tele. Így aztán úgy fog reagálni ahogy az elvárható.
330. Zizisicc (válaszként erre: 329. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 28. 21:30

Szerintem meg nagyon meglepődnél. De mondd, hogy mondhatsz olyanról véleményt, amit nem ismersz, nem próbáltál ki, nem tapasztaltál meg? :o))))

Ha meg nem érdekel annyira, akkor mit problémázol annyit rajta? :o))

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook