Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok fórum

Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok (beszélgetős fórum)


3828. 8f8f3a827e (válaszként erre: 3821. - Grizus)
2015. febr. 11. 08:29

Hello Grizus!


Ne vegyél semmilyen otthoni gépet! Pénzkidobás! Délután már csak almát egyél és krémezd az arcod. És időnként állj fel a gép mellől.


Inkább borotválkozz habbal heti háromszor!


Kolbi

3827. mélykúti (válaszként erre: 3823. - Rauchkrake)
2015. febr. 11. 08:28
Nagyon szépen köszönöm!
2015. febr. 11. 08:28

A varratszedesig a fulemre nem tudtam felakasztani a szemuveget, csak ugy a fulem fole helyeztem.

Szerencsere nekem csak olvasashoz kell, nem egesz napra!

3825. 8f8f3a827e (válaszként erre: 3817. - -Riababa-)
2015. febr. 11. 08:27

Nem ismerem a Fotona márkát, szép gépek. Nd:yag és erbium lézerek. Ilyenek vannak a piacon itthon is. Érdekes kapcsolódás a fogászati lézerekkel…


Aztán megnéztem a forgalmazót, régi motorosok. Egy erdélyi fogorvosnő, dr. Kovács Anna és francia barátja. A miskolci haverom, dr. Szabó Gábor velük kezdett Egerben 2000 elején, majd szétváltak, mert a hölgy fogorvosként bőrgyógyászati pácienseket is ellátott, amiből sok galiba keletkezett. Amúgy jómagam köszönettel tartozom nekik, mert ők is benne voltak a rábeszélésben, hogy a lézerrel kezdjek el foglalkozni.


Kolbi

3824. MVeronika (válaszként erre: 3820. - N.Eszter)
2015. febr. 11. 07:56

Igen, az is, csak abba nem olvastam bele.

De amiket én tapasztaltam meg olvastam a lézerrel meg az rf-val kapcsolatban, azok mind olyan változások, hogy rögtön észreveszi magán az ember. Vagy majdnem rögtön. Tehát ha valakinek a kezelésétől vagy a dermarollertől nem lett ilyen pár alkalom után, akkor szerintem már nem valószínű, hogy később lesz. Jó alaposan nézd át mindig mindenféle fényben és akkor biztos észreveszed, ha esetleg meg kell állni vele.

3823. rauchkrake (válaszként erre: 3822. - Mélykúti)
2015. febr. 11. 07:54
Hát amíg a maszkot hordani kell, addig szerintem elég bajos a szemüveg. (Este kipróbálom , jó? Még abban alszom.)
2015. febr. 11. 07:50

Sziasztok,

visszaolvasgattam a mini arcplasztikáról szóló írásaitokat, nagyon köszönöm mindenkinek, hogy tapasztalataival segít a döntéshez vezető úton. Szemüveges vagyok és miközben a műtét utáni tapasztalatokat olvastam, felmerült bennem a kérdés, tud-e valaki szemüveget viselni a műtét után. A probléma, hogy a kontaktlencsét csak 4-5 óra hosszáig bírja a szemem. Van esetleg valakinek ilyen tapasztalata? Köszönöm előre is!

3821. grizus
2015. febr. 11. 01:14
Még egyet kérdeznék Kolbitól, mégpedig a LED-lámpáról. Vannak ilyen kezelések, állítólag ránctalanít, pattanást kezel. Igaz-e ez, illetve mi különbség van ezek és aközött, ha én veszek olcsóbban egy lámpát és bele erős LED-égőt és azzal kezelem magam? Köszönöm.
3820. N.Eszter (válaszként erre: 3819. - MVeronika)
2015. febr. 10. 21:44
Köszi, csak ahogy írtad kicsit megijedtem, mert elkezdtem használni. Az is apró sérüléseket csinál, kollagént indukál.
3819. MVeronika (válaszként erre: 3816. - Noralux)
2015. febr. 10. 18:55
Köszi, most nem nekem, hanem Eszter kérdezte a dermarollert tegnap, itt, lejjebb.
3818. kori54 (válaszként erre: 3816. - Noralux)
2015. febr. 10. 11:12
Csak nem elmentetted ? Az arctornásat szívesen olvasnám :)
3817. -Riababa- (válaszként erre: 3807. - 8f8f3a827e)
2015. febr. 10. 08:59

Szia Kolbi!

Miskolcon az egyik magánorvosi központban megjelent egy új gépcsalád a Fotona. Hallottál már róla? Állítólag "csúcsgépek".

3816. Noralux (válaszként erre: 3815. - MVeronika)
2015. febr. 10. 07:56
Melyiket szeretnéd? :)
3815. MVeronika
2015. febr. 9. 22:32

Az UH-nak meg a dermarollernek sajnos nem olvastam utána, ezekről nem tudok semmit. Realself, más beszélgetős oldalak, cikkek vannak ezekről is biztos szép számmal.

Réka naplója nem lett meg?

3814. peonia53 (válaszként erre: 3807. - 8f8f3a827e)
2015. febr. 9. 22:10

Köszönöm a választ!


Igen mindenki azt mondja erősebb.

Az erősséget én csak abba éreztem, hogy érzéstelenítő krém ellenére picit fájt (igaz ezt jelezték) Az erbium jobban elviselhető.

1 x kipróbáltam a széndioxidos lézert nem tudom lesz-e folytatás.

Hatásra hasonlónak találtam mint az erbium yagot.

A széndioxidostól barna éges pötytök lettek a bőrömön, és morzsalékosan hámlott mint a radil. Az erbiumtól feszül, reped és cafatokba hámlik. Hétfőtől-szombatig nem mentem sehová. Az erbium

után simán kimentem kicsi alapozóval.

Orvosi savas hámlasztáson nem voltam, az is egy hét szoba fogság? Lehet megérne egy próbát.

Dóra


Dóra

3813. kori54
2015. febr. 9. 15:07
a Doublo nem lézer :)
3812. grizus (válaszként erre: 3806. - 8f8f3a827e)
2015. febr. 9. 14:48
Tehát a pozitív töltés az ionto, a negatív pedig az UH? Csak mert lehet, hogy veszek egy kis gépet, ami ezt a kettőt tudja és két pólus van rajta.
3811. grizus (válaszként erre: 3806. - 8f8f3a827e)
2015. febr. 9. 14:47
Hm, köszönöm. Ezek szerint tehát rosszul emlékeztem, és az iontoforézis nem a rádiófrekvencia egy fajtája.
3810. N.Eszter (válaszként erre: 3796. - MVeronika)
2015. febr. 9. 14:30
Veronika, a dermaroller is okozhat ilyen bajt?
3809. UB14 (válaszként erre: 3808. - Tanti59)
2015. febr. 9. 12:43
Ne idegeskedj! 23 éves fiu miért csináltat ilyeneket.
3808. tanti59 (válaszként erre: 3796. - MVeronika)
2015. febr. 9. 11:50

Na,most én is jól felidegesítettem magam!

Ez most így Doublo előtt pont hiányzott:(

3807. 8f8f3a827e (válaszként erre: 3798. - Peonia53)
2015. febr. 9. 11:48

Az erbium yag lézer, mely nem megy olyan mélyre (10-30 mikron) alkalmanként, mint a széndioxid lézer (egy tized milliméter). Felületesen hatva, finoman hámlasztja és újraégeti a bőrt. A kezelőfej az orvos kezében van, aki egyrészt a gépem tud állítani, másrészt a kezelendő felületen többször is át tud menni. Tehát a kezelésben az a jó, hogy jól kontrollálható, mint egy hagymahámozás, rétegenként megyünk lefelé, és az a rossz, hogy a mélyebb rétegekre nincs számottevő hatása. Előnye még, hogy a felgyógyulás után látványos az eredmény, hátrány, hogy nem tartós, mert az irha-hám károsodott területre nem hat.


Azt szoktam mondani a pácienseknek, hogy a felületi hámlasztást a pénztárcánk befolyásolja. Ha a kádba beül, és a tenyerébe tesz egy kis homokot és krémet összekeverve, akkor jól átdolgozva a felázott arcát, akkor egy bálra sima lesz a bőre. Ezt fokozzuk, ha a kozmetikus ad valamilyen gyümölcssavas krémet, vagy a bőrgyógyász TCA-val lehámlasztja. De ha sok pénzünk van, akkor hasonló, egy kicsivel hosszabb simaság nyerhető az Erbiummal. De nagy csoda nem fog történni.


Kolbi

3806. 8f8f3a827e (válaszként erre: 3788. - Grizus)
2015. febr. 9. 11:31

A kozmetikus tudja a krémről (rá van írva), hogy jórészt pozitív ionokat tartalmaz, így egy pozitív töltésű, korong alakú fémfejjel átdolgozva a bőrt, a mélyebb részekbe vihet be hatóanyagot. A kezelőfej egyenárammal (galván) működik. Ez az iontoforezis, szokták direkt kozmetikai eljárásnak is nevezni, tehát az áram egy az egyben, és nem más energiává átalakulva hat.


A rádiófrekvencia (RF) egyfajta, láthatatlan fény, mely fél és 5 mega Hertz frekvencia között dolgozik. Ezt úgy képzeld el, hogy van két fém tüske, amit a bőrre helyezünk, mondjuk egymástól 12 mm-re. Így dolgozik az én villanófény, elos gépem is. Az meg van ugye, hogy a konnektorban lévő áram az 50 Hertz. Ez azt jelenti, hogy másodpercenként 50-szer változik meg a két pólus, tehát egyszer pozitív lesz, míg a következő pillanatban negatív. A „mega” előtag milliót jelez. Tehát az én elos gépem 1 MHertz-es, ami másodpercenként egy milliószor változtatja meg az irányát. Hol pozitív, hol negatív lesz. Ez a bőrben (kár, hogy nem lehet rajzolni) egy félkör alakú áthúzást ad, ahol helyi melegség, forróság keletkezik az áram gyors áthaladása miatt. Ez indukál kollagén termelést, vagy elősegíti a hajhagyma felmelegedését, így a lézerrel jobban károsítható. Az elektromos kauterem (vágókés) meg 4 MHertz-en dolgozva olyan hőt ad, hogy az már vágja, égeti is a bőrt.


Az ultrahang egy 20 MHetz feletti hang, nem fény. Úgy működik, mint egy láthatatlan kis kalapács, mindent bever, elektromos töltéstől függetlenül.


Kolbi

3805. szolesz (válaszként erre: 3787. - Grizus)
2015. febr. 9. 09:55
Szia, starshiny már nem tagja Hoxa-nak, törölte magát. Én is kérdeztem volna még tőle, így tudtam meg. Kb. másfél hónapja szedte/itta a kollagén koncentrátumot.
3804. grizus (válaszként erre: 3796. - MVeronika)
2015. febr. 9. 08:08
23 évesen? Mi a francnak kezdte egyáltalán el?!
3803. MVeronika (válaszként erre: 3801. - Zsú1965)
2015. febr. 9. 07:56
rádiófrekvencia
3802. MVeronika (válaszként erre: 3800. - Kori54)
2015. febr. 9. 07:56
Aha, lejjebb írja, hogy tetszik neki egy lány és járni szeretne vele.
3801. Zsú1965 (válaszként erre: 3794. - MVeronika)
2015. febr. 9. 06:05
Kezdő vagyok a témában, ne nevess ki miatta, de mai az az RF ?
3800. kori54 (válaszként erre: 3796. - MVeronika)
2015. febr. 8. 22:35
Jaj, bocsi csak azért kérdeztem, mert azt hittem végig elolvastad. Ezek szerint mégsem volt megoldás a zsírbetöltés. Ez tényleg egy krapek volt? :O
3799. MVeronika (válaszként erre: 3797. - Peonia53)
2015. febr. 8. 20:57
Tudom, csak ezzel a korei (és saját) típusból sajnos Dunát lehet rekeszteni. Mondjuk, ilyeneket elsősorban az rf-re és a fraxelre írnak, másra nem annyira láttam. Ha lenne tőle bajod, már látnád, biztos nincs.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook