Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok fórum

Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok (beszélgetős fórum)


8089. Zsú1965 (válaszként erre: 8087. - Velvet67)
2017. júl. 3. 12:36
És nem lesz foltos egyáltalán? Sanos én hullafehér vagyok, de többször megjáratm az önbarnítókkal, főleg a csontos részeknél (sarok, térd, könyök, stb.)
2017. júl. 3. 11:05

Sziasztok csajok!


Le tudna nekem valaki irni, hogy tokaplasztikara milyen lehetösegek vannak? Illetve ezek milyen arban mozognak? (pl: zsirleszivas, zsirbonto injekcio?) Annyira nem vagyok otthon a temaban, igazabol nagyon fiatal vagyok, de sajnos kerek arccal es tokaval aldott meg az eg :D es szeretnek karakteresebb arcot, az arcomnal oldalt es alul a nyakamnal is van tokam. Tudom, hogy nem szakszerüen fogalmaztam, de biztos ertitek, mire is gondolok.

8087. Velvet67 (válaszként erre: 8086. - 2af282e602)
2017. júl. 2. 16:13
nincs mit! szívesen.... nekem nincs alapszínem és úgy is működik...senki nem mondaná meg, hogy nem a napon barnultam...
8086. 2af282e602 (válaszként erre: 8045. - Velvet67)
2017. júl. 2. 01:06

Kipróbáltam. Ku@va jó színem lett. Nagyon tetszik. Mondjuk nem voltam fehér tehát van egy alapszínem már egy kis napozástol. És erre kentem.

Köszi a tippet

8085. szédült-napraforgó (válaszként erre: 8083. - 75Eperke)
2017. júl. 1. 09:37
Én is úgy gondolom, hogy az ember "napra" született, nem buckalakónak. Eleve a bőrnek is van - pont emiatt- egy természetes védekezőmechanizmusa. A szélsőségektől kell védeni magunkat, és hogy kinél mi jelenti a szélsőséget, az valóban egyénfüggő. Más egy vörös szeplős porcelánbőrűnél és más egy mediterrán típusnál.
8084. 2af282e602 (válaszként erre: 8076. - Sylvia.Lilly)
2017. jún. 30. 14:35

Amiről én beszélek mint led therapy nem az a led lámpa amit otthon a világításra használnak. Ez orvosi led lampa nagyon erős piros fény. Spéci szemüvegben kell lenni. Légyszi linkelj be egy írást róla hogy káros, nagyon kíváncsi vagyok.

(Nem az otthoni led lámpa )

Köszönöm

8083. 75Eperke (válaszként erre: 8082. - 2af282e602)
2017. jún. 30. 12:31

A számból vetted ki a szót Tisz :) Bennem is ez fogalmazódott meg! Meg folyton eszembe jut Kolbi egyik írásából az "apáca bőr szag" már bocsánat! Szeretik az embereket félelemben tartani, s ez betegít meg minket. Ennyire semmiben sem szabadna átesni a ló túl oldalára! Igen, a MÉRTÉK - ez a kulcsa sok mindennek!!! A baj ott szokott kezdődni mikor nincs mérték! A víz ivás is egy ilyen erőltetik, hogy ennyit meg annyit kell inni, aztán aki képtelen rá, annak ott a lelkiismeret furdalás, hogy nem bírja meginni az előírt mennyiséget.

Az UV fényről még annyit, hogy számtalan embert ismerek akik nem használnak fényvédőt (pedig nap allergiások) még strandon se és egyáltalán nem égnek meg, nem barnulnak, nem lesz kiütésük stb. Annyi hogy direktbe nem fekszenek ki a napra, de attól hogy járnak kelnek az utcán, kint vannak a strandon napernyő alatt maximális a védelem, olyan a bőrük, mintha ki se mozdulnának a lakásból. És ismerek olyat is aki nem napozik, hófehér ám borzasztó ráncos bőre van, mert dohányzik és iszik is. Bocsánat, de ez kikívánkozott belőlem. Ennyire nem szabad félni se az UV-tól se más dolgoktól! Jah, és ezt is már írtam egy párszor mindenkinek más a bőre, én ha akarok egy kis színt, akkor a déli napban kell napoznom 1 órát fényvédő nélkül, hogy legyen eredménye és egyáltalán nem égek meg!!!

8082. 2af282e602 (válaszként erre: 8080. - Sylvia.Lilly)
2017. jún. 30. 10:40

Nemtudom az az érzésem hogy neked semmi se jó. Minden káros stb..Hú szörnyű lehet így élni. Te hogy élsz? Nem csinálsz semmit magaddal? Bezarkozol a pincébe?

Már ne haragudj.

8081. 2af282e602 (válaszként erre: 8080. - Sylvia.Lilly)
2017. jún. 30. 10:38

Kevés uv fénytől én szép leszek.😉😉😉

Mindent mértékkel. Ez mindennek a kulcsa..

8080. Sylvia.Lilly (válaszként erre: 8079. - 2af282e602)
2017. jún. 30. 10:19

UV-fényt is használnak pl. pikkelysömörös pácienseknél, mert itt az UV - egyébként káros - hatásával érik el a sejtek osztódásának lassítását.

Az IR fényt is használják különböző kezelésekre, de viszonylag újabb felfedezés, hogy a bőrnek nem tesz jót hosszú távon.

Meg aztán sok kozmetikai szalonban ott a szolárium, ahova ugye elvileg szépülni jár az ember lánya... No comment.

Félreértés ne essék, senkit sem akarok meggyőzni semmiről.

8079. 2af282e602 (válaszként erre: 8076. - Sylvia.Lilly)
2017. jún. 29. 23:27

Egyébként külföldön előszeretettel használják a led lámpát bőr regenaralasra. Én amikor botoxon meg arctöltésen voltam utana beültettek egy led lámpa alá 15 percre. Utána a szúrás nyomok nem látszódtak.


Led therapy


[link]


[link]


Ő a dokim lyonban.


[link]

8078. Sylvia.Lilly (válaszként erre: 8077. - 2af282e602)
2017. jún. 29. 16:35
Nyilván sok káros dolog vesz körbe minket, de vannak elkerülhető és elkerülhetetlen hatások. Igyekszem kiiktatni az elkerülhetőket. ;)
8077. 2af282e602 (válaszként erre: 8076. - Sylvia.Lilly)
2017. jún. 29. 14:21

Szerintem ha az ember Budapesten sétál már az veszélyes. Levegőt venni. Zöldséget gyümölcsöt venni .stb

Úgy se tudjuk meg miért kaptuk a betegséget. Egyre többen halnak meg fiatalon rákban..

Minden ártalmas. Mit tudsz csinálni? Semmit

8076. Sylvia.Lilly (válaszként erre: 8074. - 2af282e602)
2017. jún. 29. 13:58

Sajnos a LED sem teljesen ártalmatlan. Kék fényt bocsát ki, ami már a látható fénytartományba esik (380/400-500nm), és mélyre hatolva károsítja a szemet, bőrt.

Ez újabb felfedezés: régebben teljesen ártalmatlannak tartották a látható fényt, pár éve kezdtek csak arról írni, hogy nem pusztán UV-, hanem fényvédelem kell.

Dr. Howard Murad amerikai "sztárbőrgyógyász" már arról beszél, hogy az okostelefonozáshoz, tabletezéshez és a számítógépezéshez is kell a fényvédő krém használata bőrünk védelmében. Szerinte 4 nap átlagos okostelefon használata megegyezik 20 perc védelem nélküli UV-sugárzással.

8075. Sylvia.Lilly (válaszként erre: 8070. - 8f8f3a827e)
2017. jún. 29. 13:49
Amerikai női lapokban évek óta jelennek meg ezzel kapcsolatos cikkek, azóta csak tőled látom ezt. :) Egyébként érdekes módon sok bőrgyógyászati/plasztikai sebészeti újdonságról először a külföldi női magazinokban olvasok.
2017. jún. 29. 11:32
Most már van a led lámpa. És sokkal gyorsabb vele
8073. Velvet67
2017. jún. 29. 00:54
Solárium sem egészséges, mitől lenne más egy uv lámpa...? de a körömlakk sem az, amit előtte kennek fel... de ma már miről lehet ezt elmondani? mindig mérlegelni kell... pl. magamnak csinálom a zselés körömlakkomat, sokszor nem szedem le, csak frissítésként 2-3 hét múlva kenek rá egy réteget a meglévőre, így kevesebb káros anyagot juttatok be, kevesebb uv...
8072. mókus13! (válaszként erre: 8070. - 8f8f3a827e)
2017. jún. 28. 20:37
Elég ijesztően hangzik ,jó lenne ha minél többen tudnának róla ! Köszönjük és izgalommal várjuk a többi hírt is (gondolom beszélhetek a többiek nevében is )!!
8071. Vikinca (válaszként erre: 8070. - 8f8f3a827e)
2017. jún. 28. 11:31
:OOOO jaj,ez gáz!én az elsők közt kezdem a körmözést géllel,a porcelán után...az tényleg több mint 20éve volt.
8070. 8f8f3a827e (válaszként erre: 8060. - Mókus13!)
2017. jún. 28. 10:20

Több érdekes téma volt, majd csöpögtetem...


A legizgalmasabb nekem az UV sugárzás speciális esete volt. Az USA-ban megjelentek az első közlemények fiatal nők kezén, lában megjelenő aggresszív bőrrrákról (spinalioma). Az ok, ezek a hölgyek hosszú éveken keresztül (15-20 év) használják a gélkörömlakk fixálásához a kozmetikai UV lámpát.

Bummm!


Kolbi

8069. ca6995aebd (válaszként erre: 8068. - Andi6020)
2017. jún. 28. 09:34
köszi. :)
8068. andi6020 (válaszként erre: 8061. - Ca6995aebd)
2017. jún. 27. 20:40
Na azon én pont voltam. Mély ráncokra egész jó volt, másra nem. Nekem legalábbis.
8067. Velvet67 (válaszként erre: 8066. - Foreveryoung7)
2017. jún. 27. 11:01
köszönöm! igen oda lágyabb hialuront töltenek... de ki vállalja? akihez járok ő azt mondta nem vállalja be...
8066. Foreveryoung7 (válaszként erre: 8064. - Velvet67)
2017. jún. 26. 18:41
Szia, oda Princess Rich jo ami kifejezetten szem es apro reszekre idealis.
8065. 2af282e602 (válaszként erre: 8064. - Velvet67)
2017. jún. 26. 17:17
Lefújva a műtét. Sajna
8064. Velvet67 (válaszként erre: 8063. - 2af282e602)
2017. jún. 26. 16:51

fotója is van fent? mert ugye nem mindegy hogy hova töltik... közvetlen a szem alatt nagyon vékony a réteg, nekem hialuront már nem töltöttek oda,csak jó 1 cm-rel...

nagyon kíváncsi vagyok én is az eredményre..

8063. 2af282e602 (válaszként erre: 8061. - Ca6995aebd)
2017. jún. 26. 12:22
Szemhéjplasztikarol megy egy lány szem alatti töltésre saját zsirral..biztos lesz beszámoló. Én is kíváncsi vagyok az eredményre meg úgy mindenre...
8062. szédült-napraforgó (válaszként erre: 8061. - Ca6995aebd)
2017. jún. 26. 10:43
Sajnos én sem ismerek senkit, akivel oda is bátran rakatnék.
2017. jún. 23. 21:10

sziasztok. hyaluronsavas szem feltöltést kinél érdemes csináltatni? a szem alatti gödröcskékre gondolok.


illetve, már sokadjára kérdezem itt, hogy van-e valakinek tűs mezoterápiás kezeléssel tapasztalata?

8060. mókus13! (válaszként erre: 8059. - 8f8f3a827e)
2017. jún. 22. 13:02
Jó lenne majd egy kis beszámoló a hallottakról !

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook