FőoldalDiéta & FitnessBabák & MamákSzex & PszichéSzépség & EgészségHobbi & OtthonEgyéb témák
CikkekNaplókFórumokTudásbázisSzavazásokKépgalériaApróhirdetések
KépeslapokReceptekKlubokJátékokFórum játékokBannereinkFacebook
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Arcfiatalítás, arcplasztika

Kategória: Összes fórumtéma » Szépség & egészség » Kinézet

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

1429. peonia532014-04-23 16:01
Szia!

Miért engedik még műteni ezt a dokit, ha ennyit vét a szépülni vágyok ellen.
Mi kell ahhoz hogy megállítsa valaki?
Kolbi hogy lehet ez??????
(válasz animal-lover 1428. hozzászólására)

1428. animal-lover2014-04-23 09:17
Dr Tizedest semmiképp!!!!!Mellplasztikában kazasztrófa, utánkorrekcióra volt szükség. A rutinorvos!!!
(válasz Napocska5 1424. hozzászólására)


1427. cumus2014-04-21 21:26
Tedd fel ezt a kérdést a szemhéjplastika fórumon és nagyon sokat megtudhatsz róla.
(válasz Napocska5 1424. hozzászólására)

1426. mókus13!2014-04-21 19:39
Köszönöm a válaszod !Teljes arcplasztikád volt ?Melyik fajta ?A nyakadon is csinált valamit ?Jelentkeztem a titkos naplódba ,ha beengednél megköszönöm .Gondolom vannak képeid is ?Mennyibe került ,nem tudom itt megírható ? Az oxigénes kezelés az amikor egy "burát "tesznek az arcodra és egy maszkon keresztül kapod az oxigént ?
(válasz kisduna 1421. hozzászólására)

1425. grizus2014-04-21 06:54
Köszönöm.
(válasz okoskolbász 1423. hozzászólására)

1424. Napocska52014-04-20 20:08
Sziasztok!
Dr Tizedes Györgyről pécs,halottatok valamit.
arcplasztikában milyen?

1423. okoskolbász2014-04-19 09:58
Hello Grizus!

Az emberek szeretik a különleges nevű, sokszor alig érthető, misztikus neveket. Felfokozott a várakozás! Ilyen ez az SHR technológia is. Ha beütöd a netre, még jobban kijön a ködösítés. Hosszú leíró mondatok, de a lényeg eléggé nehezen bogozható ki. Pedig egyszerű, úgy adják a villanófényt, vagy lézert, vagy ultrahangot, hogy a kezelőfej nem egyet villan egy rátétellel, hanem többet. Nem egy nagyot, hanem több aprót. A komfortérzés is így jobb, magyarán nem fáj annyira. Olyan, mint gyors egymás utáni vakuvillanás. A lényege, hogy a villanások olyan gyorsan jönnek egymás után, hogy a következő villanásig nincs a bőrnek elég ideje lehűlni, így lépcsőzetesen mindig nagyobb lesz az induló hőmérséklet, erősebb lesz a hőhatás.

A technika nem újdonság, az én legrégebbi, 12 éves Aurora villanófény gépen is 4-et villan egy rátétellel. De például (lehet, hogy nem jól tudom) az UlTherapy gép 17-et villan.

Csak tanácsként írom le, hogy ilyen esetekben, legcélszerűbb a végeredményre rákérdezni. Az SHR-t főleg a szőrtelenítésnél reklámozzák (Super Hair Removal), de eredménygaranciát nem adnak. Csak ide kiteszek egy másik fórumról egy bejegyzést szép körmondatokkal, ahol a szőrtelenítés garanciájára kérdeztek rá.

Index Fórum, lézeres szőrtelenítés, 2604-es hozzászólásból kivágva:

„Először is abba szeretném beavatni, hogy honnan is vannak azok az információim, melyeket eddig írtam és amelyeket most fogok Önnel megosztani.
Férjemmel részt veszünk egy német-magyar kooprodukcióban német lézerspecialistákkal, akik sok-sok éve villanófényes szőrtelenítéssel és felületi elváltozások kezelésével (hajszálerek, pigmentfoltok eltávolítása és ránctalanítás) foglalkoznak. Ebben az együttműködésben mi is forgalmazunk, illetve üzemeltetünk ilyen orvos-kozmetikai gépeket bőrgyógyászoknál, kozmetikusoknál. Ezt azért is mondom el, mert erre a kapcsolatra hivatkozni fogok.
Partnereink Németországban ragaszkodnak a korrekt és pontos kifejezésekhez, ezért „szőrzet-csökkentés”-ről, illetve „bőrfeszesítés”-ről beszélnek, noha a gépeikkel végzett kezelések eredményessége a gyakorlatban mintegy 95-98 %-os. Oktatásainkon, előadásainkon, kezelések előtti konzultációinkon tehát a legfontosabbnak tartjuk – német mintára – a korrekt tájékoztatást. Őszintén és szakmailag megalapozott módon beszéljünk a várható eredményekről és ne tápláljunk irreális elvárásokat. Visszafogott ígéretek után látványos eredményeket elérni sokkal jobb, mint fordítva. Az, amit az első bekezdésben leír, az gyakorlatilag megfelel a valóságnak. Az a technika, amivel mi dolgozunk már sok éve, hozza az eredményeket. Rengeteg bőrgyógyász, plasztikai sebész dolgozik vele – főként Németországban – évek óta sikeresen. A gép nem varázsol, egyszerűen csak megbízhatóan végzi a dolgát. Ahogy korábban is említettem, a sikeres kezelésekhez profi gépre és szakképzett személyzetre van szükség.
Egy személyes konzultáción el tudjuk mondani részletesen, hogy pontosan milyen elven működik a szőrtelenítés és mi zajlik a kezelések során, mire kell figyelni és vigyázni közösen, hogy biztosított legyen a hatás. Nem akarok nagy szavakat mondani, bizonygatni a garanciát, elég az én személyes példám. Férjem másfél éve kezelte a lábszáramat összesen 4 alkalommal, és most kb. 26 szál szőr található elszórva. A bőröm olyan sima, hogy az szinte hihetetlen. Napról-napra halljuk vissza pácienseinktől, vendégeinktől a hasonló visszajelzéseket, mi csak mosolygunk, mondván: hát erről beszéltünk az elején…
Nem akarom, hogy túl hosszú legyen ez a bejegyzés, ezért most már csak a garanciára térek ki. Alapvetően mindenkinél ugyanazokat a jó eredményeket tudjuk biztosítani, de ennek sok függvénye van a páciens részéről. Genetikailag, hormonálisan, fájdalomtűrés terén nagyon sok múlik az egyes emberen. Nem lehet személytől függetlenül bizonyos eredményeket garantálni. Sok száz kezelésünk közül mindig is volt 1-1 rendkívüli helyzet, amikor bizonyos háttér miatt másként reagált az illető szervezete, mint az összes többinek…”

Hasonló a helyzet a bőrfiatalítással is.

Kolbi
(válasz grizus 1410. hozzászólására)

1422. cumus2014-04-18 18:49
Te kimondottan szép lettél ill. vagy:)
(válasz kisduna 1421. hozzászólására)

1421. kisduna2014-04-17 22:37
Szia! Kérdezz nyugodtan mire vagy kiváncsi? Nekem 3 hónapig volt érzékeny az arcom de csak kicsit.Voltam oxigénes arckezelésen és már az első alkalom után szinte teljesen megszünt és a belsö varratok csomócskái is eltüntek.
Azt nem tudom ki mi alapján szabja meg a árait de Papp doktór pl.ha arcot csinál aznap mást nem műt mert ezek a műtétek 5-6 órásak és szerinte a páciens megérdemli ,hogy a legjobb formáját hozza márpedig fáradtan nem lehet.Más még bevállal aznapra 1-2 cicit .
Az arcom feszességét én kértem,hogy a kevesebb több alapon csinálja és aki nem tudja nem is sejti ,hogy műtve vagyok.
(válasz mókus13! 1413. hozzászólására)

1420. cumus2014-04-15 21:47
Na itt vmi hiba történt, 2x ment el, pedig 1xkattintottam.

1419. cumus2014-04-15 21:43
Csak az a baj, hogy senki sem tudja elöre, hogy hogy fog kinézni a végén. Van aki 3x-os árat fizetett a szemhéjmütétre , neves orvosnál és még 5 korrekció se segitett rajta. Sokan vannak akik nagyon kevesett fizettek vagy semmit, mert Tb-re ment és gyönyörü lett. Tantinak és még egy pár lánynak az "év orvosa cseszte el a szemét lehet, hogy egy életre.
(válasz agi1966 1417. hozzászólására)

1418. cumus2014-04-15 21:43
Csak az a baj, hogy senki sem tudja elöre, hogy hogy fog kinézni a végén. Van aki 3x-os árat fizetett a szemhéjmütétre , neves orvosnál és még 5 korrekció se segitett rajta. Sokan vannak akik nagyon kevesett fizettek vagy semmit, mert Tb-re ment és gyönyörü lett. Tantinak és még egy pár lánynak az "év orvosa cseszte el a szemét lehet, hogy egy életre.
(válasz agi1966 1417. hozzászólására)

1417. agi19662014-04-15 16:29
Amég néhány orvos éves szinten 3-4 arcplasztikát csinál, addig Krasznai évi 15-öt, ráadásul több mint dupla áron. Ezáltal nagy rutinra tett szert, van szépérzéke, ez sem utolso dolog. Senki nem fizetne többszörös árat, ha nem érné meg a pénzét. Egyébként mindenki más technikával dolgozik. Ő" High SMAS hive".
(válasz mókus13! 1413. hozzászólására)

1416. RekaBeka12014-04-15 10:53
Igen, ami látszik, az elég feszesnek tűnik, de például az alsó traktus, a nyak, az áll vonala, orr-ajak redő környéke takarásban van, pedig ott igazán beszédes az eredmény. Nekem ez a fotó kevéske lenne ahhoz, hogy megítéljem a munkát.
(válasz peonia53 1414. hozzászólására)


1415. RekaBeka12014-04-15 10:40
A nevét, egyértelműen, nem létezik ekkora különbség, egyszerűen megteheti, hogy ennyire megemeli a tarifát, mert egy életre biztosította már a folyamatos páciens utánpótlást a médiaszereplésekkel, és persze a korábbi gondolom minőségi munkákkal. Szerintem, és nyilván ez csupán az én véleményem, pofátlanok az árai, de az tény, hogy ez jogában áll, hiszen nincsen egységesített tarifa, mindenki olyan magasra szabja a sajátját, amilyenre nem szégyelli.

Agi1966 például a fellegekben jár az eredmény láttán, ő saját bevallása szerint egy percig nem bánta, hogy őt választotta. Meg is értem, mert csodaszép lett. Ezért fizetett, azt kapta, amit várt. Pont.:)
(válasz mókus13! 1413. hozzászólására)

1414. peonia532014-04-15 10:20
Szia!

Én megnéztem kisduna képeit nagyon előnyére vált a műtét, feszes lett a bőre, fiatalos.
(válasz mókus13! 1413. hozzászólására)

1413. mókus13!2014-04-15 09:29
Vissza kerestem a Kisdunát ,elég régen írt ,szerinted meg lehet még nézni a fotóit ? Arra lennék kíváncsi miért van az ,hogy a műtét után van akinek érzékeny az arca és van akinek nem .A műtét jellegétől ,orvostól,vagy a műtött érzékenységén múlik ? Én tudok egy nőről akit a Krasznai műtött (sok jót írtak a munkájáról) és még 3 év után is olyan érzékeny az arca ,hogy a kozmetikus ,az arc tisztítást is alig tudja megcsinálni .Mitől van az árban ekkora különbség ,az orvos névét gyakorlatát kell megfizetni vagy a műtétek technikáját ?
(válasz tanti59 1412. hozzászólására)

1412. tanti592014-04-14 21:00
Mit szeretnél tudni,kérdezz?
Pap Péter jó választás!kisduna-t csinálta itt.
(válasz mókus13! 1411. hozzászólására)

1411. mókus13!2014-04-14 20:32
Pap Péter akire még gondoltam .Láttam az Ági és a Vera fotóit is ,igazán szép lett mind a kettő.A Grigareknél voltam 2 éve,nem az arcom miatt voltam és kértem a tanácsát ,akkor nagyon korrekt volt.Telik az idő és lehet ,hogy a nyár előtt nem igazán lenne előnyös bele kezdeni ?!Elolvastam a szemműtétről írt fórumot is ...hát nem lettem bátrabb tőle.Az Ági és a Vera is azt írták ,hogy ők nagyon örülnek ,hogy megcsináltatták.Úgy látom ez a fórum nem nagyon aktív ,pedig jó lenne 1 pár tapasztalat ebben a témakörben is !!!
(válasz tanti59 1409. hozzászólására)

1410. grizus2014-04-13 11:30
Kolbi, biztos szó volt már róla, de az a kérdésem, hogy az SHR IPL arckezelésekről mi a véleményed? Köszönöm.

1409. tanti592014-04-13 09:34
Ágit-Krasznai csinálta
Vera_Molnár Miklós
Grigarek_még itt senkit,...én csak mellett halottam tőle:(
De ha döntöttél léci oszd meg a tapasztalataidat.
Pap,melyik?
Köszi
(válasz mókus13! 1408. hozzászólására)

1408. mókus13!2014-04-13 09:03
Sziasztok !
Szeretnék véleményt kérni a fórumozók közül azoktól akinek volt már arcplasztikája !!! 3 orvos közül szeretnék választani (és lesz elég bátorságom is )Krasznai,Pap és Grigarek .Az Ágié és a Veráé is szép lett ,nagyon jó lenne ha Grigarek műtétjéről is írna valaki !!!SOS !!!KÖSZÖNÖM

1407. MilaM2014-04-06 17:13
Nagyon köszönöm!
(válasz okoskolbász 1405. hozzászólására)

1406. okoskolbász2014-04-06 17:06
Ha eljutottál arra a szintre, hogy nem ugrasz be minden rábeszélő dumának, helyes úton jársz!

Az természetes, hogy minden orvos a saját habitusának, tudásának megfelelő módszert preferálja. Én a másik oldal szemszögéből elemezve most már megtehetem, kit vállalok, kit nem. Ehhez kell egy kor és tapasztalat, de legfőképpen bátorság. Amikor a pénz kilóg a páciens zsebéből, és merjem visszautasítani. Tudva, hogy valahol leteszi a zsetont, de nem nálam.

Voltam vagy 10 éve egy kanadai bőrgyógyász, plasztikai sebész előadásán Párizsban. Steven Mulholland egy egész napos kurzust tartott európai orvosoknak a szépítésről. A manus kinézete maga volt egy fricska, egy igazi bohém, belevaló, nagy tudású, széparcú orvos. Sötétszürke öltönyben és rózsaszín nyakkendőben nyomta, és ehhez egy ugyanolyan színű, rikító western csizmával. Vagy 50-en voltunk, ketten itthonról. Egyik kérdése az volt, a páciens kiválasztása, kit, mikor, hogyan vállaljunk. Azt mondta, a hozzá jelentkezők nagy része önértékelési gondokkal küzd, úgy mondta „stupid”, magyarán hülye. Ezeket nem vállalja. Másik részük nagyon gyorsan akar változást. Ezeket sem vállalja. Nem vállalja, akik nem tűrik a fájdalmat, nem tűrik el a kezelés utáni nyomokat, nem mondanak le a napozásról, szoláriumozásról, cigiről, nem hajlandók gyógyszert bevenni, nem hajlandók az utasításokat betartani. Nem vállal nagyon fiatalt és nagyon öreget sem. Nem vállal szegényt, mert nem akarja az összekuporgatott pénzüket elvenni és nem vállal gazdagot, mert az nem becsüli az orvost. Nem vállal reklamálóst. És így tovább… Szóval kerekedett a szemünk, míg végre kimondta, lényegében senkit sem vállal, mert ezzel a hozzáállással nincs is betege, és így nincs pénze, ezért orvos létére haknizik a világban, és balfék, félhülye, tudatlan európai orvosoknak tart jó pénzért továbbképzést. Volt nagy derültség!

Aztán, ahogy öregszik az ember, úgy kristályosodik ki az egész orvos-beteg kapcsolat. Az ember öregszik, szűkül a réteg, akit jó szívvel vállalunk. Amíg kezdő az orvos, addig mindent vállal, és az veszélyes. Minden esztétikával foglalkozó könyv ezzel a mondattal kezdődik: a páciens elvárásait egyensúlyba kell hozni az orvos tudásával, és terápiás lehetőségével. És ezt rendre megszegjük. Tudjuk, hogy már az első vizit után el kellene küldeni a pácienst, de nem tesszük. Ehhez kell a belső józan mérce.
Nekem, ki merem mondani a saját boldogulásom a legfontosabb! Én akarom jól érezni magam. Ehhez pedig az út az elégedett pácienseken vezet. A szépítészetre jelentkező páciensek 80%-a alkalmatlan a kezelésekre. Nem mérik fel saját magukat, más az elvárásuk, nincsenek a gépekről információjuk, türelmetlenek, nem értik meg, hogy „bőrben az igazság”, magyarán a bőr lassú.

Viziten megnézni az orvos arcát, megvizslatni az asszisztensnő fizimiskáját, nézegetni kezelés előtti és utáni képeket. Hamarabb érkezni, és később elmenni, beszélgetni a bemenő, ill. kijövő páciensekkel.

Kolbi
(válasz mengi89 1393. hozzászólására)

1405. okoskolbász2014-04-06 16:24
1393. hozzászólás

Kolbi
(válasz MilaM 1400. hozzászólására)

1404. okoskolbász2014-04-06 16:22
Az arcplasztikai műtét a legutolsó, vissza fordíthatatlan beavatkozás. Nagy döntés, nagy elhatározás, nagy vágás. 36 évesen még ez előtt nagyon sok HATÁSOS beavatkozás lehetséges. Ezeket merítsd ki először. Vizit, konzultáció több orvossal, és legfőképp kezelés előtti és utáni fotók nézegetése.

Kolbi
(válasz bikinis78 1394. hozzászólására)


1403. okoskolbász2014-04-06 16:17
Max. 20 perc.

Kolbi
(válasz Velvet67 1396. hozzászólására)

1402. bimbique2014-04-06 14:41
Szia Liliom. Nekem volt hyaluron savas töltésem kb. 6 éve. Nagyon elégedett vagyok vele, azóta sem jött vissza a repedés az orrom melletti lefutó redőbe. Most kezd egy kicsit látszani. A szemem alá nem töltöttek semmit, így arról nincs tapasztalatom. Nekem nem Pesten hanem Szolnokon végzeték a beavatkozást.
(válasz Liliom74 1401. hozzászólására)

1401. Liliom742014-04-06 13:55
Sziasztok az Aesthetica-ba mennék hialuronsavas ráncfeltöltésre nasolabiális redő feltöltésre, és az orvos azt mondta, h nem kell egy egész ml, így tenne a szem alatti karikákhoz is. Csináltak már valinek itt ilyet? én még soha nem voltam töltve hialuronnal, kicsit félek.

1400. MilaM2014-04-06 12:11
Sziasztok!
Volt már valaki esetleg ezen az Ultherapy "arcplasztikán"?? Nagyon szeretnék vmi információt a pr anyagon kívül, tapasztalatot vagy hatásleírást első kézből...Köszönöm!