FőoldalDiéta & FitnessBabák & MamákSzex & PszichéSzépség & EgészségHobbi & OtthonEgyéb témák
CikkekNaplókFórumokTudásbázisSzavazásokKépgalériaApróhirdetések
KépeslapokReceptekKlubokJátékokFórum játékokBannereinkFacebook
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Arcfiatalítás, arcplasztika

Kategória: Összes fórumtéma » Szépség & egészség » Kinézet

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

2240. Negi2014-10-23 05:18
Kedves Marika!

Megírnád milyen kezelés ez? Gondolom sokunkat érdekelne, hogy mi volt ez, így viszont csak találgatni tudunk aminek sok értelme nincs.

Egy másik fórumon olvastam,hogy valaki volt FTC-n és a képeket is láttam, nagyon meggyőző!!

Nekem a hasam kezelték rádiófrekvenciával, aminek a fő hatása a feszesítés, de jó pár alkalom után "mellékhatásként" szerintem kisebb is lett...:)) Ez viszont arcon nem túl szerencsés. A hideglézer is csökkenti vajon a zsírszövetet? Tartok tőle h igen.
(válasz marika10 2233. hozzászólására)

2239. grizus2014-10-23 00:28
Ezek szerint, ha az RF apasztja a zsírszövetet, akkor ez a velaslimre is vonatkozik? Mert abban is van rádiófrekvencia, más egyéb mellett. Ismeri valaki?


2238. grizus2014-10-23 00:26
Na, erre elküldtem kétszer kb. ugyanazt.

2237. grizus2014-10-23 00:26
Igazából arra, hogy hány alkalomnak van értelme? Most kuponnal tudnék venni, de csak egyet, arra gondoltam, ha egy is jó, akkor legközelebb veszek többet, de lehet, hogy ez nem jó így, mert eleve csak kúrában van értelme. Azt is jó lenne tudni, hogy belobbantja-e esetleg a kis pattikat.
Mondjuk, ha apasztja az arcot, az nem jó.
(válasz tanti59 2221. hozzászólására)

2236. grizus2014-10-23 00:25
Igazából arra, hogy ahhoz, hogy hatásos legyen, hány kezelés kell és milyen gyakran. Nyilván jobb a kúra, de hány alkalom kell? Egy kezelésnek van értelme? Azért kérdezem, mert van most lehetőségem venni kuponnal, de csak egyet tudnék venni, és lehet, hogy ez tök értelmetlen, inkább majd akkor veszek többet, ha lesz megint. Arra gondoltam, ha egy jó, akkor van értelme legközelebb többet venni, de lehet, hogy egy kezelés nem kezelés? Azt is szeretném tudni, hogy ha van pár pattanás, akkor lehet-e használni, vagy ezeket belobbantja?
Viszont, ha csökkenti a zsírszövetet, akkor az gáz. Nem szeretném, hogy beessen az arcom.
(válasz tanti59 2221. hozzászólására)

2235. Velvet672014-10-22 23:21
Szervusz! ez a Guna kezelés? köszi
(válasz marika10 2233. hozzászólására)

2234. marika102014-10-22 19:51
Kedves Sylvia.Lilly!
Írnál bővebben ezekről a szövődményekről,mert megnéztem az általad írt internetes oldalt,de egy szót sem értek!
(válasz Sylvia.Lilly 2232. hozzászólására)

2233. marika102014-10-22 19:29
Sziasztok!
Régebben már írtam a fórumon,mostanában inkább csak olvasgattam, és ezúton szeretném is megköszönni a sok jó tanácsot,véleményt.Engem 1 éve kapott el a "szépülési láz",volt hyaluronsavas feltöltésem,amit azóta dobtam,mert igaz,hogy látványos volt,és egy ráncot ugyan korrigált,de valahogy úgy éreztem,hogy más hibákat jobban láthatóvá tett.Dr-nőmmel még a nyáron elkezdtünk egy viszonylag új kezelést ,ez egy erőteljes kollagént stimuláló anyag,injekcióval bejuttatva oda,ahol a megereszkedések,árnyékok kialakultak,ezt 4-6 hetente ismételtük,és láss csodát,az állam,a szemöldököm az orcák területe elkezdett emelkedni.A természetes vonásaim megmaradtak,a környezetem meg csak dícsér,hogy milyen kisimult vagyok.2 évig ígéri a tartósságát,kiváncsian várom!Csomósodás,asszimetria nincs,a bőrképem sokat javult.Majd írom a további tapasztalataimat

2232. Sylvia.Lilly2014-10-22 16:54
Valaki írta lejjebb, hogy nem hallott még a lézeres/rádiófrekvenciás kezelések okozta mellékhatásról, az akaratlan zsírvesztésről.
Már egy ideje fontolgatom, hogy írok erről, mert én is úgy látom, hogy a magyar nők körében kevéssé vagy egyáltalán nem ismert ez a következmény. Egy külön internetes oldal is létezik ezzel kapcsolatban az iplandlaserdamage.com. Dr. Sam Lam plasztikai sebész weboldalán is sok hasznos infót találhattok erről és másról is (ő egyébként többek között a zsírfeltöltések specialistája is).

2231. Sylvia.Lilly2014-10-22 16:49
Szia peonia53!
Sajnos a menopauza első 5 évében kb. 30 %-kal csökken a bőr kollagéntartalma, ezért roggyan meg olyan hirtelen a klimax beköszöntével a nők arca. :(
(válasz peonia53 2222. hozzászólására)

2230. Sylvia.Lilly2014-10-22 16:46
Bocs, hogy én válaszolok.
Szerintem tantinál nem kívánt zsírszövet csökkenés volt, ami nem kiszámítható, nem jósolható meg előre, hogy biztosan bekövetkezik-e, s ha igen, milyen mértékben.
Nem tudom, az arcod mely részéből szeretnél fogyni és hány éves vagy, de alapvetően nem jó ötlet az arc zsírkészletétől megszabadulni, hiszen idősebb korban (értsd. huszas éveink után)elengedhetetlen a fiatalos kinézethez.
(válasz nyussy 2226. hozzászólására)

2229. peonia532014-10-22 16:18
Szia!

Én is ezt gondolom, itt többet kaptam már a rövid idő alatt mióta itt vagyok, mint 47 év alatt a kozmetikusoktól és orvosoktól.
Ennek ellenére nem vagyok orvos ellenes megyek oda is, van amibe magunknak kell megtalálni a lehetőséget.
Dóra
(válasz cumus 2228. hozzászólására)

2228. cumus2014-10-22 15:50
Igen, én is szivesen hallgattam tapasztalt fórumtársaimra, akik jó tanáccsal láttak el. Hálás vagyok érte és szivesen adom tovább jó és rossz tapasztalataimat. Megfizethetetlen ez a kölcsönös , önzetlen segitség. Valószinü, ha nem találok ide , még mindig lógna a szemhéjam. Köszönet mindenkinek.
(válasz peonia53 2227. hozzászólására)

2227. peonia532014-10-22 14:44
Szia!

Igen, ha ettől boldogabb legyen én nem ellenzem. (nem is tudnám mindenki maga dönt mint csinál a testével)
Itt a fórumon van amikor befolyásoljuk a másikat, vagy visszalép egy bavatkozától mert idejébe idetalált.
(válasz zsuzsa spain 2225. hozzászólására)


2226. nyussy2014-10-22 12:37
Bocsánat,de érdekelne nagyon, milyen kezeléssel lehet arcból fogyni. Azaz, milyen kezelésre pontosan és hova jártál,amikor fogyást tapasztaltál arcból?

Köszönöm

nyussy
(válasz tanti59 2221. hozzászólására)

2225. zsuzsa spain2014-10-22 12:33
Dóra,

amit a túlzásokról beszéltünk priviben, de ez is egy választás a test tulajdonosa részéröl, ami szintén tiszteletben tartandó!

[link]

2224. tanti592014-10-22 11:00
Nekem sem tetszik,látszik a millió pl ezerszer feszítették az arcát:)

2223. Mézike052014-10-22 10:55
Nem tudom sajnos, hogy ki műtötte az Détárt. Az álla az nem lóg, de összképet nézve nekem nem természetes az arca, úgy egészben nézve.
(válasz zsazsi1 2220. hozzászólására)

2222. peonia532014-10-22 09:17
Szia!

Hát igen Sz.J. és Balázs K. kb. az én korosztályom. A másik kettő fiatalabb, gondolom számít az a kb. 10 év. Én azt vettem észre a változó kor után kb. 5 évre esett össze a bőröm. A szám melletti mélyedés gondolom alkati. Ha megnézitek a lányom rám hasonlít (csak szőke okos)nekem is olyan volt annó. Kozmetikushoz nem jár semmi beavatkozás (még nem töri ezen a fejét, igaz nem fertőzöm, lehet ebbe ő is lassan érő tipus mint én).
(válasz zsazsi1 2220. hozzászólására)

2221. tanti592014-10-22 09:16
Járok......,mire vagy kíváncsi?
Bőröm állaga jó,.....ezt mondta Bársonyban dolgozó dr,
Ráncokra nem szerintem,én nem látok változást csak 2-3-ig.
Viszont azt vettem észre a zsírszövet csökkent az arcomon,így most más kezelésen gondolkodom.
DE 1 nagyon jó,látványos kezelés.
Mire vagy kíváncsi még?
(válasz grizus 2218. hozzászólására)

2220. zsazsi12014-10-22 09:02
A Détárt ki műtötte és mit csináltak vele, nem tudja valaki? Olyan gyönyörű az állvonala, semmi lógás...?
Az Eszenyinek is tuti volt már valami az arcával, fiatalon lógott kétoldalt az álla körül a bőr, most meg jó pár éve már sokkal jobban néz ki, mint a pályája kezdetén!
Szűcs Judith kicsit művi, de még így is ezerszer jobb, mintha olyan lenne, amilyen, ő szerintem elég veszélyesen nézne ki.
(válasz Mézike05 2212. hozzászólására)

2219. RekaBeka12014-10-22 07:33
Köszönöm a választ!

Még véletlenül se szabadkozz, már többször leírtam, hogy a tapasztalatok ill. a látottak, átéltek mentén kialakult vélemény megosztása, kiváltképpen, ha ennyire részletező, igazi kincs egy fórumon. Rengeteg olyan információt és szempontot kapunk, ami felett talán enélkül elsiklanánk.

Például most először merül fel, vagyis én korábban nem olvastam, a hőkezelések kiváltotta zsíroldás gondolata, ami ha valóban létező jelenség, akkor komoly fenyegetettséget jelent, hiszen a toka, és bizonyos esetekben az orr ill. néha a szemhéjak zsírszöveti állományán kívül, az arcbőr zsíros kötőszövetéhez mindenki foggal körömmel ragaszkodik(na), annak hiánya, vagy csökkent mérete teljesen megváltoztatja az összképet, amit később pótolni ugyanazzal a természetességgel már nem lehet. Kevesen olyan szerencsések, hogy a vastag irha miatt ne befolyásolná látványosan a képet, ha megcsappan a zsírszövet.
(válasz MVeronika 2215. hozzászólására)

2218. grizus2014-10-22 00:31
Szeretném megkérni azt, aki korábban írt a lézeres mezoterápia kezelésről, amire jár, hogy írjon róla megint. Illetve, aki még ismeri, annak is várom a beszámolóját. Köszönöm.

2217. grizus2014-10-21 22:53
De, kell fizetni érte. Havi 12-18 ezer forintot. Ja, hogy az nem pénz? Igen, biztos van, akinek nem az. Szorozzuk be 12-vel és máris kijön egy csinosabb összeg. És az arctornára évekig érdemes járni, tehát ezt szorozzuk meg még legalább 3-al, és már ott vagyunk, ahol a plasztikai beavatkozások vannak.
(válasz okoskolbász 2211. hozzászólására)

2216. MVeronika2014-10-21 20:42
Ja, és Csuha doktor a DrDerm-t ajánlotta még :)) vagy ((:.
(válasz zsuzsa spain 2191. hozzászólására)

2215. MVeronika2014-10-21 19:53
Rövid időre láttam az anyu barátnőjét és akkor is hárman egymás mellett mentünk, de anyukáménál sokkal jobb az arca. Nem láttam negatív következményét a műtétnek. Persze, hogy a lógás is nagyon zavaró, én csak azt mondtam, hogy sokszor azt hozzák fel, hogy a felső szemhéj segít a legjobban, mert azt a legkönnyebb operálni. Azért győzködnek a felső szemhéj műtét szükségességéről.

Egyébként én pont nem tudom, mi az a BBL. Mi az, Zsuzsi? Elakadtam az IPL-nél.

Még a kozmetikai gépekhez utoljára valamit el szeretnék mondani, és aztán nem zaklatok többé senkit a monomániámmal. Miután megcsináltam a balesetet az arcommal, azaz miután megfőztem a bőrömet RF mikrohullámmal, de már kezdtem az első sokkból észhez térni (mert eleinte nagyon belebetegedtem), módszeresen kikerestem a gyártók honlapjairól a különböző IPL és lézeres gépek műszaki adatait és összehasonlítottam az én két kis otthoni gépemével. A rádiófrekvenciás gépem pl. 15-25 J/cm2RF energia leadására képes. Nézegessétek össze a szalonokban található gépekkel: a kímélőbbek sok esetben nem adnak le sokkal több energiát. Pl. Cutera laser genesis: 40 J/cm2 a legmagasabb szintje. A veszélyesebb gépek, amikkel egy-két kezelést javasolnak, sokszor 140 J/cm2-t adnak le (J=Joul). Megkérdeztem a forgalmazót, hogy ezek azért nem is olyan nagy különbségek, ha hozzávesszük, hogy otthon annyiszor használod, ahányszor akarod, akkor mi indokolja az óriási árkülönbséget ugyanannak a cégnek az otthoni és a szalon gépei között. És azt mondták, hogy a kezelés kozmetikai hatása nagyjából kifejezhető a leadott energiával, az kevésbé indokolja az árkülönbségeket. Hanem az, hogy szalongépekbe a hosszútávú és folyamatos üzem miatt sokkal nagyobb hűtést és a folytonos működéssel járó amortizáció miatt minőségibb anyagokat használnak (pl kevesebb műanyag, több fém, stb). Jóval nagyobbak is. Meg sokszor többfunkciósak és rengeteg beállítási lehetőség van rajtuk, meg sokféle kezelőfej, meg garancia, meg alkatrész utánpótlás, és ezért olyan sok milliósok. Magának egy adott kezelésnek a minősége, tehát pl. az IPL-nek mint szőrtelenítő technológiának a minősége viszont gyakorlatilag nem különbözik. Arra akarok kilyukadni, hogy attól, hogy a szalon beruházott egy drága gépbe, attól nekünk nem lesz jobb a szőrtelenítésünk, mint egy olcsó otthoni géppel. Ezt tapasztalatból is tudom. Mikor elkezdtem IPL-re járni a kislányom születése után jó pár évvel (2001-ben született), még nagyon drága volt a kezelés, és egyáltalán nem voltak még otthoni gépek. Mondjuk, két láb 80.000 Ft volt. Viszont tényleg hatott, az egyértelmű volt. Mikor megjelent az otthoni gép és megvettem, már jóval kevesebb szőröm volt - és pontosan ugyanazt a hatást értem el, mint amit a szalonban. Még az anyajegyeim is ugyanúgy varasodtak és estek le tőle, a szőrre meg még szinte jobban hatott. Sőt, egy csomó más szempontból is jobb volt: magamnak sokkal gondosabban, részletesebben csináltam, nem kapkodtam, nem hagytam ki helyeket. Otthon, kényelmesen voltam, és a kínos helyeken sem kellett szégyenkeznem. Valamint nem volt kellemetlen visszamenni kezelésre, mikor már csak két-három szál szőröm volt, amiért már nem is szívesen adnak időpontot. Ezzel az egésszel csak azt akarom mondani, hogy: a jó technológia az otthoni gépekkel ugyanolyan jó, mint a szalonban, de összehasonlíthatatlanul olcsóbb. Valamint: a veszélyes és romboló technológia (RF) az otthoni gépekkel ugyanolyan veszélyes és romboló, mint a szalonban, de összehasonlíthatatlanul olcsóbb. Ne az árnak higyjetek és ne a reklámnak. Ha valaki szőrteleníteni akar, vegyen otthoni IPL-t (ARCRA NEM!), és ha tönkre akarja tenni az arcát RF-val, mint én, vegyen otthoni RF-t (jaj,ne). Persze egy csomó kezelésnek még nincs meg az otthoni változata, azokért tőlem fizessetek, amennyit csak akartok :). Lényegében az egyetlen igazán fontos mindebből: soha ne használjatok se otthon, se szalonban az arcotokon rádiófrekvenciával (mikrohullámmal) működő készüléket!
Ui.: A legelső számítógépek, amik megjelentek az egyetemeken, mekkorák voltak? És mennyibe kerültek? És egy mostani PC mennyibe kerül, mekkora, és hányszorosát tudja azoknak az első gépeknek?
És még: a járt utat a járatlanért el ne hagyj elve ezekkel a gépekkel tényleg nagyon fontos. Vagy legalább kevésbé érzékeny helyen ki kell először őket próbálni. Mivel nincsenek kikísérletezve, még annyira sem, mint az orvosi technológiák. Nincs egy biofizikus, aki azt mondaná: kérem, a maga szeme körül ennek a kezelésnek pontosan ez lesz a hatása. Úgy dolgoznak, hogy próba-szerencse alapon kidobják a piacra, az orvos anyagilag kockáztat, a kezelt egerek (emberek) meg majd visszajeleznek az interneten, tönkretett vagy megszépített arcokkal. Na, nem gépezek többet.
Csók: MVeronika.
(válasz RekaBeka1 2202. hozzászólására)


2214. kori542014-10-21 18:42
Szia Kolbi! Mi a véleményed az INFINI kezelésről?
Alig találtam helyet ahol végeznek ilyet. A Solennemed-ben van talán egyedül lehetőség rá, de vajon az áll körüli megereszkedésre is jótékonyan hat?
(válasz okoskolbász 2211. hozzászólására)

2213. zsuzsa spain2014-10-21 17:22
Szia Kolbi,

Jóval hazautazásom elött elkezdtem információt gyüjteni a lézerkezelésekröl,klinikákról sikerült felvenni olyanokkal a kapcsolatot akiken végeztek is kezeléseket tehát saját tapasztalat alapján beszéltek, ami számomra mérvadóbb mint a reklám.

A Bársonyról ami szintén eleinte megfordult a fejemben, folyamatosan negatív dolgokat hallottam és a gèpparkjukról méginkább.

Maradt nálam 3 esélyes klinika, az alapján amilyen szolgáltatásokat kínált, amilyen benyomást keltett bennem, az amit olvastam, hallottam, vagy elmeséltek olyanok akiknek nem sok érdeke lehet mellébeszélni, vagy bármiröl is meggyözni.
Dr Derm, Skin-care, Alfa-Med, ezekröl olvastam a legtöbb pozitív véleményt és ebben a sorrendben minöségileg is, ahogy az egyik lány aki mindhárom helyre járt különféle lézerkezelésekre úgy fogalmazott, hogy számára minöségileg különbségben, eredményességben az "elsö Ferrari a második Mercedes a harmadik Skoda"...kategóriának felelne meg ha valaki az autók bolondja.
A legutóbbi az Alfa -Med az a klinika ahol a Dr. Kolát Zsuzsanna dolgozik tudtommal, és nem a Bársonyon, többször kerestem öket ,emaileket küldtem fotókkal ellátva, hogy mit javasolna, amire egyetlen alkalommal sem érkezett válasz, persze ennek többféle oka is lehetett de nekem elment a kedvem tölük!
Tehát maradt a dr Derm és a Skin Care! Ahogy mondtam már sokszor az én próblémám elsösorban az 1 centis ereszkedés és az "UT lutrira" nem volt 600 000-rem, ezért akartam valami hasonlót erre és a Skin-Tyte találtam, amit ugy tudom csak a dr. Dermben végeznek otthon, legalábbis én csak ott láttam
A papírt amit pedig vagy aláirod vagy nics kezelés, hogy aki ezt teszi az hülye...? igen tényleg lehet, úgyanúgy mint mikor valaki aláírja, hogy egy plasztikai sebészeti mütétközben elöfordulhat egy "nem várt esemény, mondjuk pl egy elhalálozás" vagy nem olyan az eredmény, akkor ugye mi is történik??? talán azonnal készségesen ujra müt az orvos tejesen ingyen mert garantálta az eredményt??? a páciens meg menjen pereskedni évekig és fizesse az ügyvédeket és az idegességtöl kapjon egy szívinfarktust!!!
NA, ma ilyen napon van :)
Ez a téma itt már sokszor felmerül ha aláir, valamit hanem a páciens teljesen kiszolgáltatott.
(válasz okoskolbász 2210. hozzászólására)

2212. Mézike052014-10-21 15:46
Köszi az jó lenne. Na itt megerősítették, hogy Krasznai volt, aki a JG-t műtötte. Én nem vagyok orvos, de tuti teljes arcplasztika, szemhéjplasztikával, a botox is biztos, létszik a mimikánál a homlokon. A tanti írja a nyakat, az is lehet, h volt neki, bár ott látszik a kontraszt az arcához viszonyítva. Ami még tuti szerintem, hoyg kapott egyéb alternatív kezeléseket is, ami megszüntette a "ráégett bőr" hatását. valószínűleg hidratáló és egyéb bőr szerkezetet javító kezeléseket is kaphatott, különben nem lenne természetes a hatás. Biztosan sokat számít a smink és a megvilágítás, de csak erre nem fogható a visszakapott természetes szépsége. Amúgy pl a Szűcs Juditot is krasznai műtötte, de ő szerintem nem sikerült valami fényesen. Talán pontosan amiatt, hogy a bőre állapotán nem javítottak, csak a műtét volt. Kolbi, még szeretném megkérdezni, hogy mi a véleményed arról, amit itt lentebb írtak arról, hogy ezektől a hőn alapuló kezelésektől veszít az arc a zsírtartalmából és beesettebb lesz? A sógornőm jár Pesten egy kozmetikába, ahol valamilyen gépi kezeléseket kap és tényleg azt látom, hogy beesettebb az arca, bár a bőrképe szebb lett. Nem fogyott , tehát nem azért, és tényleg eléggé látványosan jelentkezett ez nála, nem úgy, hosszú évek alatt. 2 éve jár ezekre a mezoterápiás-lézeres meg nem tudom még milyen arcezelésekre. Előtte olyan kis látványos dombos orcája volt, mostanra meg szinte teljesen eltűnt neki . Szerinted lehet összefüggés?
(válasz okoskolbász 2101. hozzászólására)

2211. okoskolbász2014-10-21 14:33
Nekem több páciensem jár arctornára a fénykezelések mellett. Rosszindulatúan én placebónak veszem az egészet.
Ők élvezik, hogy valamit tesznek a szépségükért, amiért nem kell fizetni...

Kolbi
(válasz -Riababa- 2207. hozzászólására)