Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Középiskolai felvételi fórum

Középiskolai felvételi (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... ❯❯
115401. virgilius (válaszként erre: 115398. - Virgilius)
2023. márc. 16. 16:54

...főleg, mert némelyik iskola meg kb kirakja névvel-címmel az azonosítókat, és így simán meg lehetett találni, hogy melyik kit is takar, ha valaki elég alapos volt és eléggé ráfeküdt a témára.

Ez sokkal gázabb, mint a lekérdezős lista.


Arra meg hadd ne mondjak semmit, hogy "más is csal". Ez elég sértő az adott sulikra nézvést szvsz.

115400. gligeti (válaszként erre: 115394. - Atlas_cukor)
2023. márc. 16. 16:52

csak legyünk pontosak: nem szívességet tett, hanem a megkeresések kapcsán belátta, hogy így törvényes.


Azon kívül idén különösen oda kellene figyelni, egyrészt tavaly óta az OH egészen egyértelműen leszögezte, hogy a lekérdezős szabálytalan, másrészt voltak most a médiában felkapott esetek a felvételi folyamat tisztaságával kapcsolatban. Aki ezek után is lekérdezősözik, ott már egyre nehezebb jóhiszemű félreértelmezést vagy a törvény nem ismeretét feltételezni.

115399. Ilott (válaszként erre: 115394. - Atlas_cukor)
2023. márc. 16. 16:51

Igen, az István nem csinál belőle presztizskérdést. Jogkövető intézmény, amely hajlandó változtatni a hibás szokásain.

Büszkék lehetnek a diákok, akik ezt a gimit választják.


De vajon mi lehet a szándékos szabályszegés hátterében?

Talán nem merik vállalni az intézmények, hogy valójában milyen összpontszámú diákok jelentkeznek? Mert van olyan középiskola, ahol ezek a pontszámok magasabbak? No és? Rengeteg olyan is van, ahol meg alacsonyabb.


Jogkövetö gyakorlat esetén a fenti kérdések fel sem merülhetnének.

115398. virgilius (válaszként erre: 115393. - Eleonóra123)
2023. márc. 16. 16:49

Ugyan már, akárkit beírhatnak akármilyen listára akárki elé, legyen az nyilvános vagy sem, sőt be sem kell írni a listára, amikor az igazgatók azt vesznek fel saját hatáskörükben, akit akarnak. És igen, én pl imádtam a Major lekérdezős listáját, főleg, amikor még az is bele volt írva, hogy "jóslat". Sokkal izgibb volt ott így rákeresni a pontszámunkra, kis plusz meglepiként :)

A statisztikázókat nem csak Rátok értettem, sok ismerősünk böngészgette/böngészgeti a nyilvános listákat, itt is kitárgyaltuk ugyebár anno Dundicicát pl. És ez azért nem feltétlenül PC, nem gondoljátok?

115397. gligeti (válaszként erre: 115396. - Gligeti)
2023. márc. 16. 16:46
Úgy értem ez azzal egyenértékű kifogás (nem állítom, hogy csalás van, épp azért kellene kitenni, hogy fel se merüljön. Már a törvény betartásán kívül).
115396. gligeti (válaszként erre: 115395. - Virgilius)
2023. márc. 16. 16:45
"Más is csal".
115395. virgilius (válaszként erre: 115394. - Atlas_cukor)
2023. márc. 16. 16:44
Azért van még olyan, ahol lekérdezős, és nem csak a Major. ;)
115394. atlas_cukor (válaszként erre: 115392. - Virgilius)
2023. márc. 16. 16:40
Viszont az István meghallotta a kérést és ott az idén teljes kirakott lista van a korábbi lekérdezős helyett.
115393. eleonóra123 (válaszként erre: 115388. - Virgilius)
2023. márc. 16. 16:39

Szerintem meg a rendeletet már értelmezték az OH jogászai. Elég egyértelműen le is írták hogyan. Nem számít hogy kinek tetszik vagy nem tetszik, be kell tartani. (pl azoknak nem tetszik akik nem tudják megnézni hogy nem írtak-e a rangsorban eléjük olyant akinek kevesebb a pontszáma, a statisztikázók így is tudnak mivel szórakozni).

Tudom, hogy Major-fan vagy, és nem kétlem hogy okkal. Jó iskola, nem kérdés. De a jogsértés az jogsértés. Listázzanak rendesen és akkor minden gyanú felett állnak. És ez nem csak a Majorra vonatkozik.

115392. virgilius (válaszként erre: 115389. - Gligeti)
2023. márc. 16. 16:39
OK, szerencsére nem velem kell vitatkoznotok ez ügyben :)
115391. felvetelire21 (válaszként erre: 115388. - Virgilius)
2023. márc. 16. 16:37
Egyetértek ismét
115390. akinomuj (válaszként erre: 115388. - Virgilius)
2023. márc. 16. 16:35

A rendeletet a felvételi folyamatot felügyelő szerv értelmezte. Publikusan elérhető az útmutatás.


Minden más kifogás.

115389. gligeti (válaszként erre: 115388. - Virgilius)
2023. márc. 16. 16:35

Nem értelmezhető úgy. A "nyilvánosságra hoz" nem értelmezhető úgy, hogy nem hoz nyilvánosságra, hanem csak egyes részadatokhoz enged hozzáférést egyes embereknek.


Ott van, hogy "valamennyi" jelentkező adataival, tudom, hogy az egy is valamennyi, de a jogban nem ezt jelenti.


továbbá az OH is egyértelművé tette, hogy ez nem helyes értelmezés.

115388. virgilius (válaszként erre: 115384. - Eleonóra123)
2023. márc. 16. 16:27
Szerintem maga a rendelet értelmezhető úgy, hogy lekérdezős a lista. Akire tartozik, az megtudja belőle a saját eredményét és a rangsorban elfoglalt helyét, akik statisztikázni szeretnének, azoknak valóban nem fog tetszeni, ezt nem kétlem. :)
115387. kolibri 3 (válaszként erre: 115379. - Pangea76)
2023. márc. 16. 16:27
Igen, van, kettő még nem tette ki a listát, a Szent István spec. matekon a 36. helyen vagyunk.
115386. bba (válaszként erre: 115381. - Um2107)
2023. márc. 16. 16:23

Ennyire mèg soha nem örültem

a saját hülyeségemnek😂

115385. bba (válaszként erre: 115378. - Ilott)
2023. márc. 16. 16:22
Azért azt szeretném leszögezni, hogy én nem mutyira vagy bármi ilyenre gondoltam.
115384. eleonóra123 (válaszként erre: 115383. - Virgilius)
2023. márc. 16. 16:19
"Ha Magyarországra jössz, tiszteletben kell tartanod törvényeinket!"
115383. virgilius (válaszként erre: 115380. - Eleonóra123)
2023. márc. 16. 16:10
Lehet, hogy pont azt nem akarják, hogy önjelölt statisztikusok :) összehasonlítgassák a listákat, hogy ki hány ponttal vajon melyik iskolát választja végül, és azt találgassák, hogy ennek mi az oka.
115382. bba (válaszként erre: 115377. - Minimus)
2023. márc. 16. 16:09
Dede! Mert a nagy németre is jelentkezett. Így a különbség 3 hely a két gyerek között. A kicsi nem jelentkezett németre.
115381. um2107 (válaszként erre: 115374. - Bba)
2023. márc. 16. 15:53

na, ezt a lehetőséget pont nem kalkuláltam bele

de van ilyen :-)

115380. eleonóra123 (válaszként erre: 115371. - Madas)
2023. márc. 16. 15:47

A lista első felét a Major esetében nehéz értelmezni, mivel ez az iskola notórikusan nem hajlandó a törvényi előírásoknak megfelelően kirakni a listát, ragaszkodnak a lekérdezéshez.

20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 40. § (2) A felvételi jegyzéket tanulmányi területenként kell elkészíteni, valamennyi, az adott tanulmányi területre jelentkező feltüntetésével. A jegyzék a jelentkező (1) bekezdésben meghatározott azonosító adata mellett tartalmazza a jelentkezőnek a felvételi eljárásban elért összesített eredményét és az iskola által meghatározott rangsorban elfoglalt helyét.

Az OH gyakori kérdéseiben pedig nagyon egyértelműen kijelent: "A jegyzék teljes egészében nyilvános kell, hogy legyen. A nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 40. § (2) bekezdése szerint a felvételi jegyzéket tanulmányi területenként kell elkészíteni, valamennyi, az adott tanulmányi területre jelentkező feltüntetésével. A kizárólag egy adott tanuló eredményeinek lekérdezésére (megtekintésére) szolgáló lekérdező felületek ezt a feltételt nem teljesítik."

Vajon miért nem hajlandó erre sok iskola? Miért nem teszik lehetővé hogy a szülők ellenőrizhessék hogy a rangsorszámok valóban a pontokat tükrözik? Titkolnak valamit? Jó fényt vet ez a sulikra... tényleg kell ez a ködösítés? Ezt sose fogom megérteni.

115379. Pangea76 (válaszként erre: 115375. - Kolibri 3)
2023. márc. 16. 15:44

Akkor gondolom a hatosról írsz. Oda 45 gyereket vesznek fel. Szerintem van esély csak nem tuti. Inkább igen, mint nem. Ez nagyon rossz, mert még egy hónapig ezen kell agyalni:( Mi tavaly itt már megnyugodtunk, mert a 3 szakból egyen osztálylétszámban volt, nyek angolon meg 20 alatt, ami szintén biztos. A harmadik osztályban pedig 40-nel kezdődött. A németnél van talán kevesebb aki mást választ, angolból talán lehet duplával számolni majdnem..

Úgyhogy drukkolok❤️

Van másik kedvenc esetleg még?

115378. Ilott (válaszként erre: 115371. - Madas)
2023. márc. 16. 15:40
Tisztább lenne a kép, és nem merülnének fel kételyek, ha nyíltan a szabályos és előírt formátumú jegyzéket közölné az iskola.
115377. Minimus (válaszként erre: 115374. - Bba)
2023. márc. 16. 15:27
Akkor mégsem :)
115376. Minimus (válaszként erre: 115371. - Madas)
2023. márc. 16. 15:26
Lehet, hogy átlagosan magasabb szóbeli pontokat adtak idén.
115375. kolibri 3 (válaszként erre: 115370. - Pangea76)
2023. márc. 16. 15:26
Mi a 78. helyen vagyunk, és csak az angolt jelöltük meg.
115374. bba (válaszként erre: 115372. - Madas)
2023. márc. 16. 15:21
Ez megdöbbentő. De valóban, végig rossz tagozatkódot néztem. Mindenkitől elnézést!
115373. bba (válaszként erre: 115371. - Madas)
2023. márc. 16. 15:18
Most ezt nem tudom megválaszolni anélkül, hogy konkrét pontokat és helyezést ne írnék. Valószínűleg az ekvivalencia számítás nem helytálló, mert szerintem sem reális a különbség.
115372. madas (válaszként erre: 115371. - Madas)
2023. márc. 16. 15:11
Elírtam az idei pontszámot: 132 (azaz ugyanúgy négy pont az eltérés, csak a másik irányba).
❮❮ ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook