Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek fórum

Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2011. nov. 21. 22:04
ők is emberek
348. 06bfdda89d (válaszként erre: 346. - Eaf672766d)
2010. dec. 15. 15:00
Te ezen valamilyen szereplőként keresztül mentél már?
347. 06bfdda89d (válaszként erre: 345. - E61ee7c124)
2010. dec. 15. 14:58

Tuti nem...

Annyira nem gondolkozik rajta,mert hívő...És ezért annak is kell maradnia.Ha még a válásra rá is tudom beszélni,most tuti nem teszi meg,mert...hát hogy finoman mondjam: életképtelen,esélytelen...Mit csinál munka nélkül 3 gyerekkel?:( Csak ha besétálna egy esély az életébe...ne legyen akadály.De Biblia nélkül nem meggyőzhető...Meg nem is merem,jelenleg az tartja életben...

346. eaf672766d (válaszként erre: 344. - 06bfdda89d)
2010. dec. 14. 20:19

Ha gyerekük is van, akkor is el kell válni. A gyerekeknek sokkal rosszabb egy ocsmány hangulatú családban élni, ahol érzik a feszültséget, rájuk telepszik, hogy miattuk vannak együtt a szülők - ami nem jó nekik, mert teher. A poén az, hogy a gyerekekért maradnak együtt, ők meg pont ettől szenvednek....

Ha különmennek, akkor anyu is felszabadultabb lesz, és apu is lehet a legjobb fej hétvégi apuka.... szerintem többet ér, mintha két megfáradt, nyűglődő szüleje lenne az embernek....

345. e61ee7c124 (válaszként erre: 344. - 06bfdda89d)
2010. dec. 14. 19:26
Akkor főleg minél előbb, persze csak ha a férj annyira ellenáll és nem akar változtatni. A feleség nem csak magáért, hanem a gyerekeiért is felelős. Ha már az életének az eldobásán is gondolkozik, akkor biztos, hogy ezt a gyerekek is érzékelik.
344. 06bfdda89d (válaszként erre: 343. - E61ee7c124)
2010. dec. 14. 19:19
De ha gyerekük is van?Akkor mi legyen?Ismerősömről van szó,hívő,de nem tudok neki mit mondani.
343. e61ee7c124 (válaszként erre: 342. - 06bfdda89d)
2010. dec. 14. 18:49
El kell különülni. Kényszeríteni nem kényszeríthet a házasségba. A lelki bántások lehet, hogy rosszabbak, mint a fizikaiak.
342. 06bfdda89d (válaszként erre: 341. - E61ee7c124)
2010. dec. 14. 17:23
Mi van akkor,ha az egyik házasfél visszaél a pozíciójával?Mondván: most már úgy sem válhat el,szagolja amilyen virágot szakított...Mi van,ha a becsapott fél emiatt már élni sem akar...
341. e61ee7c124 (válaszként erre: 340. - 06bfdda89d)
2010. dec. 14. 17:21

A válást kétféleképpen kezeli, a lényege, hogy lehet választani a külön élést, ha a házastárs mondjuk rendkívül erőszakos, ha rosszra akar rávenni, ha az egészség forog kockán, stb... (1Kor7:11, 1Tim5:8, Csel5:29)

De az olyan válást, amikor újra lehet házasodni, csak 1 esetben engedi meg, és csak a vétlen félnek, ha a másik paráználkodik. (Máté19:9)

2010. dec. 14. 17:02
Hali mindenki!Látom el lett térve a témától,úgyhogy megragadom az alkalmat,ha jár erre valaki,mondjon véleményt a válásról!Olvastam itt alább sokmindent...Szeretnék Biblia-idézeteket hallani a témával kapcsolatosan.
339. kotyesz
2010. nov. 25. 21:39

Egy kis vidéki városka környékén

már több hónapja tartó iszonyú szárazság dúlt.

A városka rabbija elérkezettnek látta az intézkedés idejét.

Elindult tehát a város utcáin

és mindenkit, akivel csak találkozott, megszólította,

hogy a legközelebbi szombaton okvetlenül jöjjön a zsinagógába,

ugyanis esőért fognak imádkozni.

Így került az útjába egy zsidó származású,

de köztudomásúan ateista beállítottságú fiatalember is.

A rabbi szemrebbenés nélkül őt is felkérte,

hogy szombaton jöjjön a zsinagógába,

mert ott esőért fognak könyörögni.

- Na de, rabbi!

Hát neked tudnod kellene, hogy én nem hiszek az ilyesmikben.

Mi keresnivalóm lenne tehát nekem a zsinagógátokban?

- kérdezte kicsit megütközve a fiatalember.

- Ne, ne, ne, - mondja hadarva a rabbi –

kifejezetten jó lesz, ha te is ott leszel,

mert az ilyen emberek miatt, mint amilyen te is vagy,

már özönvíz is volt!

338. e61ee7c124 (válaszként erre: 333. - E61ee7c124)
2010. nov. 25. 21:29

És még csak annyit kedves Almácska, hogy vigyázz kivel dugsz, mert:


16. Avagy nem tudjátok-é, hogy a ki a paráznával egyesül, egy test vele? Mert ketten lesznek, úgymond, egy testté.


Jó éjt, majd holnap megnézem, milyen okos logikai ellenérvet sorakoztatsz fel majd hitelesen.

2010. nov. 25. 21:15
Sajnos most mennem kell, további szép eszmecserét, elmélkedést!
336. e61ee7c124 (válaszként erre: 328. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 21:14

Szeretnél még a Bibliából idézeteket?

Másolok én neked amennyit csak akarsz, mert én vettem a fáradtságot, és elolvastam többször is a Bibliát, sőt a Koránt is olvastam...


Gúnyolódni könnyű, azt én is tudok!


Segítő szándékkal írtam neked, ha magadtól nem jössz rá, minek magyarázni bármit is. Disznók elé vetetett gyögy, hogy a bibliai hasonlattal éljek.

335. e61ee7c124 (válaszként erre: 328. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 21:11

Erre is csak a Bibliából idézek, mert nagyon Rád talál:

"Az Isten parancsolatját szépen félre teszitek, azért, hogy a magatok rendelését tartsátok meg."

334. 1fae7c36bc (válaszként erre: 328. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 21:10

itt van a

link olvas


[link]

333. e61ee7c124 (válaszként erre: 323. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 21:09

"Nem büntetem meg leányaitokat, hogy paráználkodnak, menyeiteket sem, hogy házasságtörők, mert ők magok is félremennek a paráznákkal és áldoznak a kurvákkal. De az értelmetlen nép elbukik."


Micsoda???

Lányaitok...-paráználkodtak??- húha, nem asszonyok???

És akkor kik a paráznák, ki a kurvák???


Kedves Almácska, hogy is van ez? :)

332. kotyesz
2010. nov. 25. 21:07

A Törvény alatt vagy felett…


Ha a Lélek vezet titeket, nem vagytok a törvény alatt.

A test cselekedetei nyilvánvalók:

paráznaság, tisztátalanság, bujaság, bálványimádás,

mágia, ellenségeskedés, viszálykodás, versengés, harag,

veszekedés, széthúzás, szakadás, irigykedés, részegeskedés,

tobzódás és hasonlók.

Ezekről előre mondom nektek, mint előbb is mondtam,

hogy akik ilyen dolgokat tesznek, nem nyerik el Isten országát.

A Lélek gyümölcsei pedig:

a szeretet, öröm, békesség, türelem, kedvesség, jóság, hűség,

szelídség, önmegtartóztatás.

Ilyenek ellen nincsen törvény.

Akik pedig Krisztus Jézuséi,

megfeszítették testüket a vétkekkel és a kívánságokkal együtt.

Ha a Lélek által élünk, járjunk is a Lélek szerint!


Gal 5,18-25

331. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 328. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 21:07
igen nem mindenki adja meg a forrast,mert van aki tudja mit beszel es van aki beszel amit tud.
330. e61ee7c124 (válaszként erre: 323. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 21:05

"Parázna férfiak és asszonyok..."


:)

329. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 326. - 1fae7c36bc)
2010. nov. 25. 21:02
dijazom a hozzaszolasat,kedvesem.
328. Pirosalma (válaszként erre: 326. - 1fae7c36bc)
2010. nov. 25. 21:01

Tudjuk, és a Föld ~ 6000 éves.


Szeretem, amikor valaki idéz, de nem adja meg forrást: [link]

327. e61ee7c124 (válaszként erre: 323. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 21:01

"mert vele háltak ifjúságában, s ők nyomogatták szűzi kebelét, és kiöntötték ő reá paráznaságukat"


Haja, csak nem paráznaság, ha akár szűzzel dugsz is...


Vagy szerinted itt arra gondol, hogy az asszony a srác szűzi keblét nyomogatta?

2010. nov. 25. 21:00

Az őstörténetből az is kitűnik, hogy a teremtés nem szexuális aktivitás eredménye. Ez éles ellentétbe állítja az izraelita istenképet a többi kánaáni nép vallási felfogásával. Isten tiszta lélek, akinek nincs sem teste, sem neme. Ebből következett a homo- és heteroszexuális kultikus, szakrális jellegű prostitúció szigorú tilalma is az Ószövetség népe körében. Ennek megszegését a Törvény halállal büntette (MTörv 23,18-19). A kánaáni kultúrkörben ez is egyedülálló tilalom volt.


Hasonló jellegzetesség, hogy, az ősbűn sem azonosítható szexuális cselekedettel. Az emberi szexualitás nem isteni erő, hanem pusztán e világi képesség, az eggyé válásnak és az élet továbbadásának eszköze, amelyet Isten megáldott, amikor férfinak és nőnek teremtette az embert.

325. e61ee7c124 (válaszként erre: 324. - E61ee7c124)
2010. nov. 25. 20:58
Úgyhogy kedves almácska, gondolom, nem tudod felfogni, de bizony, ha mást veszel el, (dugsz mással), már parázna vagy...
324. e61ee7c124 (válaszként erre: 323. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 20:56

Igen, a Biblia szereti a szóismétlést:


Mt 15,19 Mert a szívből származnak a gonosz gondolatok, gyilkosságok, "házasságtörések, paráznaságok", lopások, hamis tanubizonyságok, káromlások.


Mk 7,21 Mert onnan belőlről, az emberek szívéből származnak a gonosz gondolatok, házasságtörések, paráznaságok, gyilkosságok



Mt 19,9 Mondom pedig néktek, hogy a ki elbocsátja feleségét, hanemha paráznaság miatt, és mást vesz el, házasságtörő; és a ki elbocsátottat vesz el, az is házasságtörő.


(nahát nahát, lehet egy férj is házasságtörő???)


eláradt gyalázatod és föl van takarva mezítelenséged a te szeretőiddel való paráznaságaidban

323. Pirosalma (válaszként erre: 322. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 25. 20:55
Ellenvetés a Bibliából?
322. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 320. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 20:50
ezt ugye te sem hiszed el?
321. e61ee7c124 (válaszként erre: 320. - Pirosalma)
2010. nov. 25. 20:43
Kedves, melyik Bibliai idézet alapján jöttél erre rá? :)
320. Pirosalma (válaszként erre: 312. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 25. 20:41

Állításom:


A Biblia szerint kizárólag az bűn, ha egy férfi és egy férjezett nő (asszony) egymással szexelnek.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook