Polgári perrel fenyegetnek... (beszélgetős fórum)
Sziasztok én az ügyben Szeretnék segítséget kérni hogy egy ismerősöm futár kidolgozott egy étterembe és szerződést kötöttek a főnökével hogy a céges kocsi Nem bármilyen balesetet okoz akkor azt neki kell kifizetni és történt hogy kisebb korcolás ahol 180000 Ft lett a kár és a főnöke kifizette! És az Ottawa folyamatosan azzal fenyegeti AZ ismerösömet hogy adja neki oda a pénzt amity ō kit fizetet. most azt írta neki hogy polgári perre fogja vinni az ügyet!Szerintetek ez lehetséges? Azt azért hozzáteszem még hogy a baleset után semmilyen megállapodást nem írta arról hogy az ismerősömnek kell kifizetni a keltkezet kárt amit a főnöke már kifizetett! Előre is köszönöm a válaszokat Sziasztok
Szerintem nem ügyvéd az illető, ugyanis ha az lenne akkor tudná, ha véletlenül te nyernéd meg a pert, akkor a perköltség is többe kerülne mint az ő egész élete!
igen, boltban is lehet lejárt dolgokat venni. Tapasztalat.... Tényleg a sítlusa az árulkodó, na meg az, h nem hajladó v isszaküldeni a vásárolt dolokat! Erre azér te is mndhatnád neki azt, h akkor neked is bizonyísa be, h valóban le van járva a szav. idő! Ilyen meg nincs, h vmit nem ad vissza az ellenértékért! A boltban is visszaveszik az árút, ha valóban lejárt a szav. ideje, és te azt blokkal tudod bizonyítani, h ot vetted.
Kamu ez az ember! Azt pedig bki tudja mondani, h ügyvéd.... Tudod! Messziről jött ember azt mond...
Azért sikerült megnyugtatnotok!Nagyon szépen köszönöm a segítségeket,hozzászólásokat! :)
A stílus a fura. Ha valaki vásárol valamit és esetleg mondjuk észrevesz valamit, ami nem tetszik, az nem fenygetőzik rögtön ilyesmivel. Szerintem ne izgasd magad ezen.
Nem tudom.. Már nem tudom eldönteni mit higgyek el neki.99% tuti jó.Az az 1% meg,hát vettem már boltba lejárt dolgokat,mert nem is Hittem,hogy 2hónapja lejárt sajtot árulnak.
De aki azt olvassa,az utánanéz a másik félnek is + a te válaszodat is elolvassa, amit írsz neki. Ne félj, ilyen emberek vannak. Néha kizárják őket, aztán felregisztrálnak egy másik névvel, címmel.
nem fog feljelenteni! Nyugi! Gondolom nem te vagy az első, és nem is az utolsó, akivel et eljátsza! (akár még más nicken is) Van, aki ebből él, h lehúz másokat! Semmi bajod nem lehet belőle, pláne, ha tudod, h nem volt lejárva a szav. idejük... Amúgy, nem lehet, h ő nézte félre a feltüntetett szav. időt? mert többféleképpen is feltüntethetik, félreérthető is lehet, attól függően, h melyik irányból kell olvasni (év, hó, nap, vagy nap, hó, év)
Megtettem! :)
De sajnos nálam ugyan úgy ott virítanak a csúnyábbnál csúnyább hazugságok,rágalmak :(
Szerintem az ötszázat mindenképpen vissza kell utalni, és ha jól tudom, te is válaszolhatsz még az ő értékelésére. Írd csak oda, hogy mit művel, hadd lássák mások is.
Csak tényleg attól parázok,hogy amilyen képes a nyakamba akasztani egy pert. :S
Írtam most neki,hogy amennyiben az értékelésnél visszavonja a hazugságokat,azt az 500Ft-ot visszautalom és legyen boldog
Na látod.
Nem eszik olyan forrón a kását :)))
annyira rafkósak már az emberek ezekben a dolgokban, h hihetetlen! Sztem ha nem az lenne, ami én mondok, akkor simán benne lenne, h visszaküldje a vásárolt dolgokat, ha az eladó azt mondja neki, h ok, visszautalom a pénzed! Viszont ez a vevő, határozottan eutasítja azt, még így is, h visszautalnák neki a pénzt! Tehát ez azért gyanús mindenképp! Ha tényleg lejárt a szav. ideje, akkor vajon mit akar kezdeni vele???? Nekem ez túl átlátszó! Ha pedig ügyvéd valóban, akkr tudhatná, h évek múlva születne csak eredmény egy polgári peres ügyben, főleg egy ilyenben.... Kamu az egész!
Akkor ez a tanulság. Sajnos nem szabad mindenkiben megbízni.
Ja,elnézést.. :)
Megnézem,bár már későn.4-5 negatív meg semleges mert nem utalt,vagy nem jelentkezett ..
Kb.30db kence volt.Ebből 2volt használt ami fel volt tüntetve.
Azért kértem többet mert a múltkor a párom egy 2.5 korira fizetett 1360Ft-ot(nem tudom miért,semmi extrát nem kért)Ez meg jóval nehezebb csomag volt.Írtam neki,hogy az azon felüli összeget vegye csomagolási költségnek.Amire azt írta jó,nem érdekli az az 500Ft hisz így is vagy 20.000Ft ot nyert .. Ma meg ezt csinálja :S
Szerintem zsanci arra gondolt, hogy a vevő értékelései milyenek...
A vevőd értékeléseire gondoltam :)
Ha nem kezd el hazudozni és fenyegetni,visszautaltam volna.
Ő az első negatív,van 2smeleges(egy mert nem volt jó nekem a termék így nem vettem meg a másik meg egy hasonló b*rom aki azért adta mert csomagba küldtem,de a borítékot várt :S)
A manó tudja most mi van. Mindkét felet kellene meghallgatni.
Amennyiben lejárt a készítnény, az ciki, ha figyeltél rá ha nem.
Aki aukciós oldalakon ad el annak illik tudni, mennyibe kerül a szállítási ktg. Ha többat kértél az sem túl szép dolog, nyugadtan érezheti magát valaki becsapottnak.
A különleges csomagolásban a felek megszoktak egyezni.
tényleg a limit már megszünt, akár 500 Ft-ért is lehet balhé, bár nem hiszem, hogy elfoglalt ember kiteszi magát ilyen herce-hurcának, viszont ha tényleg szakmabeli ki tudja mire hajlandó és meddig elmenni a valós, vagy vélt igazáért.
Bizony, oda kell figyelni. Én, mint vevő jártam meg majdnem egyszer-kétszer. Azóta mindig elolvasom a vevő és az eladó értékeléseit is, mielőtt üzletelek. Azokból lehet okulni, hogy mire számíthat az ember lánya.
Szerintem sem fog perelni. Amúgy milyenek az értékelései, megnézted?
Ha pedig 500 FT-tal több pénzt szedtél be postára, azt illenék visszautalni. Én még 100 Ft-okat is visszautaltam, nincs digitális mérlegem
sztem 1szerűen téged ksr átvrni! Nem fog feljelenteni! Azt akarja, h te utald neki vissza a pénzt, így aztán a pénze is megmaradt, + bevásárolt kozmetikumokból is! Azért van esze, nem mondom!
De végülis nem loptam meg,hisz a csomagot gondosan becsomagoltam,a 99%-ról biztos tudom az állapotát.Még ajándékot is tettem a csomagba. Egyedüli pénzes dolog az 500Ft,amire írtam neki,hogy mivel garancia nincs vegye csomagolási költségnek(ami valóban nagyon gondos volt)mert a posta csak 990Ft volt.
Miután nagyon berágtam és írtam,hogy akkor vissza veszem,azt reagálta,hogy nem küldi,ez a bizonyíték.. :S
Nem is értettem miért csinálja ezt,hisz 3naponta kért fizetési haladékot és mindig megértő voltam és 3hetet vártam a a feltüntette 7nap helyett.
Nem hiszem,hogy lejárt.nemrég vettem.Az hogy a tubusban nem annyi van amennyit a gyárban rányomnak,meg nem én vagyok a felelős.Ami használt volt azt feltüntettem.
További ajánlott fórumok: